☆ 連絡＆報告 2 ☆

[過去ﾛｸﾞ] ☆ 連絡＆報告 2 ☆ (1001ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

431:  ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ [sage] 03/11/08 13:38 ID:???

>>425-429
差別用語をつかうということは「蔑視的思想発言」に該当する可能性があると思いました。
該当する可能性が０％なら仰ることはわかるのですが、差別用語を使うことはこれに該当する
可能性が０％とはいえないと思いました。

依頼された内容は「差別用語だから。」で依頼された対象のレスは
「ﾌﾟｯ…。○○○が言ってんじゃねーよ 」でした。
↑の○○○は差別用語をつかった蔑視的思想発言である可能性があると思いました。

削除GLより。
「地域・人種などの差別発言は人権問題板で、蔑視的思想発言は政治思想板で、それ以外は削除対象になります。
上記２板を含めて、差別・蔑視の意図がある地域名または苗字等の書き込みは、その真偽を問わず削除対象になります。
それ以外の書き込みに関しては議論となることを前提に静観します。」

○○○というのは私は差別的に使われることがおおく、同和教育などでもこういったことは教わると思います。
なので削除GLの「蔑視的思想発言」に該当する可能性があるとおもい、また、「差別」を理由にした依頼の場合は
大事を取って要請板に誘導する方がより良いと判断したので、誘導したわけです。
削除する、しないは個々の削除人の判断なので、それについてはいいのですが、重要項目に該当すると思われる
依頼理由が書かれている場合は、その内容にまでつっこんで整理板で判断するのは危険が大きいと思います。

>>430
安易にアドバイスするよりもまず、要請板の重要性と整理板との関係を考えてみてはいかがでしょう。
その判断をすること自体整理板では不適切だと考えますが。
実際の要請板の判断では、個人名だけでは削除されません。それを知っているからといって、
[私生活情報」という項目で依頼された（＝重要削除項目）時に整理板で却下する方が問題だと思いますが。

削除基準に対しての疑義ではありません。整理板で扱う判断の範疇に関することなので、
誘導≒案内ということで、案内人議論スレッドで続きは行いたいと思います。
より適切なスレがあれば誘導ください。

案内人議論スレッド
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067722045/l50

http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1062942087/431

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 558 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.197s*