[過去ﾛｸﾞ]
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆ (1001ﾚｽ)
☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆ http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
845: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. [sage] 04/02/10 23:41 HOST:zaqd3871005.zaq.ne.jp >>844 そもそも存在しない地名だからとか・・・だったりして。 「どのような形の削除依頼であれ公開させていただきます」とあるから そのような処理もありうるかもねぇ。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/845
846: 削除ふぶき ★ [sage] 04/02/10 23:57 ID:??? 一応・・・sakuに転載された内容は一部です。 私が削除した元のレスは伏字の名前の後にも記述があり 私生活情報の「完全に特定されなくても（略」を適用してそう報告しました。 sakuについては迷って何もせずに通り過ぎたので何も答えられませんですが。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/846
847: [sage] 04/02/11 13:11 HOST:flstm1-p123.hi-ho.ne.jp スレッド削除長期未処理に１ヶ月以上待ってる板が たくさんあって、すごいことになってます。 不満の対応や長期未処理の対応はたいてい同じ削除人さんが 数人でやってくれているみたいですが、削除人全員に集合かけて、 来れた人で一気に片付けるのは難しいんですか？ 削除人さん自体が足りないんですかね…？ 依頼の数に比べ、圧倒的に対応してくれている削除人さんが少ないような。 まとめ以外に何か手伝えることありますか。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/847
848: [sage] 04/02/11 14:07 HOST:137.0.44.61.ap.yournet.ne.jp >>847 スレ違いの誘導や、削除系板でトチ狂った方を宥めるとか 色々あるでしょうけど、とりあえずスレ違いなここで聞かれても、 、、、って感じです。 ＃未処理が一ヶ月なんて、普通のことだったんですけどねぃ。 半年放置の頃を思えば、ずいぶん早くなってるですよ。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/848
849: 名無しさんの助言 [sage] 04/02/11 15:25 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp >>847 削除人さんも自分の私生活がありますからね。依頼が溜まっているとわかっていても、手を 出す余力がないような状況に置かれているのかも知れません。 削除依頼のまとめ＆長期未処理スレへの報告を行ってくれたのなら、あとはじっと待つこと、 未処理が長びいてまた依頼が増えたら、時々まとめ直しをすることくらいでしょうか。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/849
850: [sage] 04/02/11 15:51 HOST:r095027.ap.plala.or.jp 実況chに分類された板の削除依頼で 実況目的ではないスレッドの削除依頼をする時、 削除理由の、 ４． 投稿目的による削除対象 ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 どちらで出すのが適切ですか？ 実況の記載があるのは4.投稿目的の方で、 実況目的以外のスレッドの理由で削除依頼を出すなら ４． 投稿目的による削除対象 が正しいように思えますし、 実況専用板でカテゴリの趣旨に合わない理由で 削除依頼を出すなら、 ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 も正しいように思えます。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/850
851: 名無しさんの助言 [sage] 04/02/11 16:03 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp あまり難しく考えなくても、板の趣旨に関係ないのなら、普通に板違い（GL５）でいいんじゃ ないですかね？ 板の趣旨に関係があっても云々、というのがＧＬ４ですから。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/851
852: [sage] 04/02/11 23:14 HOST:r-219-117-42-188.commufa.jp >>847 ＞来れた人で一気に片付けるのは難しいんですか？ ＞削除人さん自体が足りないんですかね…？ 実は（特に召集は無かったと思いますが）昨年大晦日に行われてます。＞一気に片付け それから１ヶ月半でこうなる訳だから、推して知るべし、で。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/852
853: [sage] 04/02/12 00:56 HOST:dae15d03.baynet.ne.jp ってことは、次に大掃除出来そうなのは…今年の暮れですか？ http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/853
854: [sage] 04/02/12 01:05 HOST:ohta117217.catv.ppp.infoweb.ne.jp せめてGWだといいなぁ。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/854
855: _ [sage] 04/02/12 01:07 HOST:ns.bach-kaffee.co.jp その前に閉(ry http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/855
856: 素朴な疑問 [] 04/02/12 10:28 HOST:N081046.ppp.dion.ne.jp 削除の質問でないかもしれませんが。 スレッドがつくられ、一定期間が過ぎると過去ログ倉庫というところにいきます。 今現在では過去ログ検索をすれば、すべての過去ログを閲覧することができます。 けれども過去ログ倉庫は日に日に増えていると思います。 あれほど大量のスレッドを管理するのは今後も可能なのでしょうか。 管理しきれなくなった場合ふるいスレッドから消えていくのですか。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/856
857: [sage] 04/02/12 11:09 HOST:YahooBB219025220065.bbtec.net 削除の質問ではないですね。続きは運用情報板の 質問雑談スレッドあたりのほうがいいかも。 いまのところ、（２ｃｈの方針として）過去ログを消す予定はないようです。 新しい過去ログ用サーバに１T（１０００G）分のHDDを載せよう、 とかいう話もあるようですし。 質問・雑談スレ 20＠運用情報板 http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1075738078/ http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/857
858: [sage] 04/02/12 18:57 HOST:www3.parcway.co.jp 春一番だって http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/858
859: [] 04/02/12 21:29 HOST:Y045031.ppp.dion.ne.jp 質問です。催促が禁止なのは知ってますが プロ野球の開幕とか、大作映画の公開など駄スレが立ちそうなイベントの日付は前もって見当がつきます。 そういうのを連絡スレで告知するってのもやっぱりダメですか？ http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/859
860: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. [sage] 04/02/12 22:06 HOST:zaqd3871005.zaq.ne.jp >>859 「こういうスレが立つと思いますので削除よろしくお願いします」って感じで？ http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/860
861: [sage] 04/02/12 23:17 HOST:21.43.112.219.ap.yournet.ne.jp >>859 連絡スレはそういう場所じゃないのでダメでつ。 あと、そういうイベントにボラさん本人が出かけてる事態もありえますんで 催促は止めてねってことになるかと、、、、、、、、 ボラさんが溜まってそうな雑談スレッドで、さりげなーく話題を振っておくと 見てくれる人は居るかもor居ないかも。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/861
862: 槍騎兵400R ◆LanCERfz7. [sage] 04/02/12 23:25 HOST:zaqd3871005.zaq.ne.jp まぁ、実際に立つかどうかも分からないから 立ってから通常通りの対処でいいかと思います。専門板以外なら それほど多くのスレは立たないと思いますし。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/862
863: 不景気名無しさん [] 04/02/14 13:47 HOST:sv2.pinky.ne.jp えー、削除人に質問を投げかけてくるように促されたので ここで質問させて下さい。 削除人は「消さないのが基本」なんですか？ 俺としては、「〜〜が基本」なんていう考え方ではなく、 「消す時は消す。消さない時は消さない。」 「消さない事は責められる事ではない」 というだけのことじゃないかと言ったのですが、 否定されてしまいました。 そのへん、どんな感じなのか教えて下さい。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/863
864: 削除遠雷 ★ [sage] 04/02/14 14:07 ID:??? > 「消す時は消す。消さない時は消さない。」 概ねそんな感じかと。。。 2chでは「書き込みは極力消さない方向」で来てるわけですが、 段々大きくなって利用者の質も変わってきてそれにつれて方針も微妙に変わったりしてるですよ。。 最初は「消さない」が基本だったので、古くからいる人にはそう理解されてると思いますです。。 > 「消さない事は責められる事ではない」 そうですね、、、 削除議論板のてっぺんにもこう↓書かれてるし。。。 > 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。 理由は、優先削除対象以外には「消さなきゃいけない」物がないから、、、かなぁ。。。 だから、私が消すときは「消して良い物」の中から 「消した方がいいと思われる物」と「消しても支障無さげな物」を消してる感じですね。。。 やっぱ消さない方に軸足があるか。。。 私は頭古いカモなので、他の人の回答もきぼんぬです。。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/saku/1068220625/864
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 137 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s