[過去ﾛｸﾞ] ☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆13 (985ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
884(3): 87 2007/11/04(日)23:32 HOST:FLH1Afn084.chb.mesh.ad.jp AAS
お久しぶりです。>>87-94です。
多少、「削除の質問＆注意」と外れるかと思いますが、削除人さんからの誘導がありました点よ
り、このスレにて失礼します。
ご教唆頂きました通り、管理人氏に他者の著作権に関する見解を求めるメールを送信致しました。
しかしながら、ほぼ４ヶ月を過ぎましても、ご返信がありません。
これは、ノーコメントと解釈されて頂きまして、加えて、削除ガイドラインにも著作権法違反は
どこにも記述がありませんので、つまるところ、「２ちゃんねる」は他者の著作権に対しては、
全く配慮を行わないという点において、違法行為を放置するサイトであり、その意味ではまさに
法の一種を完全無視する１つの「アングラサイト」であるとの認識に達しております。
上記の認識でよろしいでしょうか？
省2
893(1): 散歩中 2007/11/05(月)11:54 HOST:p2043-ipbf305akatuka.ibaraki.ocn.ne.jp AAS
>>884
他人さまが、どのような評価をしているかについて、削除の質問スレで聞いても意味はありませんし
キャップつきのボランティアは、2chについてのスタンスを説明する立場にないことぐらい
わかりそうなものですよね、普通…。
著作権法違反行為は誰が行うのでしょう。
一義的には、投稿者ですね。投稿者の著作権違反行為を、著作権者が削除の申し入れをし、これを
管理者が放置した場合に、管理者の著作権違反が成立する余地が生じます。わかりますか？
で、著作権者は必ずしも削除を優先せず、著作権を侵害した投稿者に対して損害賠償を求める
等を選択する場合もありえます。したがって、著作権者が必ず削除を求めるというような予断をもとに
削除をするということも、一概に好ましいこととは限りません。（証拠保全優先の選択の可能性）
省7
894(1): ◆IZUMI162i6 2007/11/05(月)12:09 HOST:pl545.nas934.p-kanagawa.nttpc.ne.jp AAS
>>884
貴方が世界の中心ってわけでもないんですから、管理人がわざわざ通りすがりの
良く知らん人にメールの返信をするとも思えません。
実際にあなたの著作権が侵害されているとかなら「メールじゃなく内容証明で送りなおせ」くらいは
言うかもしれませんが、そうでないなら無視されて当然な気がします。
あなたがどう思うかは自由ですが、それが正しいのは貴方の脳内だけでかもしれませんよ。
乞食じゃあるまいし返事がもらえて当然と思ってるならそれはちょっと横柄に過ぎると考えます。
始めての人から突然メールが送られてきた時にあなたなら返信しますか？
自分ならまず返信しませんけども、もし貴方が気軽に返信してしまうようなら
もうちょっと情報リテラシーを理解し警戒された方がいいのでは？
895: 884 2007/11/05(月)20:20 HOST:FLH1Add011.chb.mesh.ad.jp AAS
>>893-894
ご丁寧なコメントをありがとうございました。
私の個人的感想＆見解は、
「『２ちゃんねる』に使われてはならない、『２ちゃんねる』はこちらが利用する匿名掲示板だ。
馬鹿と鋏は使いよう。」
ぐらいに落ち着きました。
では、私はこのスレから失礼します。他の方々もごきげんよう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s