[過去ﾛｸﾞ] ☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆21 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
378(3): 2011/11/18(金)12:25 ID:HOST(359/967) AAS
>>377
わかりました、
削除は・・・できるのでしょうか？
379(1): 2011/11/18(金)12:59 ID:HOST(360/967) AAS
>378
削除ガイドラインをよく読んで、スレッド自体が削除対象だとお考えになるのであれば、
どうぞ削除依頼を出してください。
依頼を出した結果、実際に削除されるかどうかは、事前に保証はできません。
個人的な意見としては、私も>377氏のアドバイスに賛成です。
「不愉快ならそのスレを見るな」
そのスレがなくなったところで、同様の書き込みが２ちゃんねるから排除されるわけではありません。
似たようなスレは似たような場所にいくつも存在しますし、新しいスレが立てられることもありえるでしょうから。
380(6): 質問で 2011/11/18(金)13:31 ID:HOST(361/967) AAS
質問ですが、音楽系板の某板の削除申請でのやり取りで、
最寄りの機関に相談に行った場合は、最寄りの機関の捺印付き書面削除用掲示板フォームを
通しての依頼は却下って某削除人ｓ・Ｊ氏にいわれたのですが、最寄りの機関がその捺印付き削除申請を拒否した場合、その主旨を削除人氏に伝えれば再び受け付けだけはなされるのでしょうか･･･？
ちなみに私はつもりですって云うニュアンスで削除人に発言していました。
381(1): 名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！ 2011/11/18(金)13:41 ID:HOST(362/967) AAS
>>378
まず単なる野次馬の一見解であって、絶対ではないという事をご理解頂きたい
その上で
>>376で『スレ自体に〜』という表現をしている事から、できればスレッド自体を
削除したいと考えている、と予想
が、スレッドまるごと削除というのは難しいと思う
まずスレタイと1の内容を見る限り、その県に関わる人間を差別･蔑視するために
立てられたのか、本当に｢考えよう｣という意図で立てられたのか、わからない。
またこういった場が設けられた事で嫌ってる人間･嫌われる側での相互理解が進み、
お互い自制や自省が行なわれれば日常生活での摩擦が減る事も期待できる…
省9
382(1): 名無し 2011/11/18(金)18:28 ID:HOST(363/967) AAS
>>380
その「拒否」されたのを証明できれば再受け付けされるんではないでしょうか。
それは単純に貴方が「拒否されました」と書いても証明にはならないとは思いますけど。
383(2): 通りすがりのミッちゃん 2011/11/18(金)19:25 ID:HOST(364/967) AAS
>>380
その貴方が相談するつもりであった機関とやらに
「この案件は捜査するつもりは無い。証拠保全も不要。」
という旨の有印文書を作って貰いルールに従って提示すれば
削除判断の凍結は解除されるものと思いますよ。
依頼時点ではそれらしきを匂わせれば優先的に判断なされるとの思いから
そのように書かれたのでしょうが、少し調べてみると依頼は即時凍結され
その解除の前例も見当らないという事でお困りのようですが
この削除判断の凍結というのは、今後警察や司法への手続きが必要な時に
当該レスは削除され、書き込み者情報も消えてしまっていた場合に
省8
384: 380 2011/11/18(金)20:35 ID:HOST(365/967) AAS
>>382-383
では、もしその法的機関およびpolice関連機関にいずれかに行って、当事者がそんなもの
書かない押さないよって言い切って強く却下してしまったら、まさにあたしはたらい回しですよねー、為すすべもありません。
後、削除された場合はミラーサイトの該当レスなども同時に消えるのですか？証拠提出ならそっちでは
ログはとれないのですね・？
385(1): 380 2011/11/18(金)20:51 ID:HOST(366/967) AAS
>>383
捜査をしない証拠っていうのもそれもそうですが、昨日の案件ですと、
2ｃｈへ削除要請の手続きもしないっていう証明書などでしょうか？
言ってしまったこと仕方ないので相談後、それをいただくように要請しますが、それをどうやって送るのでしょうか？自分が〒ポストからでも入れて送るってことですか？住所も正式組織名もまったくわからないサイトの
386(1): 通りすがりのミッちゃん 2011/11/18(金)22:08 ID:HOST(367/967) AAS
>>385
上段に付いて。
２ちゃんねるに対して削除依頼しない云々はこの際は関係ないかと。
貴方が相談する「つもり」であろう機関から、
様式書き方は色々有ると思いますが、今回の貴方がご依頼の削除依頼の件に付いて
そもそも捜査の対象ではないとか、この者から捜査に係わる依頼は受けていない等
貴方が相談するつもりであった機関から、「つもり」が、実際に行動に移されたとしても
相手にしないし、受け付けませんよ。などの証明が必要かと。
現実的にはそういった機関が、そのような証明など発行しないのは予想の範疇かと思いますが
そういった機関に相談の旨を恐れる事になれば、ここの削除依頼板は
省9
387(2): 2011/11/19(土)00:02 ID:HOST(368/967) AAS
>>380
＞最寄りの機関に相談に行った場合
具体的に最寄りの警察署へ行き届けをしたと書いたのでは？
そのような言葉が出るのは削除凍結の場合にジェンヌさんがコメントしてます。
警察署長の押印書類をUPするなどの方法でないとダメだと思います。
私の場合、警察関係者が事件性ありということで削除依頼の時にその旨書いたところ削除凍結。
警察のその事件（他の部署が事件だと言ったので事件の筈）が
係りが別れているので担当の係りに書類を揃えて親告罪なので被害届を提出しようと思ったら
その係りが言うには被害届けは受理出来ないということで
被害届が受理されないのにその警察署の署長名の書類など発行されるわけが無い！
省2
388: 2011/11/19(土)00:12 ID:HOST(369/967) AAS
弁護士に依頼するならば、愛知〜東京の裁判所までの足代も余分に支払わないとダメだから高くつきます。
東京の人は恵まれてる。
389(1): 散歩中 2011/11/19(土)11:55 ID:HOST(370/967) AAS
一言で言うと、２chとしての削除依頼というシステムを利用するのではなく社会の、警察とか裁判とか
そういったルールによって削除や賠償などを求めていくならば、証拠保全の観点から、「削除人による削除という
２chのルール・システムは手を出しませんよ」というのが２chとしての態度だと考えればよろしいかと。
ボランティアがやっているのだから、そんなわずらわしくも微妙なことには手を出しません、どうぞ社会のルール
に沿って、対処してくださいってことですよ。
ボランティアにも警察にも・・・って、普通おかしいでしょ。
部区は被害者なんだから、みんなは僕を助けなきゃだめだ！なんてーのは、通用しないですよ。
390: 2011/11/19(土)12:28 ID:HOST(371/967) AAS
>>379>>381
わかりました、
ありがとうございます。
391(1): 2011/11/19(土)13:07 ID:HOST(372/967) AAS
>>378
＞削除は・・・できるのでしょうか？
富山人はなぜ嫌われるのか？
＞↑のようにスレ自体に差別・蔑視の意図がある場合
関西弁はなぜ嫌われるのか？
そういうスレタイが立てられたらそれは差別蔑視なの？
好きや嫌いが差別意識の結果だとは思わないです。趣味嗜好の差で生じるだけで差別蔑視と別物だと思いますわよ♪
392: ・ 2011/11/19(土)15:46 ID:HOST(373/967) AAS
pass
393(3): 380などです 2011/11/19(土)15:49 ID:HOST(374/967) AAS
>>387
あえて訊かない方がいいのですが、まずひょっとして、例の方ですか？削除代行板では・・・わたしをその問題の本スレッドでは、こちらのアンチと共に..めてました・・。
ここではアドバイス回答者に回られているのでいいのですが。
まず、
警察へ行ったとは要請板では一言も書いていません。削除の
方が、予期おそれてか停止されてしまったのです。
仮に用紙を書いて捺印押していただいたところで、upする技術
端末道具なんて持っていなく借りれる方もいず、ありませんし、仮に成就したとしてその場合仕方なく郵送になりますが、ここのサイト側がメールなどで住所を提示していただけるのかまったく不明です。
次に家が別の騒動で経済的にも大変なので裁判所弁護士雇いどころではありません。
弁護士など依頼せず自力ではとても今からでは無理ですし。
省6
394: 393 2011/11/19(土)16:06 ID:HOST(375/967) AAS
アンカーミスで
>391さんでした
>>386
では、2ch側に過去に削除に関しての訴訟を起こしてきた方々は皆、相談に行くつもりか、実際いったと書いた人ばかりでしょうか？
単にGL的に個人特定誹謗に該当せず、却下っていうケースバイケースなのでしょうか？
私の場合かなり被害の内容、期間的にもひどいので、家の同居人の、こちらも某重大不幸と重なり困っています。
個人的苦痛心情はここでは無関係なのでこれ以上いえませんが、たとえば今回要請板の他の削除人さんが入って診た時でも、前レスに理由が書かれてるので同じ判断でしょうね。
省4
395(2): 343などです 2011/11/19(土)16:20 ID:HOST(376/967) AAS
二度目の訂正>393の本文最下部のアンカー>387でした
>>389
法的機関に相談後、自分たちは無理だから、サイト側に
削除要請してくださいっていわれたらどうするのでしょうか？
書類の件も繰り返しますが裁判所は経済的にも知識的に例外として、出さないものはださないって言われたらどうしようもありませんし、泣き寝入りってことですね
同じ様な方がいれば、前例者のかたの件を注意深く読んでない場合もあるので、要請などのＧＬなどに一言、機関への相談を示唆記入下場合は凍結もありうるって記入していただいてたら未然にうかつな言動は防げたかもしれません。残念です。
396(3): 380などです 2011/11/19(土)16:44 ID:HOST(377/967) AAS
今日は多連投ですみませんが、肝心質問を一個忘れてましたが
その凍結っていうのは、その
要請板全般の今後の依頼すべてをさすのか、それとも、該当削除依頼レスの最依頼に関してだけか，どちらでしょうか？
397(3): 2011/11/19(土)17:30 ID:HOST(378/967) AAS
『凍結』であれば、当該対象に対する依頼は誰がおこなっても判断されない
で、あなたは、質問したいことを
一度テキストエディタかなにかに書いて、じっくり読んで必要なら修正
を繰り返して、問題がなければ投稿するようにした方がいいと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 604 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s