[過去ﾛｸﾞ] ☆ 削除依頼の質問＆注意 ☆21 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
49(1): 散歩中 2011/08/12(金)10:16 ID:HOST(36/967) AAS
>>48
あなたがそうお考えなら、そのように質問者に回答なさっったらいかがですか？
ここは偽トンスレでがなく、質問スレですから…。
50: 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/08/12(金)13:51 ID:HOST(37/967) AAS
>>49
それじゃ本来の質問を。
1.警察からの非公開を含むIP開示状況について改善されたか否か
2.個人情報等を出されて、警察で確認後、警察からの依頼で削除は通るのか否か
２つの質問を、Yes/Noでお答え下さい。簡単でしょ？これは>>46以外の人にも当てはまる、大事な事。
証拠保全を消すというのは、非表示にして欲しいという事は理解出来てる？
投稿履歴（内容）とアクセス記録（IPログ）を、警察側へ渡すことは可能なはず。これをやらずに
削除側として一律削除しない事が面倒で、私の事を散々煽ってきましたよね。
そろそろこの手の問題に決着つけましょうよ。
IPログ保持期間が短くなるなら尚の事、警察からの開示要請には従ったらどうですか？
省1
51: 迷ったら名無しない 2011/08/12(金)15:48 ID:HOST(38/967) AAS
警察からの削除要請で正式なものって1回も無いんじゃね？
裁判所からは削除しなさいって言う公的な書面がでてるけど
警察からの依頼は書込みだけだったような・・・
捜査令状みたいな感じの書面をアップされた依頼で
IP開示されなかったことってあるの？
警察だって証拠品押収するのにただ口頭で
コレは証拠品だから押収するっていうだけで
物を持っていけるわけでもないし
52: 散歩中 2011/08/12(金)17:59 ID:HOST(39/967) AAS
＞そろそろこの手の問題に決着つけましょうよ。
もう一回言いますが、ここは質問スレなんで、決着などをつけたいのであれば、どこか適切な場所
二移動してください。（適切な場所が見つけられない程度であれば、あきらめてください）
53(1): 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 2011/08/12(金)19:41 ID:HOST(40/967) AAS
アレって、電番や住所晒しも一緒に書き込まれた犯行予告が、ログを提出した後で
「私怨電番晒し」や「私怨住所晒し」として消されているんじゃなかったっけ？
その手のは大抵「期日削除で」とか書かれてるはず
54: 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/08/13(土)01:00 ID:HOST(41/967) AAS
大抵法務省の仕事になるからねぇ。
それ以外は本人から出される事も多いけど、警察も削除を求めている件もある。
断言するのは、逆に相談された事がある為。
とはいえ、先方も言える事と言えない事があって、やっと聞き出せた情報以外は書いてない。
お互い、自分の意図（そちらは管理人、こちらは警察）とはズレた位置にいるから、話しにくいとは思ってる。
やりづらさは、少なくとも俺は感じてる。でも彼らが言える訳無いんで、その代わりに伝えてる程度に考えて欲しい。
要は>>53処理すれば済むものを、ｇｄｇｄ判断に迷う理由は無いんじゃないの？って事が言いたいだけ。
見るからに明らかな書式不備じゃなくて、相応の依頼なら、予告案件だろうとも、警察に伝わった後の削除は
いいんじゃね？という事。
55(1): 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 2011/08/13(土)08:18 ID:HOST(42/967) AAS
正式な警察のドメイン（警視庁とか）から正式に依頼があったら、別に消してもいいいんじゃないかと
思うけど、それ以外のドメインからの依頼は騙りの危険性があるから良くないんじゃね？と思う。
56: 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/08/13(土)11:51 ID:HOST(43/967) AAS
そしたらそれは伝えてみるけど、go.jpでしょ、省庁依頼は。
警視庁というか、言いたいのは警察庁？
でもこういう事って47都道府県の、場合によっては所轄で行う事多いみたいだし。
聞いてみるか。外部ﾘﾝｸ:www.moj.go.jp←法務省 さすがにこれの語りはないかと思うんだが。
外部ﾘﾝｸ:www.police.pref.fukuoka.jp←福岡県警。この手のアドレス入ってるなら問題無いと思うんだけど。
57: 通りすがりのミッちゃん 2011/08/14(日)01:30 ID:HOST(44/967) AAS
あくまでも2ちゃんねるのガイドラインに抵触しているのか？
はたまた警察が団体区分依頼してくればあれだし
警察が削除命令出す事ができればって事なのか？
58(2): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/08/14(日)02:43 ID:HOST(45/967) AAS
開示を含めた削除という事だが。
要請というのが、令状ありと無しの時があるんだと推測してる。
無しにはまず対応してないでしょ？それが苦情というか相談を受けるハメになった。
聞くのはここでも構わないでしょ？
59(1): 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/08/14(日)02:45 ID:HOST(46/967) AAS
>>58は公開未公開問わず、と考えて欲しい
60(1): 通りすがりのミッちゃん 2011/08/14(日)03:27 ID:HOST(47/967) AAS
>>58-59
別に聞くのはかまわないですが・・・
どうして欲しいんですか？
貴方の推測やら、被った相談ということは抜きで・・・
最上段は実際に警察からそれなりの書面が出れば
開示なり削除なりのルールになってますが・・・
61(1): 通りすがりのミッちゃん 2011/08/14(日)03:38 ID:HOST(48/967) AAS
下二行は間違いだった。
最上段は実際に警察からそれなりの書面が出れば
開示なり削除なり、裁判所案件と同様では？
ごめんなさい。。。
62: 斎藤一 ◆xKBUTUSLLE 2011/08/14(日)04:30 ID:HOST(49/967) AAS
>>60-61
警察からの開示要請や削除要請に応じる率が悪すぎる。
その理由と、改善を双方で図れるか否かって事。
こっちで確認するのは、メールのドメインの件だけでいいって事だったよね>>55
2/3の確立で開示ないし削除しないのは問題だと思うんだが、どう？同じ日本人として。
数字で言っている以上、こちらも相応に聞いているんだ。
社会通念上とか苦手な話だとは思うけど、数字で見ると酷く無いか？そこまで嫌悪する理由がわからない。
63(1): 迷ったら名無しない 2011/08/14(日)04:50 ID:HOST(50/967) AAS
その開示要請、削除要請はすべて令状なりの書面で要請してるの？
そうでないなら応じる義務がないんだけど
令状無しで削除に応じてるのであれば
警察からの依頼だから応じているのではなくて
ただ単にガイドラインに抵触してるからだと思うよ
もしかしたら善意で応じてる場合があるかもしれないけどね
で、
令状無しで開示に応じてるのであれば
やっぱりそれも善意。
ただ、善意で開示してた場合というのは、
省4
64(1): 通りすがりのミッちゃん 2011/08/14(日)05:53 ID:HOST(51/967) AAS
まーあれだ・・・
警察からの依頼なら警察と分かるIPアドレスより接続で削除依頼。
何らかの命令書が存在するのなら、その警察と分かるドメインサーバーへアップロード。
そのURLを削除依頼に貼り付ける。
これで良いんじゃないかな？
65(1): 散歩中 2011/08/14(日)06:42 ID:HOST(52/967) AAS
１、警察は捜査機関です。（これ基本（
２、令状なしに何かを強制されません、（警察の強制力は、刑事犯の逮捕と、
令状に基づく捜査以外には発揮されません）
で、仮に警察に協力するとして、、情報を開示したレスは消していよいのか
という疑問が生じます。警察の捜査は発信者情報などを含めたログだけでしょうか。
わかりませんよね。
つまり、警察が消してよいというまでは、消さないのが、被害者並びに捜査機関の
利益に貢献するわけです。
削除されることが被害者の利益に沿うものだという思い込みは捨てませんか？
被害者本人が削除を望んでいること、そして警察が消してよいとしていることの二つが
省2
66(1): 通りすがりのミッちゃん 2011/08/14(日)07:52 ID:HOST(53/967) AAS
あっ、令状って書かなきゃだめだったみたいだ。orz
67: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 2011/08/14(日)09:25 ID:HOST(54/967) AAS
そいつに付き合うなよ。
全部板・スレ違いだ。
誘導？そんなもんしてやるほど親切じゃねぇよ。
68(1): ごあんない 2011/08/14(日)10:03 ID:HOST(55/967) AAS
コネがあるようなこと常日頃書いてた斎藤一。
ここで訊くよりも警察で教えてもろたらダラダラあっちこっちで書いてること全部解決するヤン
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 933 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s