saku2ch：削除要請［スレッド削除］ (247ﾚｽ)
上下前次1-新
120: ”削除”依頼 (ｱｳｱｳｳｰT Sab7-E5GG [106.146.56.214]) 2023/05/25(木)14:19 ID:GaaEtrsla(1) AAS
削除対象アドレス：
ht 2chｽﾚ:saku2ch
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
121(1): ”削除”依頼 (ｱｳｱｳｳｰ Sa63-8Dp1 [106.133.105.156]) 2023/06/10(土)16:16 ID:FySk8JPsa(1) AAS
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:saku2ch
削除理由・詳細・その他：
５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
122(1): Dele Ace ★ 2023/06/28(水)17:36 ID:CAP_USER(2/12) AAS
ここまで適宜処理しました。
123(1): ”削除”依頼 (ﾜｯﾁｮｲW 5a05-tEd5 [125.9.94.101]) 2023/06/28(水)19:06 ID:e0dnZ3i+0(1) AAS
>>122
削除の方をお願い致します。
124(2): 依頼 (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-Bc0n [49.98.175.58]) 2023/09/21(木)22:00 ID:YZApx+ahd(1) AAS
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:saku2ch (誘導 7
削除理由・詳細・その他：
６． 連続投稿・重複［重複スレッド］
削除要請フォーム を誤用して
区分
［法人／団体］
団体名
5ちゃんねる/ニュー速VIP
として立ててしまったスレのようです
125: 依頼 (ｽｯﾌﾟ Sd03-Bc0n [1.75.10.59]) 2023/09/21(木)23:25 ID:17UpsdtCd(1) AAS
>>124 の削除対象スレは Dele Ace ★ さん がスレストしました
( 2chｽﾚ:saku2ch )
残件ありません
126(2): ”削除”依頼 (ﾜｯﾁｮｲW 43ab-HrGy [245.149.142.54]) 2023/09/22(金)15:13 ID:oBbY/RKR0(1) AAS
ない事はありません。スレストでは無く上記のスレが削除されていないのなら削除求めます。
127(7): 横から (ｽｯﾌﾟ Sd43-Bc0n [49.97.102.56]) 2023/09/22(金)20:50 ID:RdXGyvQmd(1) AAS
>>126
> 上記のスレ
というのが >>123 と同じく
2chｽﾚ:saku2ch >>121
なのかあるいは
2chｽﾚ:saku2ch >>124
なのか不明ですが
いずれにしても
既に削除人判断でスレが削除ではなく停止(スレスト)で処理された
のですから
省10
128(5): ”削除”依頼 (ﾜｯﾁｮｲW fd8f-HrGy [202.171.122.19]) 2023/09/22(金)21:10 ID:mCjnWmZj0(1/4) AAS
>>127
削除人の方に言っている事も分からないですか？
何に対してのスレなのか不明なら口出ししないで下さい。
判断と言うより依頼に対して削除では無くスレストが基本な対処法なのでしょう。
ここでの問い合わせで行われた事ですのでここで随時問い合わせるのが適切ですし
削除整理・要請板の削除議論スレッド
2chｽﾚ:sakud
この上の別板のスレである削除議論板にわざわざ出向いて
そちらにも同じ事を問い合わせる必要もありません。
こちらは意図して削除議論板では無くここで問い合わせています。
省3
129(6): 横から (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-Bc0n [49.98.139.164]) 2023/09/22(金)21:42 ID:BDIXI9x4d(1) AAS
>>128
名前欄でも
> 横から
と明記しています
あなたが >>126 で
> 上記のスレ
とお書きになったのがどちらのスレなのかは
削除人が見ても不明でしょう
スレを削除にするか停止にするかは削除人判断によります
既に削除人判断がでた件への異議は
省7
130(3): ”削除”依頼 (ﾜｯﾁｮｲW fd8f-HrGy [202.171.122.19]) 2023/09/22(金)21:56 ID:mCjnWmZj0(2/4) AAS
>>129
だからその横からという自覚があるようなら尚更言ってる事含めて筋違いでしかないので荒らしでしかない言っているんですよ。
貴方が削除人でもなく横から(どころか全く無関係な人間)だから見当もつかず明確に分からず不明なだけの話ですよ。自分が理解出来てない事を棚にあげないで下さい。
削除人の判断によるからこそ何の権限もなく削除人でもない貴方の筋違いな意見は全くもって不要でこのスレを拝見した削除人の返答を求めているんですよ。
削除人の判断ではなく基本的な対処を削除人はした迄の話です。そしてここでの行為は別の板や別のスレでも執拗にする必要もなくここで付け足して返答を待つのが筋。
貴方は勝手に自己のルールを述べているだけでただスレを荒らしているだけ。
ここは要請をする場所です。ルール違反をして削除議論板でも無いこの場で削除依頼ですらも無い的を得ていない筋違いな事を口出ししてきたのが貴方なんですよ。議論をしたいなら(見ての通り貴方は全く的を得ていなく間違っているので議論すらも出来てない)尚更貴方がそちらに移動するべき。
131(6): 横から (ﾜｯﾁｮｲW d537-Bc0n [246.166.174.62]) 2023/09/22(金)22:44 ID:IhiH8iFO0(1) AAS
>>130
有用なアドバイス・誘導 を削除依頼スレで削除依頼者へ書くこと
は認められています
(客観的に有用なものであればよく
削除依頼者が有用性を理解できなかったのは削除依頼者側の問題
とされています)
> 既に削除人判断がでた件への異議は
> 削除議論板で書くのがルールです
と >>129 で書いたのは
> 勝手に自己のルールを述べているだけ
省19
132(5): ”削除”依頼 (ﾜｯﾁｮｲW fd8f-HrGy [202.171.122.19]) 2023/09/22(金)23:12 ID:mCjnWmZj0(3/4) AAS
>>131
だからそれは実際スレを荒らすことにしかならない的外れで議論にもなってない事でしかないと説明しているでしょ？有用なアドバイスでもなく害悪なレスでしかないのが現実なのですよ。
客観的でもなく筋違いな主観的な主張でしかなくそれ含めて自覚や理解が出来ていないのは貴方だとなるんですよ。
批判でもなく正しくその対処に対しての意見、付け足しですよ。だからその自称横からなんて言えば予防線が張れていると思ってる貴方の主張は間違っている訳なんですよ。
ルールをもってしてこちらの行為は正当な訳で、あなたが現に主張している批判や筋違いな意見などは尚更削除議論板などで行う事という話です。
そして貴方が発端でスレもご覧の通り荒れている現状。まだ分かりませんか？URLも上記と言うこと含め記されている訳で、横からどころか削除などに関与していない貴方の理解力不足を棚に上げて自分が分からなければ皆分からないという錯覚を起こしているのが貴方なんですよ。現実は変わりませんよ？
もう2度3度言いますが今貴方が喚いている行為が要請でも無くこの板の趣旨にもならないルール違反で尚更削除整理板に移動してする事なのですよ。まあその削除整理板でも貴方のような筋違いな主張、議論にもならない喚きをする人はお断りされるレベルですがね。速やかにその板に隔離されなさい。
あと 的を得る という言葉は調べても出てくる通り正しく使える表記ですよ。
そのように貴方は正しく無関係な挙句筋違いな(間違った)論点ずらし、荒らしをしている現状です。
133(3): ”削除”依頼 (ﾜｯﾁｮｲW fd8f-HrGy [202.171.122.19]) 2023/09/22(金)23:15 ID:mCjnWmZj0(4/4) AAS
>>131
最後の文の″正しく″は正しく(まさしく)という意味ですよ。そちらに理解力は無いようですし、勘違いされると困るので追記します。
134(5): 横から (ﾜｯﾁｮｲW ad4e-fTKK [242.134.218.205]) 2023/09/23(土)01:02 ID:jNJCG/Zr0(1/2) AAS
>>132-133n
既に >>131 のなかで
> (客観的に有用なものであればよく
> 削除依頼者が有用性を理解できなかったのは削除依頼者側の問題
> とされています)
と書きました
あなたは
> 的外れで議論にもなってない事でしかない
だの
> 有用なアドバイスでもなく害悪なレスでしかない
省30
135(4): 横から (ﾜｯﾁｮｲW ad4e-fTKK [242.134.218.205]) 2023/09/23(土)01:02 ID:jNJCG/Zr0(2/2) AAS
>>132-133n
(続き)
あとあなたが文章をずさんに書いていることの一例
として挙げた
> 的を得る
を調べて出てくるのは よく見かける誤用例 であり
誤用しているのはあなたひとりだけではない
ということで誤用が誤用でなくなるわけではありません
また細かいことの一例ですが
>>133 は
省4
136(5): ”削除”依頼 (ﾜｯﾁｮｲW ee62-/HEw [49.236.227.29]) 2023/09/23(土)02:34 ID:AZQ9UiVh0(1/2) AAS
>>134
だからあなたのこの喚いていることはここのスレの趣旨とも関係もなく要請でもなく議論にすらもならない何一つ筋違いな主張でしかない訳でその >客観的に有用なんて事にも全く値していないんですよ。
この通りこちらは1から説明までして根拠も述べていますよ。ただ無意味な引用をしているだけで中身もなく辻褄も合わず破綻した貴方と違ってね。
その時点でもその>>131に対しての>>132などに対してまともに反論も弁明も出来てないのが貴方と言う話なんですよ。
貴方はそのようにルール違反という事を何の説明も根拠もなくただ連呼しているだけ。こちらは貴方のそのこのスレや板の趣旨とは違う挙句的を全く得ていない噛みつきこそルールに違反している事も既に提示していますし、こちらは批判ではなく削除人への基本的な対処への意見だと論破しています。
>>127に関しても上記の説明などの通り>>128でも反論していますし貴方はこのスレの趣旨とも異なっているルール違反の行為をしても尚そのレスに対しても未だ何も反論出来ていないのが現状です。
客観的でもなくそれは貴方のいち主観でしかないのが現実。批判というものが何なのか 的を得ていない という実在する言葉をきちんと調べると同時に理解しましょう。
貴方がこのようにただこのスレの趣旨とも違う言動で喚き、荒らしの根源な訳で全てにおいてこの現状は荒らしの貴方が産んだものなのですよ。
URLは既に明示されているのに自らの理解力の無さを棚に上げて自分が分からないからとただ自己中心的に嘆いているだけ。分からないかどうかは削除人さんが判断することで知能が無く見当がつかない、理解出来てない無関係な貴方が喚くことでも無い。
事実貴方の主張はルールと全く異なり、こちらに違反は無い挙句貴方自身がルール違反に値するのが現実だから論点ずらしと指摘しているのですよ。
省1
137(5): ”削除”依頼 (ﾜｯﾁｮｲW ee62-/HEw [49.236.227.29]) 2023/09/23(土)02:51 ID:AZQ9UiVh0(2/2) AAS
>>134 >>135
いい加減で他人に主張している事(ルール違反等)が正に自らに返ってきてる事も証明されているのが貴方ですよ。結局論点ずらし(挙句貴方自身が間違っている)事にも変わりなし。
まとをえる ということに関しても全然違います
「的を得る」という言葉は「道理にかなっている」「確かなものを手に入れる」ことも意味する、できる訳で的を射ると混同させて間違えているのも貴方という話。
にも関わらず論点ずらし(結局揚げ足を取ろうとするもこちらに返り討ちにされただけ)で貴方が話を逸らしたという訳ですよ。
追記に関してもまた筋違いで理解出来てない。
2つ目の文の説明に対して追記という言葉(付け足しましたという趣旨)を使っただけの話で、最初に書くべきという主張も全くもって的外れ。揚げ足を取ろうとしてもまたこちらに返り討ちにされる始末。本当に学習能力がないですね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 110 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ ｱﾎﾞﾝOFF
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s