[過去ﾛｸﾞ]
☆削除整理板雑談スレッド16☆ (1001ﾚｽ)
☆削除整理板雑談スレッド16☆ http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
638: スマブラSPスレ実況問題 (ﾜｯﾁｮｲW 5f54-BzuK [14.8.135.194]) [sage] 2022/11/10(木) 22:36:00.23 ID:h+OHwvMK0 様子見とは、具体的にどのような行動なのか教えてください http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/638
639: ◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 7fe1-pSqO [27.82.195.172]) [sage] 2022/11/10(木) 23:38:41.02 ID:yNN+1peX0 >>639 私の書き込みを指しているのであれば、以下の通りです。 私自身においては、起算日からあいた状態の板の報告に関して、気が付いても1週間程度提出を保留にしてまだ落ちていない状態であるなら報告するということです。 これは私の中での決め事であって、他の方を拘束するものではありません。 http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/639
640: 必殺名無しさん (ﾎﾟｷｯｰ MM63-z0wa [218.225.233.226]) [sage] 2022/11/11(金) 11:42:35.89 ID:ZSF2r1mhM1111 >>637 https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1664481346/50 633ではないが これもそうだけどあなたのまとめでは全てdat落ちしてるよね その後の1件のが落ちてないからOKという考えなんだろうけど、 住人でもないのにこの程度のもので長期未処理に持ってくるの何考えてるのと思うわ、キリがない そして私に文句があるならルール化しろ、ルール化してないことには従わないと言わんばかりの姿勢を繰り返してるけど あなた一人の為に何でもかんでもルール化はしないし出来るわけでもない >>626のようにルール化は出来ないけど他の人または全体に迷惑になる行為というのは多数存在する 少しは空気読んで程度を考えて また削除人止めるつもり？ http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/640
641: 必殺名無しさん (HappyBirthday! 0ee8-f6B7 [121.94.1.103]) [] 2022/11/20(日) 08:13:35.14 ID:r2e+QqqB0HAPPY 本当こいつ学習しねーな http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/641
642: テスト (ﾜｯﾁｮｲW 474b-csBG [153.184.128.136]) [sage] 2022/12/06(火) 21:19:59.68 ID:D4Blw9OK0 テスト http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/642
643: 必殺名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ afdb-7kHv [133.201.81.32]) [] 2022/12/07(水) 16:40:16.91 ID:/L+5iHs70 ２週間以上※処理されていないスレッド削除依頼スレッドの報告が出来ます。 住人さん以外の有志の方は、4週間以上※未処理の板の報告が出来ます。 ※日数の数え方は、『起算日を０と数えて、14日経過後に報告対象』とします。 このルール変えたら http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/643
644: 必殺名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ f754-7kHv [14.13.138.33]) [sage] 2022/12/07(水) 21:15:10.52 ID:h9nRpJwA0 ただ「変えたら」だけでは何も変わらないですよ どう変えるのか、変えることによるメリットとデメリットは何なのか、そのあたりを然るべきスレで 議論して、住人の賛同を得て、運営を納得させる必要があるかと http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/644
645: 必殺名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cfe8-2BF+ [211.133.63.235]) [] 2022/12/08(木) 06:38:48.71 ID:NQsNLLqm0 >>429に書いた案で http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/645
646: 必殺名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53e8-rbXg [211.133.63.235]) [] 2022/12/14(水) 08:21:40.70 ID:fubGY9Zm0 酷いなこれ・・・ https://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1648739338/673- http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/646
647: ああああ (ﾜｯﾁｮｲW 1305-ggSn [59.166.170.28]) [] 2022/12/14(水) 17:21:10.75 ID:8JL9R3pP0 >>644 住民以外は報告できないようにしたらいいのに http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/647
648: 必殺名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 0954-3TNT [14.13.138.33]) [sage] 2022/12/14(水) 20:23:53.06 ID:J18TvfBK0 そうすると今度は住人と非住人を分ける根拠はどこにあるかが問題になったりする まったくもってめんどくさい http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/648
649: 必殺名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53e8-rbXg [211.133.63.235]) [] 2022/12/14(水) 21:21:53.81 ID:fubGY9Zm0 >>649 少なくとも自分が削除依頼していない板は非住人だろ まとめ魔・報告魔は5ch全部が綺麗でなきゃいけないと思い込んでるアスペ http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/649
650: 必殺名無しさん (ｱﾒ MM9d-+pSO [218.225.234.156]) [] 2022/12/15(木) 05:21:33.00 ID:gN0D72bIM 住人、住人外関係なく週に1人2つまでにすればいんじゃない？ 数ヶ月前>>478周辺で 「報告を制限しても残件が減るわけではない」 という意見があるけど、 長期スレへはどうしてもやってほしい人が持ってくもので それだけの意思がない板はそれまでの板だと思うんだよな どちらにせよ削除人もやる気ないし http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/650
651: 必殺名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53e8-rbXg [211.133.63.235]) [] 2022/12/15(木) 05:56:11.00 ID:YxiIag3Z0 >>651 それはダメだよ 現状住人優先だからこそ住人２週間・非住人４週間と差別化されてるんだから こうやって２週間・４週間として後者は前者より少なくなるような設定にも関わらず １人の異常者が現れたことによってこの想定されていた原則が覆されてしまったことが今の一番の問題 http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/651
652: 必殺名無しさん (ｱﾒ MM9d-+pSO [218.225.234.156]) [] 2022/12/15(木) 07:13:47.86 ID:gN0D72bIM >>652 住人2週間・非住人4週間のルールはそのままに 新たに追加ってこと http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/652
653: 必殺名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53e8-rbXg [211.133.63.235]) [] 2022/12/15(木) 22:13:28.29 ID:YxiIag3Z0 >>653 そこは区別しているって言いたいのかもしれないが 現状問題のない住人側の規制を強化することには変わらずそれはダメだよ 問題があるのは非住人側なんだから規制強化するのであればその部分だけ http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/653
654: ◆wjNZYE9yXc (ﾜｯﾁｮｲ 13e1-KKgq [27.82.195.172]) [sage] 2022/12/15(木) 22:44:13.39 ID:wMlT0QET0 皆さん議論をしているつもりかもしれませんが、当事者である私についてアスペだの言いたい放題で議論を放棄している時点で論外ではないでしょうか。 なぜ放置されている削除申請について長期未処理報告をしてはいけないのか、私にも納得できる合理的な理由を提示できるのであれば、方針変更するのもやぶさかではありません。逆にそれがきちんと提示できないのであれば、長期未処理報告のルール変更自体実現性が疑わしいようにも思います。 http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/654
655: 必殺名無しさん (ｱﾒ MM9d-+pSO [218.225.239.215]) [] 2022/12/15(木) 23:10:00.82 ID:UOhhejwtM >>654 区別とかじゃなくてこの制限プラスすることで困る人そういないよねってこと。いる？ 今はコテがやってるけど名無しで同じ事する人が出てくれば同じだと思う そもそも住人非住人は明確に証明できるものではないから住人と言い張ればどこでも出来てしまう事だし >>655 ん？ 何についての議論を放棄？ あなたについて言われてる事なら見てるであろうのに出てこなかったのはあなたなんだから 話し合いを放棄してたというのであればあなたでは？ ルールでというのに自分に都合の悪い話し合いされだしたら中傷してる人を持ち出して議論するなと言いにくるのはどうかと思いますね http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/655
656: 必殺名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 53e8-rbXg [211.133.63.235]) [] 2022/12/15(木) 23:25:14.46 ID:YxiIag3Z0 >>656 この話を国会で喩えるなら立法事実がないんだよ。 問題が発生すればそれを防ぐルール改正は当然行っていいものだが 現状問題が発生してないのについでにこっちも規制ってのはやってはいけない原則 http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/656
657: 必殺名無しさん (ｱﾒ MM9d-+pSO [218.225.239.215]) [] 2022/12/15(木) 23:36:34.95 ID:UOhhejwtM >>657 反対する明確な理由がわからないな 名無しは報告しまくりでもよくてしたいってこと？ http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku/1515157583/657
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 344 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s