[過去ﾛｸﾞ] ☆削除整理板雑談スレッド16☆ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
661(1): (ﾜｯﾁｮｲ 53e8-rbXg [211.133.63.235]) 2022/12/16(金)00:37 ID:APM6qRUw0(1/8) AAS
>>661
削除依頼すら出してない奴は住人と言い張ったところで通用しない
少なくともこの部分ではっきり分けられる
なにより住人・非住人で分けられているものに対し、お前が勝手に分けられないと言うのは現行ルールの否定だ
現行ルールを尊重してない奴にルールいじる資格ないよ
663(1): (ﾜｯﾁｮｲ 53e8-rbXg [211.133.63.235]) 2022/12/16(金)00:56 ID:APM6qRUw0(2/8) AAS
住人・非住人に関して言い分があるのは理解するが
少なくとも現行ルール上は「分かれているもの」というのが大原則なので
そこを勝手に「分けられないもの」扱いして一緒くたにするのは誤りです
665(1): (ﾜｯﾁｮｲ 53e8-rbXg [211.133.63.235]) 2022/12/16(金)01:19 ID:APM6qRUw0(3/8) AAS
>>663
＞利用者の善意で成り立ってる
ある意味でそれはその通り
ならばそこはそのままでもいいかと
そういう認識だからこそ>>653のような主張をしてたわけだし
666(1): (ﾜｯﾁｮｲ 53e8-rbXg [211.133.63.235]) 2022/12/16(金)01:22 ID:APM6qRUw0(4/8) AAS
>>665
それはさっきも書いたけど仮に問題が起きたら起きたで対処するまでのこと>>659
こうなるかもしれないからこっちの規制も強化しておこうってやり方はダメ
明らかにおかしな解釈で動いてる人が出てきたら運営に注意されるよ
668(1): (ﾜｯﾁｮｲ 53e8-rbXg [211.133.63.235]) 2022/12/16(金)01:32 ID:APM6qRUw0(5/8) AAS
>>668
規制が必要なのは非住人側だけなのに
住人側のほうにも同様の規制を入れろと主張している
それは文言上分けているだけで実際は分けてないのと同じ
671(1): (ﾜｯﾁｮｲ 53e8-rbXg [211.133.63.235]) 2022/12/16(金)02:04 ID:APM6qRUw0(6/8) AAS
>>670
なら先に書いとくけど自分はきつい
何よりも例の人を取り締まるための規制をまったく問題ない住人側まで被るというのは理不尽すぎる
例の人が後に住人だと言い張ったところでそんな言い分は通用せずそんな見苦しいことまでしたら流石に運営に注意されるわ
672: (ﾜｯﾁｮｲ 53e8-rbXg [211.133.63.235]) 2022/12/16(金)02:09 ID:APM6qRUw0(7/8) AAS
>>671
こうこうこういう規制を作っても今とそんなに変わらないのでってのは理由にならないよ。
住人として３日連続で報告することとかあったし、そういう正しい行動まで巻き添え規制されるのは理不尽だ。
住人として３日連続で報告することが悪いことと言うのであればまた話は変わってくるがそうじゃないでしょ。
673: (ﾜｯﾁｮｲ 53e8-rbXg [211.133.63.235]) 2022/12/16(金)02:32 ID:APM6qRUw0(8/8) AAS
人によって考え方も違うので住人側にも報告規制をってのは百歩譲って許容できても
住人側と非住人側の規制基準がまったく同じでってのは許容できないというかありえないと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.365s*