[過去ログ] ☆ 削除依頼の質問&注意 ☆25 (998レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
566(1): Dele Raven ★ 2022/08/21(日)22:39 ID:CAP_USER(85/148) AAS
>>563
その辺の板にあるスレのテンプレと、GLにもリンクされているこのスレの削除依頼に関するテンプレが
同じ程度のものという認識がわたしには無かったので齟齬があるかもですね
リンク先の話し合いでも単独でわざわざ案内はする必要がないという流れにはなっていますが、
何か処理作業する際にひと言添える事については言及されてませんね
567: Dele Raven ★ 2022/08/21(日)22:44 ID:CAP_USER(86/148) AAS
>>568
論点がそこでは無いのであれば>>564に答える必要は無いと思いますし、
そもそもわたしも今回の件について単独だからどうこうの話はしてないつもりです
sageている依頼にage案内はすべきではないという指摘に疑問があります
568(2): 案内人辣油 ★ 2022/08/21(日)22:59 ID:CAP_USER(87/148) AAS
>>571
非常にシンプルな話です。
削除依頼のage、sageは依頼者の自由なのだから
いずれかの投稿を良しとする(良しとしない)ことを依頼者に案内するのは不適切。
なお各自age推奨の価値観を持つこと自体は問題ありません。
それを他者に案内することが問題なのです。
569(1): Dele Raven ★ 2022/08/21(日)23:20 ID:CAP_USER(88/148) AAS
>>572
削除依頼フォームから依頼すれば必然的にageるのと同じく、削除依頼はageが推奨されています
それでもsageたい依頼者がいるかもしれないのもわかります(理由はわかりませんが)
しかし、各自の価値観の話をするのであれば、あなたの「一切age案内をするべきではない」
というのも価値観ではないでしょうか
それこそ皆の価値観をすり合わせたりテンプレ等の改訂もしてからこそ指摘すべきではないですか?
570: 案内人辣油 ★ 2022/08/21(日)23:28 ID:CAP_USER(89/148) AAS
>>571
>そもそもわたしも今回の件について単独だからどうこうの話はしてないつもりです
ちょっとそれはダブルスタンダードではないですか?
というのも>>559の指摘に対する回答>>562は単独案内に限定したものという解釈だったはず
「今回の件について」という意味では引用した文章はそのまま受け入れられますが
もしそうなると>>559との整合性については?となってしまいます。
リンク先
>長期未処理報告スレもありますし、ageを知らない・長期未処理報告もしない(知らない)
>みたいな依頼はその程度なんだなという印象があります
>という訳で、sageている依頼だけにわざわざ案内をする必要はないのかなと個人的に思います
省1
571(2): 案内人辣油 ★ 2022/08/21(日)23:32 ID:CAP_USER(90/148) AAS
>>573
>削除依頼フォームから依頼すれば必然的にageるのと同じく、削除依頼はageが推奨されています
そこには事実誤認があります。要フォームなのは削除要請板だけで削除整理板はこの限りではありません。
5chとしてage書き込み推奨など規定されてないのは>>563で書いた通りです。
572(2): ◆wjNZYE9yXc (ワッチョイ 23e1-tEjH [27.82.195.172]) 2022/08/21(日)23:32 ID:8eOWrrXZ0(3/3) AAS
>>572-573
運営の方々でも齟齬があるようですし、見解をある程度まとめてから案内いただけますでしょうか。
明確になるまでは私自身からage,sageに関する新たな案内などは控えておきます。
573(2): 案内人亀 ★ 2022/08/21(日)23:38 ID:CAP_USER(91/148) AAS
そんなにあーだこーだ言い合う事ですかね…
574(1): Dele Raven ★ 2022/08/21(日)23:43 ID:CAP_USER(92/148) AAS
>>574
聞かれたものに対して答えてるだけの「真逆の主張はしていないという説明」で、
何もダブルスタンダードではありませんし、age案内をすべきではないとの主張もしていませんよ
「age推奨の案内」だけでレスを使う必要はないと書いています
575(1): Dele Raven ★ 2022/08/21(日)23:54 ID:CAP_USER(93/148) AAS
>>575
この板にローカルルールが無い以上、このスレのテンプレに沿って依頼・案内するのはおかしい事ではないでしょう
要フォーム以前に削除整理板もフォームから依頼出来るのであればそこに違いは無いと思いますが
先ほども書いたように、指摘するのであれば個々の価値観を揃えてからの方がいいと思いますよ
今のところ何かのついでにage案内すること自体が問題になるとは思えません
576: 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月)00:01 ID:CAP_USER(94/148) AAS
>>579
えーと、削除整理板にもLRはありますが?
勝手にいちテンプレをLR扱いするのは問題でしょう。
削除整理@2ch掲示板
外部リンク[html]:ace.5ch.net
>個々の価値観を揃えてからの方がいいと思いますよ
そうですね。では一つお聞きしますが
「削除依頼時にage、sageの選択は削除依頼者の自由である」
Yes or Noでお答えください。私は言うまでもなくYesです。
577: 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月)00:03 ID:CAP_USER(95/148) AAS
今日はもう返信できないかもしれないので続きはまた明日書かせていただきます。
578: Dele Raven ★ 2022/08/22(月)00:12 ID:CAP_USER(96/148) AAS
>>580
あ、すいませんこれがLRだったんですね失礼しましたw
いつも使う専ブラからのLRに何も表示されないので勘違いしていました
で、このLRにも削除に関する質問やルールについてのリンクにこのスレがありますが、
そのテンプレさえもそこらの板のスレ独自のテンプレと同じ程度の扱いにするにはやはり疑問がありますね
削除依頼のage sageは自体は依頼人の自由でいいと思いますよ
579(2): 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月)00:23 ID:CAP_USER(97/148) AAS
>>582
そこの認識はOKですね。
では仮にあなたが「削除依頼はage推奨」の価値観を持っていたとして
先ほどの「削除依頼時にage、sageの選択は削除依頼者の自由」という
これら2つの価値観が衝突した場合、あなたはどちらの価値観を優先しますか?
私は「削除依頼時にage、sageの選択は削除依頼者の自由」です。
580(2): 名無しの良心 (ワッチョイW 0bd1-bPci [153.162.68.114]) 2022/08/22(月)00:30 ID:eNWwsHqD0(1) AAS
Aceに削除依頼はageてくださいって言われたことあるよ
581: 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月)00:32 ID:CAP_USER(98/148) AAS
>>584
そう言われたのは削除要請板だったからではないでしょうか。
582(2): 兎の案内人 ★ 2022/08/22(月)01:14 ID:CAP_USER(99/148) AAS
>>585
横から言質みたいにこういうものを貼るのは気が引けますがAceさんも言われています。
各自柔軟に対応すればいいのではないかなぁと。
テンプレ変更するような話でもないでしょうし。
male:独身男性[スレッド削除]
2chスレ:saku
361 名前:Dele Ace ★[] 投稿日:2021/04/15(木) 19:43:35.07 ID:???0
>>359
GL7で削除
次回以降依頼の際には削除依頼理由はガイドラインから引用してください
省3
583(1): 案内人辣油 ★ 2022/08/22(月)01:31 ID:CAP_USER(100/148) AAS
>>586
2chスレ:sakud で
「たぶん必要ではないでしょう」
という回答を頂いたのが22/02/24でこちらのほうが新しい発言ですね。
おそらくこれ以降はないかと思います。
それと私はテンプレ変更は主張していません(そもそも現行テンプレに効力はないので)
584(1): 兎の案内人 ★ 2022/08/22(月)01:56 ID:CAP_USER(101/148) AAS
>>587
> 削除依頼の際sageてるせいで削除人の目に触れず埋もれている依頼が散見される
> このような依頼に対し案内人としてage書き込み推奨の案内をすることは必要なことなのか?はたまた余計なお世話なのか?
に対しての回答で、これが「他の案内の際に一言添えるのは余計なお世話ですか?」と言う質問なら同じ回答になったかなぁと。
案内人辣油 ★さんが要請板だったからと言われたので整理板でもありますよとログを出しましたが、私は自分の意見は先に申し上げたのでこれまでとします。
どういう経緯であのテンプレになったのかわかりませんが、理由があってage推奨になったのでしょうし、sageてる場合はついでの時に一言添えるのはありだと思うんですけどね。
2月の削除人の考えも概ねそうだったと思います。
省1
585(1): Dele Raven ★ 2022/08/22(月)08:51 ID:CAP_USER(102/148) AAS
>>583
依頼者のsageの意図がわからないのであれば、依頼をする時の注意に「依頼はageで」
とある以上、そう案内・推奨することは続けます
その上で尚、依頼者がsageて依頼するかどうかは自由です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 413 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s