healing:癒し[重要削除] (505レス)
上
下
前
次
1-
新
103
:
野次馬たんハァハァ
2006/12/20(水)10:35
ID:HOST(67/332)
AA×
>>102
>>100
>>101
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
103: 野次馬たんハァハァ [sage] 2006/12/20(水) 10:35:54 ID:HOST:ZL236068.ppp.dion.ne.jp >102 私はただの野次馬ですが… えー、「対象区分を確認しました」だけでは説明不足かと。 石井様は>>100では対象区分を「個人三種」となさっていますが、 >>101の削除人の方は、それが適切ではないと判断されたので、 「対象区分を確認してください」というコメントになっているのだと思います。 ぶっちゃけ、定義に照らして、個人二類ではないのでしょうか? >二類 > 板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物 > 著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物 > 外部になんらかの被害を与えた事象の当事者 一群や二類ではなく、あくまで三種だと主張なさるのであれば、 (公開されてもお差支えの無い範囲で)その根拠を説明なさらないと、 削除人の方も判断できないものと思われます。 http://ace.5ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1076572189/103
私はただの野次馬ですが えー対象区分を確認しましただけでは説明不足かと 石井様はでは対象区分を個人三種となさっていますが の削除人の方はそれが適切ではないと判断されたので 対象区分を確認してくださいというコメントになっているのだと思います ぶっちゃけ定義に照らして個人二類ではないのでしょうか? 二類 板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物 著作物創作物活動を販売または提供して対価を得ている人物 外部になんらかの被害を与えた事象の当事者 一群や二類ではなくあくまで三種だと主張なさるのであれば 公開されてもお差支えの無い範囲でその根拠を説明なさらないと 削除人の方も判断できないものと思われます
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 402 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s