[過去ﾛｸﾞ] tubo：最悪［重要削除］ (556ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
185(3): 削ジェンヌ▲ ★ 2009/06/03(水)09:43 0 AAS
>>184
誹謗中傷は見当たりませんでした。
186(2): ◆oSizBaLhh2 [sutemeado0610@hotmail.com] 09/06/03 10:42 HOST:d15.HosakaFL18.vectant.ne.jp AAS
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 2chｽﾚ:tubo
2chｽﾚ:tubo
2chｽﾚ:tubo
削除理由・詳細・その他： 再依頼
誹謗中傷の個人特定が目的である
>>185
>>1及びスレッドタイトルが誹謗中傷に該当すると思われます。
187: 不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★ 2009/06/03(水)12:29 0 AAS
>>186
却下。依頼理由に該当せず、削除する理由なし。
＃予備知識のない第三者には個人を特定できません。
＃また、誹謗中傷として扱う記述もありませんでした。
188(2): ◆oSizBaLhh2 [sutemeado0610@hotmail.com] 09/06/03 15:24 HOST:d15.HosakaFL18.vectant.ne.jp AAS
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 2chｽﾚ:tubo
2chｽﾚ:tubo
2chｽﾚ:tubo
2chｽﾚ:tubo
2chｽﾚ:tubo
削除理由・詳細・その他： 私生活情報
所属晒し
189(1): 不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★ 2009/06/03(水)17:27 0 AAS
>>188
却下。削除する理由なし。
＃予備知識のない第三者には個人を特定できませんし、
＃私生活情報は書かれていませんし。
＃つーか、依頼理由を変えても無駄です。諦めて下さい。
190(1): ◆oSizBaLhh2 2009/06/03(水)18:37 HOST:d15.HosakaFL18.vectant.ne.jp AAS
確かに>>184で示したレスには誹謗中傷にあたる事が書かれていませんでしたが、
>>186、>>188で依頼したレス、スレッドタイトルには誹謗中傷と取れる部分があると思います。
そもそも、最悪板の存在自体が誹謗中傷を目的とした物ではないでしょうか？
第三者からの特定については、>>185の削除人さんが、
>>184で「誹謗中傷は見当たりませんでした。」
と書かれている事からも特定については、可能であったと言う事ではないでしょうか？
スレッドの書き込みも第三者からの特定に基づくと思われる書き込みが有ります。
予備知識、誹謗中傷の言葉の定義に対する見解の相違でしょうから、
できましたら、>>189さん以外の削除人の方に再検討して頂ければと思います。
191(2): 不動 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★ 2009/06/03(水)18:56 0 AAS
>>190
異議を認めず。
＃少なくとも、予備知識のない第三者が当該レスのみを見て何も調べずとも
＃個人の特定が可能であると認めた記述は削除人のコメント中に存在しません。
＃そして、予備知識のある人物が個人を特定できるか否かは考慮の埒外です。
＃他の削除人に判断を委ねる必要すらありません。諦めて下さい。
192(2): 2009/06/04(木)00:48 HOST:219x120x141x178.ap219.ftth.ucom.ne.jp AAS
>>191
＞予備知識のない第三者が当該レス「のみ」を見て「何も調べずとも」個人の特定が可能である
「」内はあなた個人の見解であり削除ガイドラインにそっているわけではないと思うのですが。
また個人の特定が可能であると認めていない記述も>>185のコメント中に存在しません。
193(1): 大威徳 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★ 2009/06/04(木)06:58 0 AAS
>>192
異議を認めず。
＃まず、これは単なる私個人の見解ではありません。
＃「予備知識のない第三者が当該レスのみを見て何も調べずとも個人の特定が可能である」程の
＃情報でなければ、削除ガイドライン中の「個人を完全に特定する情報」とは見なさないことになっています。
＃それから、185のコメント中には個人の特定が可能であると認めていない記述も確かに存在しませんが、
＃当該レス中に「個人を完全に特定する情報」が存在しない事を私が確認して
＃「予備知識のない第三者には個人を特定できません」と言ったので、
＃わざわざ問い合わせる必要すらありません。お引き取り下さい。
194: a 2009/06/04(木)21:33 HOST:FLH1Aaz153.mie.mesh.ad.jp AAS
>>192
削除人はＭＬＢの審判みたく非は認めないですよ。
無駄な足掻きは ↓へ
最悪板@削除議論スレ
2chｽﾚ:sakud
195(1): ◆oGp5Eqv1.M [a@a] 09/06/05 06:43 HOST:125-14-121-180.rev.home.ne.jp AAS
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 2chｽﾚ:tubo
削除理由・詳細・その他： 個人の私生活情報晒しとして。
関連レス 688
196(1): 2009/06/05(金)08:21 HOST:219x120x141x178.ap219.ftth.ucom.ne.jp AAS
>>193
検索エンジンと検索ワードを指定する内容のレスは、
たとえどんな検索結果が得られようと、「調べる（検索する）」
という行為が前提となる為、「個人を完全に特定する情報」ではない。
以上が全削除人のガイドラインに対する共通認識であるという事を、
あなたが保証できるという事でよろしいでしょうか？
197(1): 削ジェンヌ▲ ★ 2009/06/05(金)11:24 0 AAS
>>195
関連レスのほうを削除で。
198(1): 大威徳 ◆HpcRk2ELiM ＠削除明王 ★ 2009/06/05(金)12:41 0 AAS
>>196
私が「保証」する訳にはいきませんが……
削除要請板で削除依頼に対応する削除人の間では
それが共通認識であると言っても過言ではないでしょう。
>>197
そういうことなんで、この件についてのコメントをお願いします。
199: 2009/06/05(金)13:32 HOST:219x120x141x178.ap219.ftth.ucom.ne.jp AAS
>>198
「共通認識です。」ではなく「共通認識と言っても過言ではないでしょう。」と表現されたのは、
場合によっては別の認識が存在する可能性も否定はできないということですね。
そうであるならば、>>191のあなたのコメントは明らかに問題があるのではないでしょうか？
200(1): 削ジェンヌ▲ ★ 2009/06/06(土)11:15 0 AAS
個人特定については共通認識ですね。
例外的なものもあるかもしれませんが、今回のケースには該当しません。
201: あ 2009/06/06(土)15:04 HOST:2dY3OLu proxy263.docomo.ne.jp AAS
削除人はボランティアなんだから、そんな人に保証とか求めるのが間違いだろ。
中立な立場から物事を判断しなきゃ駄目なんだから、今回の判定だって妥当なんじゃないか？
202(1): 2009/06/12(金)01:14 HOST:zaq3d7d6a7c.zaq.ne.jp AAS
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 2chｽﾚ:tubo
2chｽﾚ:tubo
削除理由・詳細・その他： １．個人の取り扱い
誹謗中傷を目的とした個人名及び所属晒し
203: 若削除 ★ 2009/06/12(金)01:36 0 AAS
>>202
・レス番号をご指定下さい。
・ご依頼は板トップの入力フォームからお願いします。
…ということで、依頼不備ですのでご依頼は承れません。
204(1): ◆oGp5Eqv1.M [a@a] 09/06/13 19:57 HOST:124-144-177-12.rev.home.ne.jp AAS
対象区分：［個人・三種］優先削除あり
削除対象アドレス： 2chｽﾚ:tubo
削除理由・詳細・その他： 文意より攻撃的な所属晒しとして。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 352 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s