【開示】七日間ルール専用スレッド (916ﾚｽ)
上下前次1-新
191: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2013/09/13(金)19:42 ID:HOST(108/666) AAS
>>190
開示反対。 メアドが出てるのでそれぞれのプロバイダに問い合わせてください。
192: ２ちゃんねる ★ 2013/09/21(土)14:24 ID:0(79/238) AAS
>>190
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
193(4): ２ちゃんねる ★ 2013/09/25(水)17:10 ID:0(80/238) AAS
福岡県中央警察署生活安全捜査課より
わいせつ電磁的記録記録媒体陳列罪
2chｽﾚ:koukoku
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
194: 校倉木造 ◆AZEkURA/hI [QWQ02010@nifty.ne.jp] 2013/09/25(水)17:34 ID:HOST(109/666) AAS
>>193
開示反対。
リンク貼っただけでは成立しないでしょ、その罪は。
そもそも書き込みでは「博報○の○本さんが晒した映像」となっていますが?
195: 2013/09/27(金)10:08 ID:HOST(110/666) AAS
>>193
開示反対です。理由は上記と同じ。
そもそも映像を晒した博報○九州支社所属で東京から単身赴任の松○氏が責任を取るべき事案だと思います
196: h101-111-248-249.catv02.itscom.jp 2013/09/29(日)18:05 ID:HOST(111/666) AAS
>>193
その書き込みがわいせつ画像を陳列しているとは、みとめられませんでしたので、開示は不要だと思われます。
197: ２ちゃんねる ★ 2013/10/02(水)17:02 ID:0(81/238) AAS
>>179
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
回答が遅れまして申し訳ございません。
198(6): ２ちゃんねる ★ 2013/10/11(金)19:06 ID:0(82/238) AAS
鳥取県警察本部刑事部捜査第一課より
同姓同名の別人に対する名誉毀損、侮辱、脅迫事件
2chｽﾚ:net
2chｽﾚ:news
2chｽﾚ:news
七日以内に有効な反論なき場合、後日削除とさせて頂きます。
199: なんｊ 2013/10/11(金)21:53 ID:HOST(112/666) AAS
>>198
開示反対
本人が誤解をとけば済むこと
200: 2013/10/12(土)15:32 ID:HOST(113/666) AAS
>>198
開示に反対します。
>>179と同一案件ですので、反対理由は同じです。参照： >>180-183,185,187
201: ２ちゃんねる ★ 2013/10/13(日)11:36 ID:0(83/238) AAS
>>193
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
遅くなり申し訳ございません。
202: h101-111-248-249.catv02.itscom.jp [age] 2013/10/13(日)17:34 ID:HOST(114/666) AAS
>198
その書き込みが名誉棄損と取れる重大な情報がないため、開示の必要はありません。
203: 2013/10/14(月)02:13 ID:HOST(115/666) AAS
>>198
開示に反対します
名誉毀損事件は裁判所より開示命令を出して貰うべきです
204(1): ２ちゃんねる ★ 2013/10/14(月)19:03 ID:0(84/238) AAS
>>198
最下段
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
に差し替えさせて頂きます。
205: 59-171-134-174.rev.home.ne.jp 2013/10/18(金)02:24 ID:HOST(116/666) AAS
>>204
開示に反対
どのレスが名誉毀損、侮辱、脅迫事件にあたるのか明示されていない
その上単なるレスのコピペであり脅迫めいた事も書いてないし侮辱にも名誉毀損にもあたる事も書かれていない
FBのリンクに関しては公開されているものでありリンクされている先の本人が責任を持つもの
URLリンクが問題なら削除依頼なりの対応すべきなのでは
206(6): ２ちゃんねる ★ 2013/10/18(金)07:20 ID:0(85/238) AAS
警視庁目白警察署刑事組織犯罪対策課知能係より
侮辱罪
2chｽﾚ:hosp
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
207(1): 名無しさん 2013/10/18(金)08:27 ID:HOST(117/666) AAS
>>206
このやり方での開示に反対します。
当該スレを見ればわかりますが、弁護士さんに依頼して、
裁判所の仮処分で削除と開示がなされています。
ですので、同様に、裁判所の仮処分を得る必要があると思います。
「タヒね」程度であれば、刑事ではなく、民事でやってください。
スレッドが「あぼーん」になっていますので、誰のこと言っているのか
わからないし。
208: 2013/10/18(金)09:21 ID:HOST(118/666) AAS
>>206
>>207と同じ理由で開示に反対
該当スレを初めて見たが裁判所の仮処分によりスレタイが削除されていて
どこの誰だか全く分からない状況で侮辱罪も何もあったものではない
101,102,110にいたってはなぜ侮辱になるのかすら理解不能
侮辱罪も名誉毀損同様、被害者の内面の感情より外面の名誉を重んじるための法律であると考える
被害者が民事で動いたことで毀損された名誉はすでに回復している
今後も中傷が続くようであれば刑事事件化も視野に入れてよいとは思うが…
「名誉を回復したい」「書いた人を特定して懲らしめたい」
どちらも引き続き民事でやるべき
209: 2013/10/18(金)13:37 ID:HOST(119/666) AAS
>>206
なにがなにやら判らないのでグーグル検索とキャッシュを拾い出してみました
既に削除されている勤務先と個人名が出ているスレッドで、ファンクラブとなっているものですね
個人名が出ているレスでは親しみを思わせるレスで、それ以外のレスは侮蔑？になっているが特定人物名をあげていない
唯一レス：3のみが「個人名」＋ﾀﾋねになっているものです。またレス：39,62,68,69は「住所の一部」＋ﾀﾋね、になっており、
ﾀﾋねという言葉の意味はよく判らないのですが、「侮辱罪」であるという司法判断が必要かと思います
既に2名の方がご指摘の通り、仮処分を得て民事での取り扱いが妥当であると存じます
210: ２ちゃんねる ★ 2013/10/21(月)21:23 ID:0(86/238) AAS
>>198
反論ありのため開示は控えさせて頂きます。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 706 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s