【開示】七日間ルール専用スレッド (916ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
290(4): 2ch
★ 2014/03/10(月)17:33 ID:0(122/238) AAS
警視庁成城警察署特別捜査本部より
捜査に関する協力依頼としての情報開示
2chｽﾚ:newsplus
七日以内に有効な反論なき場合、後日開示とさせて頂きます。
293: ３ 2014/03/11(火)12:12 ID:HOST(163/666) AAS
>>290
なんの捜査かわからないし投稿者が警察から不当に人権侵害されるおそれがあるので開示には絶対反対します。
294: 2ch
★ 2014/03/11(火)12:28 ID:0(124/238) AAS
>>290
書き漏れがありました。
警視庁成城警察署上祖師谷三丁目一家４人強盗殺人事件特別捜査本部よりです。
295: 反対 2014/03/11(火)13:29 ID:HOST(164/666) AAS
>>290
「警察に言ったことはないが」ってことは警察なんかと関わりあいになりたくないってことじゃないのか？
だとしたらその意思を尊重してあげるべきでしょう。それにこの書き方では「犯人を確信している」とまでは
言い切れない。もし間違いだったらどうするのか？警察は謝って終わりなのか？
そもそも無闇に警察にほいほい情報を渡しすぎると「盗聴」とか「検閲」という行為に抵抗がなくなりそうで
嫌なのよね。 「警察には情報を渡して当たり前！」みたいな。
なので開示には反対します。
296: 2014/03/11(火)18:50 ID:HOST(165/666) AAS
>>290
断乎として反対せざるを得ない。こんな書込情報を開示するような国であって欲しく無い
有効な情報を提供するのは市民の義務という思いは有りますが
この書き込みのどこをどう読んだら「有効な情報」を提供できると思えると言うのか？
匿名で有るという認識があってこそのたわけでしかないのに、捜査に対する協力依頼とか酷過ぎる
公衆便所の壁に「おまえのかーちゃん出べそ！」と書いた程度のどうでもいい情報でしょ
それともそんな情報でも「名誉棄損案件」として捜査するとでも言うのでしょうか？世も末です
警察もいい加減にしておけと言いたい気持ちで一杯です
なんでもかんでも統制して監視している「１９８４」みたいな国にでもしたいというのか。恐ろしい
むしろ警察はこの依頼をだした警察官の個人特定情報を開示するべきです
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s