ほのぼの板削除議論・自治議論スレ

[過去ﾛｸﾞ] ほのぼの板削除議論・自治議論スレ (748ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

677: テル 02/06/11 12:00 ID:ZgabZzZh(2/2) AAS
わざわざ値を引き上げる必要性を感じないよ。
今のままでも充分ほのぼのできてるよ。
>>674の「私としては規制が厳しいほど良いです。」
みたいなのとか見てるとただ板を徹底的に規制がらめにしたいって人が
この流れに乗って一気に板を厳しくしてしまおうって思ってるだけな気がするんだよ。
本当に板のことを考えてそうしてるのかどうかが疑問だね。
だから尚更反対だよ。

678: 心得をよく読みましょう ◆tEGF8OaY 02/06/11 12:21 ID:WCFNohlK(1) AAS
私も特に押し切ろうとかそういう趣旨で案を出したわけでもないので、
賛成の人でも>>674の様な意見はちょっと・・・です。

とりあえず、今後どうするかはおいておいて、２５，１２８，２５６の３案があるとして、
２５６派の意見が少ないように思えるので、案から外してＯＫ？
２５６で申請すれば１２８で通るだろうって意見は、１２８派だと解釈しますが。

679(1): ギャンブラー ◆BAKA7kAs 02/06/11 22:45 ID:RdP1Puu4(1) AAS
んにゃ、私は256派ということで。
128でもまー、しょーがないかなーっつう。

680: ホンマか名無しさん 02/06/11 22:54 ID:0+vi5JFM(1) AAS
じゃ、漏れは64ってここで。
128でもまー、しょーがないかなーっつう。(ｗ

681(2): 名無しさん 02/06/12 09:42 ID:bnSFx9bh(1) AAS
>>672-673
一部が同じである事をして全てが同じだと言うのは詭弁ですね。
多くの住人が参加するよう努力したのかどうかの問題です。
あなた方がした事と言えば、多くの住人が参加できるためのスレッドを、
潰す努力だけではありませんか。
自分に都合の悪いものは全て無視ですか？

682(3): 心得をよく読みましょう ◆tEGF8OaY 02/06/12 11:08 ID:v7eOo8Bq(1/2) AAS
>>679
２５６ですか。
ちなみに「128でもまー、しょーがないかなーっつう。」ってのは、
１２８になったとしてもしょうがないというのか、１２８になったところでしょうがない（意味がない）というのかどちらでしょうか？

>>681
>>671＝>>681でしょうか？
私から見ても潰されたスレはさっぱり見あたらないんですが。

私はほのぼの板に定期告知したりして多くの住民が参加できるように努力してますが、
不十分というのであれば、どこがどうどれぐらい不十分で、こうすべきであるかというのを示してはいかがでしょう？
ここは議論スレです。「一部住民だけで・・・」と言うだけなら誰でも出来ます。建設的な意見をどうぞ。
省8

683: 心得をよく読みましょう ◆tEGF8OaY 02/06/12 11:14 ID:v7eOo8Bq(2/2) AAS
あ、>>682のギャンブラーさんに対するレスですが、
別に自分の都合のいいように解釈しようってわけではなく、単に気になっただけです。
補足までに・・・

684(1): 木村 02/06/12 13:36 ID:sS0GgfG2(1/2) AAS
でもやっぱり参加していない人には
現状に不満を持っていない人の方が多いとは思うけどな。
当然何らかの問題意識を持っている人だからこそ
ここにきているわけで。
そんな人たちが集まれば自然と議論は規制強化の方向に進み気味だ。
実際議論の最初の方では5時間dat落ち等の件で
だいぶ頭に血がのぼった人たちが多く、勢いで是が非でも規制強化に
持っていこうというような雰囲気だったわけだし。
だからこそ俺だって現状に満足で議論などには何ら興味なかったが
反対意見を出さなければいつのまにか普通に規制強化が決まってる、
省1

685(1): 木村 02/06/12 14:09 ID:sS0GgfG2(2/2) AAS
規制強化を望む人たちは、
反対意見がないのなら規制強化してしまいますよ、
的なスタンスだったように見受けられたんでね。
まあこれはもちろん人によって違うだろうし誤解もあるだろうが。
だから規制強化したい人たちもただ規制強化に持っていくことだけを
目的としているから俺たちにも疑問が出てくるわけで（これはだいぶ偏見があるけど）
もうちょっと客観的に規制派の人間も、
本当に規制する必要があるのか？といった考えも一応自分の中に持って
それも議論にある程度反映させながら
話し合ってくれたら俺たちもある程度安心して見ていられると思うんだけどもな。
省1

686: 心得をよく読みましょう ◆tEGF8OaY 02/06/12 16:03 ID:z5Rz83oJ(1) AAS
>>684-685
私としては反対意見が無いはずがないとの見解で進めますので、
両者がある程度納得のいくラインで決定という風にすべきであると思います。
それにそこまで急いで決定することでもありませんし。

687(1): ギャンブラー ◆BAKA7kAs 02/06/12 18:43 ID:RQ/Ccvhl(1) AAS
>>682
128でも止むを得ないちゅうことです。はい。
スレ立て規制256で試しに様子を見てみたいけれど、
128でもまあ多少は意味があるかなと。64だと目に見える効果は期待できなさそう。

どなたかスレ立ち数のログかなにかを取っていらっしゃいます？

688(3): ほのぼのしなぷす ◆cnps40do 02/06/12 19:56 ID:5Mu4Md3/(1/3) AAS
AA省

689(1): 名無し 02/06/12 20:27 ID:kvKglWlq(1) AAS
50前後ってとこか。
大して多いとは思わない。

690(2): ほのぼのしなぷす ◆cnps40do 02/06/12 21:02 ID:5Mu4Md3/(2/3) AAS
ウォーカースレにある分を引っ張ってきました。
3/ 2 36
3/ 3 35
3/ 4 41
3/ 5 41
3/ 6 37
3/ 7 32
3/ 8 51
3/ 9 49
3/10 46
省26

691(1): ギャンブラー ◆BAKA7kAs 02/06/12 23:25 ID:BEOG9FXC(1) AAS
>>688 >>690
お疲れ様です。
んー、これって、生き残っているスレでしょうか？
削除されたのと即死したのは除外されていると？

692: ほのぼのしなぷす ◆cnps40do 02/06/12 23:46 ID:5Mu4Md3/(3/3) AAS
>>691
当日中に消されたもの以外全てカウントしてますよ。

693: ギャンブラー ◆BAKA7kAs 02/06/13 00:43 ID:f+sHP4t/(1/2) AAS
すごい、ほんとにこれだけスレが立つのかぁー。
同一人物がいくつも立ててたらわからないけど、
64だと翌日には立てられるから焼け石に水カモ。

694(2): 名無しさん 02/06/13 12:13 ID:xLzroPzx(1) AAS
現状に満足してわざわざ削除議論板まで見ないほの板住人に、
どれだけこの議論を知らせる努力をしているのかという事です。

695(1): 心得をよく読みましょう ◆tEGF8OaY 02/06/13 12:29 ID:DHiIqAyH(1/2) AAS
>>694
そんなことは>>681を見れば誰でもわかるので、>>682の質問に回答してはいかが？

696: 心得をよく読みましょう ◆tEGF8OaY 02/06/13 12:36 ID:DHiIqAyH(2/2) AAS
１日に４５スレか・・・
ラウンジとかロビーとかは置いておくとして、ほの板並にスレ立ってる板ってどこがあるんだろう？
この前例に出した独身男性板は１日５０スレペースらしいけど。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 52 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.011s