[過去ﾛｸﾞ]
ほのぼの板削除議論・自治議論スレ (748ﾚｽ)
ほのぼの板削除議論・自治議論スレ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
713: 心得をよく読みましょう ◆tEGF8OaY [sage] 02/06/15 01:38 ID:ISp0Cb8M >>712 あなたは私の回答の本質を捉えるつもりが全くないようですね。それでは議論は成り立ちません。 以降、そのような意見を書くのであれば全て放置させていただきます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/713
714: 心得をよく読みましょう ◆tEGF8OaY [sage] 02/06/15 01:43 ID:ISp0Cb8M それでも何か言いたいのであれば↓にでも。そっちでならどんな意見でも受け付けますが。 【◆ほのぼの板雑談スレッド（利用案内付き）3◆】 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1024029865/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/714
715: ほんわか名無し気味 [sage] 02/06/15 05:48 ID:rBcM+CVQ 議論の落とし穴に入っているね。どっちも「質問に答えろ」の一点張りで（汗 >>712さん 結果論になっちゃうけど、>>701で挙げた三つのスレでも意見を言うことは出来ますよね。 で、その意見も参考にしつつこちらでは話を進める準備があります。 後はどうでしょう。全スレに告知でもコピペして回ります？（笑 したら「コピペうぜえ」になるんでしょうねぇ… http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/715
716: [sage] 02/06/15 06:13 ID:zEza/D+e 「名無しさん」が言いたいのは、議論スレを分散して分かりづらくするんじゃなく 一つに絞って分かり易くしたらどうか？ ほの板の>>701に挙がってるスレはタイトルからして議論スレとは言いがたいし ちゃんとしたタイトルでスレ作ったほうがいいんでない？ ということでは？ ほの板に立てると議論の仕方ってのを分かってない人が来ると思うけど 議論をしてるよ！って告知するスレを立てとくのは大事だと思うよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/716
717: ほんわか名無しさん [sage] 02/06/15 08:39 ID:2xwiu+e+ 「名無しさん」のおかげで議論の進行が止まっているので、現状維持派は 大喜びかも。ていうか、それが狙いとしか思えないかも。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/717
718: ギャンブラー ◆BAKA7kAs [sage] 02/06/15 11:32 ID:rF3CSm3I >>716 このスレをここに立てたのは私なんですけど、そもそもここに 作ったのは、ほの板で自治議論をすると、自治議論の中の 揉め事を他のマターリスレにレスしたり、自治議論が荒れている 時に議論スレをわざと上げたりして、板の雰囲気をできるだけ 悪くしようとしているとしか思えない人がいたからです。 その人の目的は、結果的に「自治議論参加者は荒らし」という 印象をほの板住民に植え付けようとしているのかな、とも思えます。 そんな経緯があるので、再度ほの板に自治議論スレを作成するので あれば十分な注意が必要です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/718
719: ギャンブラー ◆BAKA7kAs [sage] 02/06/15 11:41 ID:rF3CSm3I >>706, >>712 上位１６スレに収まっていない限り、どんなスレでも必ずリンクを クリックしなければ見られません。 あなたの主張は自治議論スレは常に上位１６スレ以内に収まるように 上げておくべきだ、と読み取れます。しかし、それは過去の経緯を 見る限り、ほの板住民にうざがられます。自治議論スレといえども むやみやたらに上げていたら荒らしと同じです。 打開策として、板トップに ほのぼの＠２ｃｈ掲示板 クリックで救える命がある、、、らしいです。 ほのぼの板自治議論スレはこちら という感じでここへのリンクをつけたらどうでしょうか。 この程度のリンクであれば短期間で運営側に処置してもらえます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/719
720: 名無しさん [sage] 02/06/15 12:43 ID:aGWCnkjD >>713 私の質問はとても単純なもののはずですが、 なぜ難解に答えたがるのですか？ それで、理解できなければ無視する口実ができるというわけですか？ >>715 それでどちらで意見を言うのが良いかを聞いてるんですが。 >>718-719 どうして常に目に触れなければならないとお考えですか？ リンクが常に見えている事と何回か議論自体が目に触れる事では、 どちらがより参加しやすいでしょうか？ 「十分な注意」はしたつもりです。 荒らしがいるだけならスレ自体の印象と関係ありませんが、 高圧的な態度は印象を悪くする原因でしょう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/720
721: ほんわか名無しさん [sage] 02/06/15 14:01 ID:8i41IyHa >>714 頑張ってください。ていうか、貴兄はボランティアでやってるのに、 ガタガタ文句をつける奴の気がしれない。まあ、ここら辺が、一般 社会では有り得ない、ネットコミュニティのスゲェとこですね。ううー。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/721
722: ほんわか名無し気味 [sage] 02/06/15 20:51 ID:rBcM+CVQ >>720 どちらで言ってもかまわないと思いますよ。 どちらの意見も無視することはない…と思います。 >>719 それも一つの手ですよね。手段は多くあった方がいい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/722
723: ほんわか名無し気味 [sage] 02/06/15 20:54 ID:rBcM+CVQ あ、あと補足。 >>720 > 高圧的な態度は印象を悪くする… そうですね、「お互い」気をつけましょうよ。 はじめから喧嘩腰(自分がそうは思ってなくても相手にそう思われたらおしまい)だったら すすむ話も留まってしまいますね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/723
724: ほのぼの [sage] 02/06/16 01:58 ID:FQmJOAzq 【【【【【【【【【【【●】】】】】】】】】】】 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1024151914/l50 数字を数えて1億を目指すスレ http://natto.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1024064943/l50 以上２スレの削除･移動についてのご意見もどうぞ 参考)ほのぼの板のスレッド削除依頼 ２ http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/saku/1020166015/208 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/724
725: ギャンブラー ◆BAKA7kAs [sage] 02/06/16 02:08 ID:DE7g2XrZ >>720 ＞「十分な注意」はしたつもりです。 そうではなくて、ほの板の中で自治議論を進めていくと不必要に上げられて、 結果的に住民が「自治議論の目的はほの板の雰囲気を壊すこと」と思ってしまう、 そんな事態を懸念しているのです。スレを立てて立てっぱなしではなく 運営に細心の注意が必要なのです。スレを立てたなら、立てた後の運営まで きちんと面倒をみてください、ということを言いたいのです。 やたらとスレを上げて住民の目に触れさせればいい、というものでもないのです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/725
726: ギャンブラー ◆BAKA7kAs [sage] 02/06/16 02:28 ID:DE7g2XrZ スレ立て規制値の話ですが、いかがですか？ >>688-690の値を見る限り、私は６４だとほとんど効果が見られないと 予想します。128でも２日か３日で次のスレを立てられます。それほど たくさんスレを立てる必要があるとは思えないのですが。 思い切って256でどうでしょうか。スレを立てたくても立てられない 人のためにスレ立て代行受付をここかどこかでするという対策で。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/726
727: 密告者 [sage] 02/06/16 03:02 ID:CpSNnTxM 以前のパト厨のように、地下スレを荒らそうとしている輩がおります。 ■☆La かくれんぼ☆■ http://natto.2ch.net/test/read.cgi/honobono/1024126822/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/727
728: ほんわか名無しさん [sage] 02/06/16 03:44 ID:Ac4pmLLu >>724 > 数字を数えて1億を目指すスレ 大量カキコ板をつくってあげなさい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/728
729: ほのぼの [sage] 02/06/16 03:56 ID:x56q+agF >>726 効果も何も 現状で十分ですよ。 いやマジで。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/729
730: 復帰屋うさぎ ★ [sage] 02/06/16 10:37 ID:??? >>724 あちらにも書いたけど、削除ガイドラインで引っかかるのはこれでしょう。 「４． 投稿目的による削除対象」「スレッド」 「サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります」 目的はどうあれ、実行されている以上はマズいでしょ。既に警告されてるし。 どっちも利用方法がマズいだけだと思う。趣旨は板違いって事はないだろうから、 負荷を与えすぎない方法に変更すればいいと思うけど。 つーか、１人で７カキコ／分はどう考えても多すぎ。負担かけすぎ。 >>727 強いて言えばこれだろうか？ 「４． 投稿目的による削除対象」「スレッド」 「掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・利用者を揶揄するために作られたと 判断したものは削除対象になります。」 あまりにも迷惑だったら↓送りで良いんじゃない？どうやらsageようが荒らしと見なされるようだし。 ◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ7 http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1023522372/ >>728 作ったら作ったで鯖落ちが頻発するから無理かも。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/730
731: ほんわか名無しさん [sage] 02/06/16 10:42 ID:GaG22HFd >>730 > 作ったら作ったで鯖落ちが頻発するから無理かも。 ふーむ、無理っすか。。。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/731
732: 復帰屋うさぎ ★ [sage] 02/06/16 11:05 ID:??? >>731 まぁ、私は復帰屋さんに過ぎないからあれなんだけど・・・でも多分運営側にいっても無理だと思う。 やっぱり大量カキコＯＫ＝実況系板になるし、 だからといって実況系に適切なのがあるかと言われると無いわけだけど。。。 今のスタイルを貫くのであれば、あの２スレはどこの板に行っても問題になると思う。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1011630259/732
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 16 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s