[過去ﾛｸﾞ] ほのぼの板削除議論・自治議論スレ (748ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): ほんわか名無しさん 02/01/22 01:24 ID:MZWC7U47(1/2) AAS
ここはほのぼの板の削除・自治運営に関する議論をするスレッドです。
ほのぼの板で議論を行うと議論自体がほのぼの板の雰囲気を壊すとい
う意見が根強いので、ここ削除議論板にスレッドを立てました。なお
この板では強制ID表示になっています。
ここでの議論の結果が２ちゃんねるを運営している人たちによってそ
のまま反映されるわけではありません。しかし、議論無くして住民の
意思の疎通はありえません。
皆様、冷静かつ穏やかに、揚げ足取りや言葉尻にとらわれることなく
建設的な議論をお願いします。
729: ほのぼの 02/06/16 03:56 ID:x56q+agF(1) AAS
>>726
効果も何も
現状で十分ですよ。
いやマジで。
730(2): 復帰屋うさぎ ★ 02/06/16 10:37 ID:??? AAS
>>724
あちらにも書いたけど、削除ガイドラインで引っかかるのはこれでしょう。
「４． 投稿目的による削除対象」「スレッド」
「サーバに負荷が高い行為を目的・実行しているものは移動対象になることがあります」
目的はどうあれ、実行されている以上はマズいでしょ。既に警告されてるし。
どっちも利用方法がマズいだけだと思う。趣旨は板違いって事はないだろうから、
負荷を与えすぎない方法に変更すればいいと思うけど。
つーか、１人で７カキコ／分はどう考えても多すぎ。負担かけすぎ。
>>727
強いて言えばこれだろうか？
省8
731(1): ほんわか名無しさん 02/06/16 10:42 ID:GaG22HFd(1) AAS
>>730
> 作ったら作ったで鯖落ちが頻発するから無理かも。
ふーむ、無理っすか。。。
732: 復帰屋うさぎ ★ 02/06/16 11:05 ID:??? AAS
>>731
まぁ、私は復帰屋さんに過ぎないからあれなんだけど・・・でも多分運営側にいっても無理だと思う。
やっぱり大量カキコＯＫ＝実況系板になるし、
だからといって実況系に適切なのがあるかと言われると無いわけだけど。。。
今のスタイルを貫くのであれば、あの２スレはどこの板に行っても問題になると思う。
733(1): 名無しさん’ 02/07/04 08:06 ID:zN2IzIin(1/4) AAS
733 名前：名無しさん "sage" 投稿日：02/06/16 17:06 ID:P4bvsx5n
>>725
このスレは1だけが運営しているのですか？
スレッドの運営者がいるとすれば、議論の参加者全員だと思いますよ。
1には「議論の隔離」という目的が明記されています。
これは、ほの板全体の雰囲気を保つ役割もあるという意味です。
私もあなた方の懸念は十分理解した上で言っているわけですよ。
734 名前：心得をよく読みましょう ◆tEGF8OaY "sage" 投稿日：02/06/16 17:41 ID:LkG0ey+B
>>726
256だと規制が強すぎるような・・・128でも３，４日程度になるとは思うんですけどね。
省11
734(1): 名無しさん’ 02/07/04 08:07 ID:zN2IzIin(2/4) AAS
AA省
735(1): 名無しさん’ 02/07/04 08:07 ID:zN2IzIin(3/4) AAS
738 名前： "sage" 投稿日：02/06/17 00:54 ID:uaIrmyxG
ま ん こ が ｽｷ〜〜♪大ｽｷ〜〜♪
2chｽﾚ:honobono
また来た。こういうのが立つからスレ立て規制の話が出てくるんだろうが。
739 名前： "sage" 投稿日：02/06/17 02:00 ID:YB00DmBk
>>738 スレ立て規制とそういう駄スレが立つこととは無関係です。
740 名前： "sage" 投稿日：02/06/17 02:03 ID:uaIrmyxG
>>739
そのスレ立てた１はそういうスレを乱立させてる奴だよ。スレ立て規制でこういうのを防げる。
741 名前：ほんわか名無し気味 "sage" 投稿日：02/06/17 23:36 ID:O/cUxlTD
省8
736(1): 名無しさん’ 02/07/04 08:08 ID:zN2IzIin(4/4) AAS
743 名前：ほんわか名無し気味 "sage" 投稿日：02/06/19 00:29 ID:ZjUzfQZO
>>742
自分は異論ありません。
まあ、この値を改善したところで効果は？と言われると苦しいですけど、
一番手をつけやすそうなところですしね。
744 名前：心得をよく読みましょう ◆tEGF8OaY "sage" 投稿日：02/06/19 00:52 ID:7jJwRJVJ
>>743
人口増えてきたらいつかはこの数値を変える必要が出てくるかなとはずっと思ってたんですけどね。
今はちょっと落ち着いてはいるけど、来月から夏休みだし。
737: ◆tEGF8OaY 02/07/04 09:30 ID:vc2xkwYy(1/10) AAS
>>733-736 サンクス。
745 名前：名無しさん投稿日：02/06/20 15:44 ID:VWED5z20
>>742
ほのぼの板で意見を言っても無視されるのですか？
2chｽﾚ:honobono
休みに入ったら規制値を上げるというのには賛成ですが、
その場合、休みが終わったら規制値を下げる事も、
同時に議論されるべきでしょう。
746 名前：心得をよく読みましょう ◆tEGF8OaY 投稿日：02/06/20 17:04 ID:V0AWHeRV
>>745
省6
738(1): ◆tEGF8OaY 02/07/04 09:30 ID:vc2xkwYy(2/10) AAS
747 名前：心得をよく読みましょう 投稿日：02/06/20 18:00 ID:hovXt+VS
>>745
休みに入ったら規制値をあげるために議論しているわけではなく、
現状対策として議論しているのでは？
「今規制値を上げれば、夏休みを控えてちょうどいいね」という
ことであって。
規制値を高くしてスレ乱立が減っても、それを凌駕するほど
夏厨がスレ乱立をすればもう一段のスレ立て規制強化も
ありうると。
748 名前： ◆tEGF8OaY 投稿日：02/06/22 03:56 ID:AjVj/PxX
省10
739(1): ◆tEGF8OaY 02/07/04 09:31 ID:vc2xkwYy(3/10) AAS
750 名前： ◆tEGF8OaY 投稿日：02/06/22 15:58 ID:rnrjra/g
>>749
どう考えても議論を潰したくてそういう事してるとしか思えないんですが。
これ以上議論潰し行為をするのであれば、↓に報告させていただきますので。
◆スクリプト＆コピペ(乱立)荒らし報告スレ8
2chｽﾚ:accuse
751 名前： ◆tEGF8OaY 投稿日：02/06/22 16:08 ID:rnrjra/g
>>749等は意見の押しつけだけで議論の余地もないので、以降、このスレでは>>749等の意見は徹底放置で。
752 名前：ほんわか名無しさん投稿日：02/06/22 22:03 ID:2i5NI8d0
毎日ここ読んでます。
省6
740(1): ◆tEGF8OaY 02/07/04 09:32 ID:vc2xkwYy(4/10) AAS
AA省
741(1): ◆tEGF8OaY 02/07/04 09:32 ID:vc2xkwYy(5/10) AAS
756 名前：ほんわか名無しさん投稿日：02/06/23 16:52 ID:361/FVs6
>>754
私は随分以前にたてすぎ値=128を提案しました。今のところ、意見は
変わっていません。乱立スレが多いので、多少なりとも防げればという
ことです。
あと、たてすぎ値を変更した場合に、その影響をもろに受けるのは
スレ立て厨だけですね。普通にほの板にカキコしている人に対する
影響は無い。恐らく気付きさえしないでしょう。はっきり言うと、この
程度のパラメータ変更で、こうまで議論が長引くのはどうかとも
思います。カキコが少ないのは、みんな飽きているからじゃないかと。
省13
742(2): ◆tEGF8OaY 02/07/04 12:11 ID:vc2xkwYy(6/10) AAS
759 名前：ほんわか名無しさん投稿日：02/06/24 21:02 ID:ySgud9S4
>>757
反対意見を無視する訳にいかないのは分かるのですが、気にしすぎて
進展が遅くなり、レスも付かなくなってきてる現状はどうかなあと。
議論のために議論するのは意味が無いです。約１名を除いて、
それほどみんな暇ではないと思います。
で、スレ立て値の変更ですが、現在の値が妥当だとするならば、
スレ立て値を上げた時に不都合が生じた場合は、当然後で値を
下げることも可能なはずですよね？逆に、もし後で値を下げるのが
不可能だとしたら、現状がおかしいということなのです。だから、
省9
743(1): ◆tEGF8OaY 02/07/04 12:12 ID:vc2xkwYy(7/10) AAS
760 名前： ◆tEGF8OaY 投稿日：02/06/24 22:25 ID:Te3iTiUf
>>759
＞上段
ごもっともです。今までの議論みてても５日か限度なのはわかってはいたんですが、
よくわからない電波誘導が来たり、age荒らしとか大量保守荒らしと時期が重なったりで、
その時期を過ぎたのは少々仕方なかったのかなぁ・・・とは自分で思ってましたけど、
ここまで来るとちょっと伸ばしすぎでした。
しかしこれを提案した者として最後まで責任もって進めたいと思います。
こんな私にでも着いてきていただければ幸いです。
＞中・下段
省15
744: ◆tEGF8OaY 02/07/04 12:13 ID:vc2xkwYy(8/10) AAS
761 名前：レスを読まずにカキコ投稿日：02/06/25 00:00 ID:yWjq6GUc
>ほのぼの板でもこの前現れたage荒らしがあっさりと規制（？）されたようですし。
マジかよ！
(((( ；ﾟДﾟ)))ﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞｸｶﾞｸ
スレ立て規制の提案がなされてからはや一ヶ月。
そろそろ夏休みに入る前に結論を出した方が良いのでは？
スレ立て規制「128」で取り合えず私は賛成です。
762 名前：ほんわか名無しさん投稿日：02/06/25 21:51 ID:e72YSop2
>>760
お疲れ様です。
省11
745(2): ◆tEGF8OaY 02/07/04 12:14 ID:vc2xkwYy(9/10) AAS
763 名前：ほんわか名無しさん投稿日：02/06/25 23:59 ID:bp1FubXX
現状でいいでしょう。と思う。
764 名前： ◆UxBDjekE 投稿日：02/06/26 15:25 ID:udb6edxx
ずっとROMってた者ですが、スレ立て規制強化→１２８に賛成です。
スレの乱立はともかく、お気に入りスレのdat落ちが痛い。。。
このスレで議論をしている事自体が過剰なスレ乱立の予防にもなっているとも
思うので、「現状維持」という案で結論付いたところで今よりさらに状況は
悪化するのではないでしょうか。
ともあれ、規制強化を希望します。２５６でも全然賛成な立場ですが。
746(1): ◆tEGF8OaY 02/07/04 12:49 ID:vc2xkwYy(10/10) AAS
>>761(744)
今はdat落ちしましたが、スクリプト・・・スレに報告されたところ、トオルさんに止められたとの記述はありました。
>>762(744)
私もそれは思います。ロビーのような極端な数値にされることはないでしょうけど、
下手したらいわゆる住民が望まない数値に変更される恐れはありますね。
ちなみに今はBBS_MESSAGE_COUNTの値をAA:系の板以外は2048にする方向だそうです。
>>764(745)
議論してること自体が抑制力となっているのであれば嬉しいですが・・・
倉庫行きの数値も変更されたことですし、現状では確実に悪化しそうな気がします。
ほのぼの板の方にも書きましたが、ここのログも復旧しましたし、結論を出しましょう。
省6
747(2): sage 02/07/18 12:51 ID:oZyb72qP(1) AAS
みすたーびーーん を名乗るあげ荒らしが発生
748: うさぎ ◆usa4ius. 02/07/18 14:58 ID:WvwoxV8Q(1) AAS
>>747
2chｽﾚ:honobono
2chｽﾚ:honobono
2chｽﾚ:honobono
2chｽﾚ:honobono
この辺かな。
2chｽﾚ:honobono
2chｽﾚ:honobono
2chｽﾚ:honobono
2chｽﾚ:honobono
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.158s*