[過去ﾛｸﾞ]
【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ (913ﾚｽ)
【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
388: コリン ◆ColinCNMuA [] 03/11/29 23:46 ID:HOST:h219-110-081-063.catv01.itscom.jp ここからはホンネです。 理論武装していないピュアな部分。 …２ちゃんってネタスレ禁止だったのか！！ いつから禁止になったんだろう？ もし件のスレ >>184,>>336が削除だったら、２ちゃんの半分は削除だと思うんだけれど… …名スレと良スレの区別ができない人は削除人になってほしくないなあ。 関連スレ： 削除人の批判スレを立てさせろ！ http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064665021/l50 削除人のリコール制度を導入せよ http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1067965919/l50 以上、素朴な感想でした。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/388
389: コリン ◆ColinCNMuA [] 03/11/29 23:55 ID:HOST:h219-110-081-063.catv01.itscom.jp 削除人の方に、 万が一勘違いされている方がおられたら困るので一言、 旧・mac板は、 旧型のMacを語る板 ではありません。 (スレッドが落ちないので数少なくなった旧機種ユーザー向けの話題もしやすいというのはありますが) 件の削除で「ネタスレは旧板で」という棲み分けの前提が壊れてくるのを恐れています。 あと、「ネタスレ」＝「不真面目で価値のないスレッド」 と見るのはどうかと。 ひねりの利いたパロディーも「不真面目、却下、消去」となるのを恐れます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/389
390: [sage] 03/11/30 00:23 ID:HOST:dns.shinei.ne.jp ＞コリンさん 旧板と新板の棲み分けについては ローカルルールという形で板トップに掲げることで補填できます。 通常、板名＞＞＞ローカルルールで判断することになってますので 分割時のことを知らない人がきてもわかってほしければ 住人さんで出来ることをやってみてはいかがでしょう。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/390
391: 珠 [sage] 03/12/01 01:14 ID:HOST:yzm0534.yzbsrz.thn.ne.jp >>コリンさん その葦さんのレスはおいらの>>364の後なので何も言いようがないでつｗ で、なんとなく分かっていただけたようでありがとうございまつ。 議論をするなということではなく、ここ削除議論板は運営系の板なので ここでやるならここのルールで議論してほしいと言いたかったのです。 379-385を読めばわかる通り、ここでは感情論や主観論は通用しませんし 運営側の人も原則論から大きく外れたレスをすることはないでしょう。 （あったらそれこそ問題になりますから。あ、前に誰かそんな人がいたような。。。） それでも>>384でいーたんさんは色々なアドバイスをしてくれてますし 住人の考えを理解してくれてもいます。決して住人の敵などではありえません。 また>>390さんのいうように住人レベルで出来ることを考えることも大切だと思います。 おいら自身、以前に自治厨ぶってかえって板を荒れさせた経験があります。 コリンさんが新旧Mac板をどうしたいのか、そしてそのために どう行動することが一番ふさわしいかを考えていただければと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/391
392: 名称未設定 [sage] 03/12/11 11:25 ID:HOST:62.26.244.43.ap.livedoor.jp >>389 ＞「ネタスレは旧板で」という棲み分けの前提 そもそもこの前提がおかしい。 2chはローカルルールで明確に禁止している一部を除き、 >>388にあるように、どんな板でもネタスレはOK。 ガイドライン4で専門板でのネタスレは 「削除または移動対象に『なることがあります』」となっているだけで、 全面禁止なんかされていない。もしその前提を作るのなら、 新板で明確に「ネタスレ禁止」のローカルルールを作る必要がある。 （ちなみに提案されても反対です。念のため） コリンは新板のネタスレを「クソスレ」と称して削除依頼、 揚げ句の果てに「旧板向き」として板違い認定までしている。 雑談スレすらない新板で、ネタスレに興味を持つ人間を切り捨てるのは、 傲慢以外の何者でもないと思うのだが…。 はっきり言って「9erは旧板に去れ」と同レベル。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/392
393: コリン ◆ColinCNMuA [sage] 03/12/14 14:38 ID:HOST:h219-110-081-063.catv01.itscom.jp >>390-392 久しぶりの建設的なご意見ありがとうございます。 ただし、>>392 ＞ 雑談スレすらない新板で、ネタスレに興味を持つ人間を切り捨てるのは、 …雑談スレは既に存在します。思いっきりスレタイ通りのがまず一つ。 依頼したら先に立っていた方が糞スレ化しかけて、依頼した方が盛り上がり出したもの合わせて二つ。 ぼく的には板違いなんじゃないかと思うんだけれど存続決定らしいのがいくつか。 (何でﾎﾓはダメでもっと無関係なバイクは良いわけ?) ＞ どんな板でもネタスレはOK。 そうですよね？念のため。 だから旧板の「カブ・クワ」スレのゴミ箱逝きや /* ReadMe!! Macな話題専門。それ以外禁止。 */(中略）/* 重複スレ・無意味スレ・下品・不快・エロ・雑談・ネタ等、絶対禁止。即削除依頼。 */ はおかしいと思ったんです。 あと、新板のネタスレでも、恣意的といわれるかもしれないけど「わざと見逃した」ものも結構あります。 根こそぎ片っ端から出しているわけではありません。 ぼくの判断基準が分かりにくい? …具体例を交えて明らかにします。一部はそのテーマのスレに既に示しています。 後日 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/393
394: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 03/12/15 00:43 ID:HOST:p4043-ipad03tottori.tottori.ocn.ne.jp >>393 ＞ぼくの判断基準が分かりにくい? 分かりにくい。こういう意見もある。 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1070723232/39 大体、なぜ、 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1063605262/ が名スレで、 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/mac/1034401819/ がクソスレなのかが分からない。 どっちもMacのことなんて大して触れてないような…。 ＞…具体例を交えて明らかにします。 そう言って1年以上経過してる気がするのだが、いつ示すのかな? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/394
395: コリン ◆cQwColinC2 [folding.stanford.edu] 04/01/03 21:50 ID:HOST:h219-110-081-063.catv01.itscom.jp ここで、 貴重な過去ログを発見しました。 ただのmac板@スレッド削除依頼 http://qb.2ch.net/saku/kako/991/991528778.html >>10 の、「コテ本人が気にしてないので」のレスはここにありました。 過剰な削除依頼荒らし、そして板のテーマや雰囲気を無視した削除執行が通ってしまう、 こういった間違いがこのころから始まったと推測しています。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/395
396: [sage] 04/01/16 06:02 ID:HOST:user98.net270.lv.sprint-hsd.net ■■ ２ちゃんねる削除人を告訴しる ■■ 告訴】削除問題への告訴を含めた作戦会議室【議論 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074140777/4- 削除人がガイドラインに反して最悪板以外でコテハン叩きを実行。 中傷された利用者は「名誉毀損の刑法犯罪として告訴」をするもよう。 当面の議題は「立件させ易い告訴状の書き方」だそうです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/396
397: コリン ◆cQwColinC2 [sage] 04/01/20 01:51 ID:HOST:h219-110-080-233.catv01.itscom.jp >>394 /* 分かりにくい。こういう意見もある。 /mac/1063605262/ が名スレで、 /mac/1034401819/ がクソスレなのかが分からない。 */ 簡潔にいうと、 「(スレタイが空白)」/mac/1063605262/スレは、一見Macと無関係の無意味そうなスレだが想像力をかき立てられ意外に頭を使う優良スレ。 「ハットリ君サブタイトル」/mac/1034401819/スレは、mac板の他のスレには行かないでこのスレだけに寄生している人だけのモノローグスレとなっていて、 ギャグのつもりだとしてもあまり感動を呼び起こさないことの多い、「びみょー。」としか言い様の無いスレ。 中身を確認。 /mac/1063605262/ 一応Mac関連としてスタートしようとした形跡のあるスレ。 ハットリ君サブタイトル/mac/1034401819 5で結論が出ている。 このスレで例外的に面白いのは357-364辺り? でも /* 224 名前：コンブ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/03/21 17:40 ID:rbl/NlEx 泣きながら行進でござる の巻 389 名前：コンブ ﾒｪﾙ：sage 投稿日：03/07/19 21:22 ID:hcpxfVHC 動物園のゴリラにエアガンで攻撃でござる の巻 */ ﾊｧ… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/397
398: ｓ [] 04/02/03 13:36 ID:HOST:Air1Aav057.ngn.mesh.ad.jp 削除遠雷 ★ 削除対象アドレス： http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jobs/1071309116/l50 ４． 投稿目的による削除対象。 全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの 真面目な議論でない。住民揶揄している。 ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿。板違い。 なんで削除しない? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/398
399: t [] 04/02/03 14:04 ID:HOST:Air1Aav057.ngn.mesh.ad.jp 削除遠雷 ★ ＞197さん 構い過ぎなので放置で。。 削除ガイドラインに「構い過ぎ」はない。 削除ガイドラインに沿った公平な削除活動 なぜしない? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/399
400: 心得をよく読みましょう [sage] 04/02/03 14:08 ID:HOST:p17252-adsao01sappo2-acca.hokkaido.ocn.ne.jp >>398 積極的に消すほどでもない+構い過ぎということみたいですね 放置が納得いかないのなら、板名変更議論スレという体裁なので 自治スレに誘導して重複で再依頼されたらどうでしょう？ 消される保証はないですが… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/400
401: ( *´?D｀)ﾉﾝ ◆.HNONOTaN. [sage] 04/02/03 14:14 ID:HOST:eatky21-p130.hi-ho.ne.jp この人は放置してあげてください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/401
402: ん [] 04/02/03 16:33 ID:HOST:Air1Aaz104.ngn.mesh.ad.jp 削除人が 削除ガイドラインに沿った公平な削除活動 しないのは 問題だ。 削除ガイドラインに「構い過ぎ」はない。 板違い、利用者揶揄、真面目な議論でない・・・ 悪質な多重ガイドライン違反。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/402
403: [sage] 04/02/04 12:34 ID:HOST:pl327.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp ＞板違い、利用者揶揄、真面目な議論でない・・・ これらの理由は「消さなくてはならない」ではなくて「消してもいい」ものでしかない。 構い過ぎててもばっさり消してくれるような削除人が来るまで待つしか無い。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/403
404: は [] 04/02/05 13:52 ID:HOST:Air1Aan056.ngn.mesh.ad.jp 多重違反だよ。 多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、中略 などは移動します はっきり、移動断言しているぜ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/404
405: は [] 04/02/05 14:03 ID:HOST:Air1Aan056.ngn.mesh.ad.jp 削除人は恣意的な削除をしてはいけません。 削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった自分だけの主観を元に行動してはいけません。 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。 「構い過ぎ」はガイドラインにない恣意的だね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/405
406: [sage] 04/02/05 15:54 ID:HOST:pl327.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp >>404 「移動する」のであって「移動しないといけない」のではありません。 >>405 削除ガイドラインによると、恣意的に削除してはいけないのであって、恣意的に残すのは問題になりません。 削除するのと残すのは正反対の行動ではないんですよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/406
407: は [] 04/02/05 18:36 ID:HOST:Air1Abp076.ngn.mesh.ad.jp 「移動します」だ。断言している。 それから、「公平な削除」だ。 「構い過ぎ」はガイドラインにない。恣意的だね。 どこから、持ってきたんだ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/407
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 506 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.016s