[過去ﾛｸﾞ] 【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ (913ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
65(1): 削除ふぶき ★ 03/03/30 18:27 ID:??? AAS
2chｽﾚ:sakuさんへ
まず、スレ削除依頼が出ているのを承知で、
スレ処理はされないだろうとの判断で対応しました。
煽りとしては削除はしていません。
書き込み者は煽りのつもりだったかもしれませんが、
板の趣旨となんのつながりもないと判断できたレスを削除しました。
板違い誘導レスはすぐ近い時間にほぼ同じ内容のものがあって
コピぺ＋αだけのものを、執拗なうち＋αのある方だけ残しました。
結局１つだけなのですが。
あとはリンクなど他の理由のものを削除しました。 （つづきます）
66(1): 削除ふぶき ★ 03/03/30 18:28 ID:??? AAS
（つづき）
例を１つだけ、
615-616などはホントの引越の話だともとれましたし、
617はそれにかけた誘導レスですね。。
報告にも書きましたが、
会話のように見えてしまうと削除は難しいです。
会話をなかったことにはできないです。
削除ではお手伝できそうもないです、すみません。
究極の脳内あぼーんと、えっと、マカー用ツールは
ローカルで見えないようには出来ないんでしたっけ・・・
省1
67(3): 追加＠削除ふぶき ★ 03/03/30 18:47 ID:??? AAS
報告でも書きましたが、1-2行のものは、
あぼーんに置換えるだけになるため削除を控えることが多いです。
依頼のあるレス番より後に同様の書き込みがある場合
それらの書き込みについても判断することがよくあるのですが、
今回は難しかったので、依頼された範囲しか見ていないです。すみません。
それらを踏まえていただいたうえでの再依頼や、
その後の分の依頼は、どうぞなさって下さい。
68(2): 梨 03/03/31 00:06 ID:HOST(64/522) AAS
>>65-67
返答ありがとうございました。
自動化君の大量削除依頼は処理されないと判断された事が、
参加者が自動化君をてきとーにあしらうきっかけになりそうです。
削除活動も大変かと思いますが、
配慮いただきありがとうございました。
69(3): 名称未設定 03/04/01 02:00 ID:HOST(65/522) AAS
>>67
そういえば、この自動化君が新板で粘着していたスレッドに、
「マカがPCを真剣に検討するスレ」というのがありました。
パート2までいったのですが、ふぶきさんの判断でごみ箱送りにされてしまいました。
この判断については、個人的には疑問はありますが、問題にするつもりは全くありません。
続きのスレッドを立てるつもりもありません。
で、疑問点について書いておくと、
このスレッドはMacユーザーがPC/ATを導入する際の質問スレッドでもありました。
MacユーザーはPC/ATの初心者ではあっても、PCの初心者ではないので、
固有の疑問点(周辺機器との相性など)があるため、
省5
70(1): doza 03/04/03 16:42 ID:HOST(66/522) AAS
>>69
「PCを検討する」だからPC系の板。
71(2): たまき 03/04/03 23:10 ID:HOST(67/522) AAS
ふぶき様お疲れさまです。
最近doza氏によるスレッド削除依頼が多数提出されておりますが
非常に気になることがあるのでカキコします。
依頼の中で特に「４． 投稿目的による削除対象 」
を理由とするものの中に明らかに
「全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの 」
に該当しないスレッドがいくつか含まれております。
もちろん削除が適当であると思われるスレッドもありますが。
また、「５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 」の中の
ノートパソコンを語る（･∀･）ｲｲ!! 2
省12
72: doza 03/04/04 10:28 ID:HOST(68/522) AAS
>>71
ノートパソコンを語る（･∀･）ｲｲ!! 2
2chｽﾚ:jobs
は、iBookやPowerBook以外に
「Windowsノートやミニノート」に関する情報などを語る（･∀･）ｲｲ!!
としているから、モバ板に移動が最適。
こんなこと、ガイドラインでは当たり前。
73(2): doza 03/04/04 10:32 ID:HOST(69/522) AAS
ガイドラインでは
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視
するもの、などは移動します。
74(6): 削除ふぶき ★ 03/04/04 10:37 ID:??? AAS
>>69さん
具体的にどの依頼か、どのスレかURLがないですし、ごみ板にも
もうないようですので、はっきりとしたことはお答え出来ません。
処理をしたものだとログを保存してある場合もあるのですが、
実際の処理はしていませんのでログも残してないです。
で、かすかな記憶とスレタイからの推測でしかないですが、
マック板ならではの内容になっていたでしょうか？
PC一般板向けと判断したかもしれません。サーバが違いますし、
PC一般板には既にノートPCを語るスレは複数あります。
停止かごみ箱送りかの基準はガイドラインにありますが、
省8
75: 削除ふぶき ★ 03/04/04 10:38 ID:??? AAS
>>71 たまきさん、お気遣いありがとうございます。
旧板のスレ依頼はまだ対応したことはありませんし
どなたが対応して下さるかわからないですから、
反論は依頼スレに、たとえば
「>>○の依頼について、ここに意見を書きました」
「ここで議論しました」とリンクを貼っておきましょう。
スレッドは流れているものですから、内容で判断されるはずです。
最初は板趣旨どおりでも、板違いの内容になってしまって
流れが戻らないと判断されれば、停止などの処理を
されることもありますしその逆もあると思います。
省7
76(2): 名称未設定 03/04/04 12:13 ID:HOST(70/522) AAS
>>74
最初のスレッドは、
2chｽﾚ:mac
で、現在過去ログ倉庫に入っています。
ごみ箱送りになったのはこのパート2で、
900以降にURLが入っていると思います。
どの削除だったかはすぐに調べられないので何とも言えませんが、
念のために書いておきます。
77: doza 03/04/04 15:26 ID:HOST(71/522) AAS
>>76
「誰が」でなく「何を」語っているか、を基準にしています。
つまりマックでなく「自作PC」 の話を語っている。
マック板荒しだったな。
最近、手の込んだ荒し多いからね。
削除人も大変だね。
78: ● 03/04/04 16:45 ID:HOST(72/522) AAS
2chｽﾚ:mac
これですな。
2chｽﾚ:saku
削除依頼
2chｽﾚ:saku
「停止向け(?)」
2chｽﾚ:saku
ごみ箱送り。
79(1): たまき 03/04/04 20:48 ID:HOST(73/522) AAS
ふぶきさん、返事をありがとうございます。
参考にさせていただきます。
dozaさん、私はあなたの意見を全否定しているわけではありません。
あなたの削除依頼の多くは妥当なものであると私も思います。
ただ、あなたが出した依頼について削除されるか否かの判断は
削除人さんがすることであり、あなたが決定することではありません。
また削除人さんに対して意見するような行為は社会的に見ても
相手に対する礼を失する行いです。ご考慮くださいませ。
また>>73でのあなたの書き込みの最後の部分は「移動します。」と
なっておりますが、ガイドラインには
省5
80: ● 03/04/04 21:21 ID:HOST(74/522) AAS
>>79
>また>>73でのあなたの書き込みの最後の部分は「移動します。」と
>なっておりますが、ガイドラインには
>「移動対象になることがあります。」と書いてあります。
横レスですまんですが、ちょっと違うところを見ていると思います。
｜５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
｜ スレッド
｜雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
｜多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
｜掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、などは移動します。
81(1): 梨 03/04/05 15:07 ID:HOST(75/522) AAS
削除人氏も言っているが、板「住人」に対して議論するなら、
板の中でやった方がいいよ。まあ、隔離を試みてるならいいけどｗ
で、真面目な話。
削除人の間で考えがころころ変わるのは無い事を前提で聞くよ。
（というか、削除人という表現自体「何を」ではなく「誰が」を意識させるよね。良くない）
まずは経緯。
削除人が、ローカルルールで新旧板の棲み分けをして欲しいと要望。>>52
↓
旧板は取り合わず、独自路線「インターネットサロン」を継続。
↓
省11
82: doza 03/04/05 15:09 ID:HOST(76/522) AAS
削除人さんへ。
ガイドラインでは
「雑談スレッドは２〜３個まで考慮します。」とありますが
削除依頼あって、「雑談スレ化で放置」では
ガイドラインに反する恐れありますよ。
雑談スレが1,2個しかなければいいですが。
つまり、削除依頼あって「雑談スレ化で削除」が
ガイドライン的ですよ。
83: doza 03/04/05 15:17 ID:HOST(77/522) AAS
>>81
ガイドライン>ローカルルール
削除依頼はガイドライン違反で問題なし。
>掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。
マックな話で泣ければアウト。
しかも
>多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるものは移動
そういうこと。
84(1): 梨 03/04/05 15:19 ID:HOST(78/522) AAS
で、問題提起。
>>74では削除人が「マック板は●●です」と決めつけているんだけど、
それが妥当なら、なぜ最初に「住人」の意見を集めたのか？
もし削除人が掲示板の意義を定義出来るなら、
旧板でどんな話題をするべきかを、あらかじめ決めるべきでは無いのか。
「Macの話をする」という実体が新板に移動した当時、
旧板のローカルルールは「teri鯖に移動しました」だけだった。
それに対して住人がローカルルールを作って、板を定義した。
その定義を無視して今更「旧板は●●をする板だ」と言われても、
板住人は何の対応も出来ない。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 829 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s