[過去ﾛｸﾞ] 【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ (913ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
11(3): 名称未設定 02/08/16 17:29 ID:HOST(11/522) AAS
疑惑をさらに深める事実を発見した。
★kanaが来たよ★
2chｽﾚ:mac
は、ｈｔｍｌ化を待っているようです。
レス数40くらい、削除申請理由は「コテが入ってる、age荒らしに上げられる」
12(1): 梨 02/08/17 01:33 ID:HOST(12/522) AAS
>>10
そういやあ、そんな事も書いたっけねー、漏れ。
コリンたんの言うところの、
「削除はルールに対して厳密に行うのでは無くて、
板住人の一般的な共通認識に近い部分で行われるのが好ましい」
というのはわかるよ。
ただやはり、板住人の総意によって決められた明確なルールを
前提として存在させる事が、「共通認識」を示す上で大切なのかな、と。
それが故に、>>10の引用先では「ルールを変えましょう」という話をしている。
ルールが変わるなり、板住人の「共通認識」が変わらない限り、
省2
13: コリン ◆jVColinE 02/08/18 14:01 ID:HOST(13/522) AAS
>>5に関して、>>9が「ルールだから。」と返してきた後、
また>5を返して堂々巡りになりそうでしたが、
>>11で、「ルールを守る、適用させる」ための基本が成り立ちえないことが、
(ルールの適用の)一貫性がないということ(すなわちダブルスタンダード)により露呈されました。
>>12 梨…
「削除はルールに対して厳密に行うのでは無くて、
板住人の一般的な共通認識に近い部分で行われるのが好ましい」
わかりやすくまとめてくれてありがとう。
ただ、今はこれだけしか言えません。
…良いものを残したい。
14: コリン ◆jVColinE 02/08/24 23:09 ID:HOST(14/522) AAS
このまま終わってしまうのでしょうか…
15: コリン ◆jVColinE 02/09/06 23:54 ID:HOST(15/522) AAS
何だか、削除議論板って意味が無い気がしてきた。
16(2): ただの野次馬 02/09/07 03:22 ID:HOST(16/522) AAS
AA省
17(2): ＠通りがかり 02/09/12 17:05 ID:HOST(17/522) AAS
未解決の削除議論があるようなんで、age直しておきますね。
18(1): 17 02/09/12 19:25 ID:HOST(18/522) AAS
>>16さんが仰有る連絡先です。
☆ 連絡＆雑談2 ☆
2chｽﾚ:saku
19(1): 名称未設定 02/09/16 01:14 ID:HOST(19/522) AAS
【新mac】Mac一年戦争
2chｽﾚ:mac
このスレ後半のやたらとニュース貼る行為は規制できないですか？
スレ違いですが。
20(1): コリン ◆jVColinE 02/09/22 21:18 ID:HOST(20/522) AAS
リンクを張り忘れました。
新・Mac板_自治会_スレッド3
2chｽﾚ:mac
Mac板自治スレッド///
2chｽﾚ:jobs
21: コリン ◆jVColinE 02/09/22 21:52 ID:HOST(21/522) AAS
>>16-18
どうもありがとうございます。
久しぶりにのぞいてみて正解でした。
>>19
さらに問題なのは、「その人」が放置された糞スレに同様の行為をしていることです。
スレ違いですが、「良スレが落ちる状況について考える」
議論が出来るところへ行こうかと思っているのですが…
>>20の貼り忘れというのは嘘でした。
22(3): 02/09/22 23:39 ID:HOST(22/522) AAS
>>2
＞タイトルに「コテハン名」が入ってるという理由だけで、こうもあっさり消されても良いのでしょうか?
ルールだから問題ないかと
>>11
妄想の激しい人のようですが、削除人が気づいていれば削除されてましたよ。
単なるタイミングの問題
というか
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
が、読めませんか？
23(1): コリン ◆jVColinE 02/09/23 22:07 ID:HOST(23/522) AAS
>>22
「削除されたこと」が問題なのですが‥
24: 02/09/24 00:15 ID:HOST(24/522) AAS
>>23
だから…”タイトルに「コテハン名」が入ってるという理由”
で削除されて、何が不満？
25(1): 名無しさんだよもん 02/09/24 10:36 ID:HOST(25/522) AAS
>>22 24
そんなこと言う人、嫌いです。
だそうです…。(>>5)
> コリン
削除されたのは削除人が削除妥当と判断したからでしょ。
文句を言うなら、削除を不当とするまともな理由を挙げるのが筋です。
今まで削除されなかったとか、他が削除されてないとかは理由になりません。
旧板のコテハンを中心に話するなら、それこそ旧板でやってください。
ついでに言うと、>>2のスレではMacと関係ある話はごくわずかでした。
削除されたのをいいことに嘘をつかないでください。
省7
26(1): コリン ◆jVColinE 02/09/25 22:24 ID:HOST(26/522) AAS
>>25
＞ごくわずかでした。削除されたことを良いことに嘘つかないでください。
これも嘘の気がしますが。
で、まともな理由は書いてるつもりですがまた書かなければなりませんか?
「ルールを厳密に」と言っておきながら
タイミングで削除されたりされなかったり、(長くなるのでまた後で。)
あと、
「旧板住人が必死でﾏﾀｰﾘするぞ！ ●~* ﾊﾞﾁﾊﾞﾁ」
のスレの半分は新板の人です。
それこそ内容はどうでもいいという批判ともとれますが。
省10
27(1): 名無しさんだよもん 02/09/26 00:25 ID:HOST(27/522) AAS
> で、まともな理由は書いてるつもりですがまた書かなければなりませんか?
書くだけ無駄だと思いますが、書きたければどうぞ。
> それとも何か良くないスレッドがありますか?
名スレ云々について話す気はありません(客観的に決められるわけでもないし)が、
2chｽﾚ:mac
重複のこのスレを保守してるのは?
2chｽﾚ:mac
これによると、自分ですら糞スレと認めるスレも保守してましたよね。
とすぐに思い付くのだけで2つあります。
ちゃんと探せば他にもあるでしょう。
省8
28(1): 葦 02/09/28 00:02 ID:HOST(28/522) AAS
マイノリティーのマカーが、マイノリティーの旧板をバカにしているのが、
折れはオモシロくてたまらんのだが。
旧板が新板の役になっているか、居ないかってのは、よくわからんけ
ど、閉鎖的な新板に質問するのがいやで、旧板に質問擦れが立つこ
とも多いっていう状況を鑑みると、いろいろ思うところがあるけど。
べつにどうでもいい話だと思うけど、今の新板の状況ってのは、住人
が望んでいる状態なんだと思うよ。旧板は関係ないよ。
29(1): コリン ◆EIQCCGY9hg 02/10/12 18:33 ID:HOST(29/522) AAS
>>27
3日や四日で…
何処のことでしょう? なるべくinteligentに行いたいものですが、誤差も生じますので…
あと、それほど頻繁に激しく保守はしません。空保守は避けるように何か各様に勤めています。
誰かと一緒にしない。
>>28葦ﾀﾝ
まん中の行に賛成。
で、27への続きです。
最近、ふと思うことがありいろいろ考えていましたが
あまり時間が経つと時代遅れになってしまうので簡潔に書きます。
省15
30: korigori 02/10/14 21:57 ID:HOST(30/522) AAS
コリンさんはがんばってると思いますよ。
でも彼のせいで例の統一スレも無駄になりましたね。
スレ乱立です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 883 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s