[過去ﾛｸﾞ] 【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ (913ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
222(2): たま 03/05/08 00:46 ID:HOST(201/522) AAS
あのー、小太郎さん自身が「削除人として削除しない」と
結論づけているのですからこれ以上何も書く必要はないと思います。
そもそも
※「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
ではありませんでしたっけ。
#削除人として「誰か」を納得させる義務はないと思いますが
#いかがでしょうか。
223(1): 葦 03/05/08 00:51 ID:HOST(202/522) AAS
>>222
ごめんなさい、少しふざけてしまいました。
224: たま 03/05/08 01:01 ID:HOST(203/522) AAS
>>223
失礼しますた。>>222は小太郎さんに対するカキコです。
225(1): 名称未設定（前々708） 03/05/08 17:54 ID:HOST(204/522) AAS
あの…削除人さん方にアドバイスをいただきたいことがあります。
ご存知の方もおられるかと思いますが、最近新・mac板の自治スレでローカルルール変更に
関する議論をしています。その一環として、スレ立て規制値を変更することで最近増加して
いる立て逃げスレ乱立（できません！！！系スレや変態鬼畜スレタイのスレ等）に対処した
らどうかと考えています。
しかし、スレ立て規制値の仕組みがよく分からないため具体的にどういった変更を申請すれ
ば効果的かがいまいち分かりません。
そこで、経験豊富な削除人さんの皆さんに具体的な変更案を提示していただけるとありがた
いのですがいかがでしょうか？
226(1): 復帰屋＠いーたん ★ 03/05/08 18:26 ID:??? AAS
>>225
削除人さんにアドバイスをもらうことではないと思いますよ。
批判要望板や運用情報板の質問スレで聞いてみたほうがよいかと思います。
スレ立て規制値の仕組みはこことか参照にしてみたらよいかと。
外部ﾘﾝｸ:www.skipup.com
個人的には乱立しているというほどではないと思っていますが･･･。
227: 名称未設定（前々708） 03/05/08 18:39 ID:HOST(205/522) AAS
>>226
レスありがとうございます。
>個人的には乱立しているというほどではないと思っていますが･･･。
そう思いますか…なんとも判断できない部分なんですよね。しかし、やはり
復帰屋＠いーたんさんに言われたというのは…
一度自治スレに帰ってもうすこし議論してみますm(_ _)m
228: ◆22go.lL0Y. [sage 知ったかぶり２２号] 03/05/08 19:29 ID:HOST(206/522) AAS
2chｽﾚ:sakud
続きはここで。
229(1): ◆22go.lL0Y. [sage 知ったかぶり２２号] 03/05/08 19:40 ID:HOST(207/522) AAS
「カブトムシ VS クワガタ」
2chｽﾚ:jobs
実際、普通なら処理しますね。
レスが伸びてて議論が成り立ってるからスレストあたりが妥当かと。
でも、よくよく読むと、途中から比喩表現をしていることが分かってくるから、
本当に板違いなのか迷う場合もあるかと。
そうなったら、「迷ったら消さない」の原則により、様子見とするのは正解かと。
恣意的に「削除」してないんだから、心得としては正しいし、
ましてやガイドライン違反なんてどこにもないかと。
230: 03/05/08 19:49 ID:HOST(208/522) AAS
>>229
＞恣意的に「削除」してないんだから、心得としては正しいし
いや、ここが納得/理解できないみたい。
ここでずっと平行線。
231(1): 03/05/08 19:51 ID:HOST(209/522) AAS
納得/理解しようとしてないのだから終わらないような気がしまつ・・・
232: ◆015Xx/kvYw 03/05/08 20:41 ID:HOST(210/522) AAS
＞恣意的に「削除」していない
というと語弊があるかも。意識的にと言うか、意識してと言うか…。
>>231 自分もそう思いまつ。いつもお疲れでつ。
233: 03/05/09 10:14 ID:HOST(211/522) AAS
恣意的に理解していない。
234: コリン ◆ColinCNMuA 03/05/11 23:26 ID:HOST(212/522) AAS
久しぶりにここへ来ました。何だか他の板へも迷惑をかけた人が居たようですね。
>>161
> 削除だけが自治ではありませんし、住人感情だけで板運営されるものでもないと思いますよ。
でも、我々にできることは限られているのです。
> あと、誰と誰が同一人物とかはあまり関係ありません。
少し安心しました。個々の事象をよく見て、公正な判断を願うばかりです。
>>162
> 荒らし行為をして削除を迫った …
悪夢が現実になってしまったようです。
> pcサーバは 800超えたら 700スレッドに圧縮実施中。。。
省13
235(1): 名称未設定 03/05/12 03:32 ID:HOST(213/522) AAS
> 最近は圧縮時に3日前にカキコがないスレは落ちています。
保守荒らしがいるからね。
236(1): コリン ◆ColinCNMuA 03/05/24 20:51 ID:HOST(214/522) AAS
>>235
糞スレ保守荒らしね。
新板自治スレ 2chｽﾚ:mac
あたりを参照。
>>219
「 カブトムシ vs クワガタ 」スレは、
パロディ、比喩やユーモアを解する知性と、
学際的知識を要する結構知的で高度なスレです。
削除はもちろん、スレストなんて…
237(1): コリン ◆ColinCNMuA 03/06/03 22:57 ID:HOST(215/522) AAS
旧板より：
遅くなりましたが、削除嵐で消されたスレの検証を行います。
まずは、
週刊「Omeko News」
2chｽﾚ:jobs
今年の1月に削除が執行されるまで「生き残っていた」結構長寿なスレッドなのに、
「過去ログ倉庫にもありませんでした。」
理由は「過剰なエロ」などとなっていますがとんでもない。
このスレの1から6くらいまでを見ても、文字化けしていて何のことかさっぱり分かりません。
所々、ASCII文字で"omeko G4","omeko book"てなっていて、
省4
238: 厨 03/06/03 23:15 ID:HOST(216/522) AAS
>>コリン
旧板では長寿スレであること自体はほとんど意味を持たないと思う
まあそのスレ見たことも無いんでこれ以上のコメントは差し控えます
239(1): 復帰屋＠いーたん ★ 03/06/04 00:21 ID:??? AAS
>>237 コリンさん
半年くらい前に行われた削除ですし、できればログをうｐしてもらわないと
客観的な意見は出せないと思われ。。
あと、処理した削除人さんがここを見ているとは限らないので、
下記のスレッドにてこちらの方に来てもらうようにしてくださいな。
☆ 連絡＆報告 ☆
2chｽﾚ:saku
240: ◆IamMelonpc ＠復帰屋＠いーたん ★ 03/06/15 22:13 ID:??? AAS
mac：新・mac［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
お疲れ様です。削戮の野さん、大量の処理ありがとうございました。
今回XNapのスレッドがゴミ箱送りになりましたが、XNapや2getなどの
OpenNap系のMac用P2Pアプリに関するスレッドはDownload板が相応しく、
Mac板では板違いとなってしまうのでしょうか？
また、偽装・結合に関する話題もMac板で行うのは板違いになってしまうのでしょうか？
私自身はこれらの話題に関するスレッドが、Download板やソフトウェア板のように
より専門的な板で行うのはいいと思いますが、Mac板にあってもいいのではないかと
思います。よろしければお考えをお聞かせください。よろしくお願いいたします。
省11
241(1): 削戮の野 ★ 03/06/15 22:39 ID:??? AAS
お疲れさまです。
ガイドライン上ではそれらは
「雑談系の掲示板を除いては、その掲示板の趣旨に無関係なもの、
多少関係があっても他にふさわしい掲示板があるもの、
掲示板の趣旨より掲示板自体の事象や参加者を重要視するもの、
などは移動します。」
となり、やはり最も相応しいのはDownload板やソフトウェア板と思いました。
つまり、内容的にMacとしてのアプリについて話し合われるだけなら
問題ないと思いますが
割れたりもせたりしてるようなのでやはりDownload板等が適切かと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 672 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s