[過去ﾛｸﾞ] 【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ (913ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
280: ”削除”ガイドライン読め 03/07/04 10:44 ID:HOST(254/522) AAS
「今のまま」でも、ガイドラインに反している。
しかも、看板画像が権利など侵している可能性も高い。
「ガイドライン」 100万 回読め
真面目な板、荒すな。
281: ◆em2FYS348M 03/07/04 16:50 ID:HOST(255/522) AAS
>>279
個人的には今のローカルルールは好きなんですが
物事の道理をわきまえている人にしか通用しないのも事実です。
一連の「マック最高！等のAAを連投」「梨や他のPCユーザーを
不快なまでに煽って貶す」等の行為を「トンチの効いた煽り合い」と言う
言葉尻だけで正当化しようとする人がいます。
俺の感覚では、とても「トンチが効いた煽り」だとは思えませんが。
それに過剰反応しているのか、便乗しているのは不明ですが
連投でスレを埋め立てたりage荒らしをしたりする人もいます。
ローカルルールを変えたところで、状況を劇的に改善できる訳では
省2
282(2): 墹 03/07/04 17:54 ID:HOST(256/522) AAS
僕もローカルルールは現行のままに一票です
283(4): ”削除”ガイドライン読め 03/07/04 18:31 ID:HOST(257/522) AAS
今のローカルルールの
「非常にトンチの効いた煽り」
これは、ガイドライン違反だね。
最終的に、だれが決めるのかは知らんよ。
冷静に論理的に罵倒しているだけだよ。
ガイドライン守れよ。
284: 誘導され人 03/07/04 19:19 ID:HOST(258/522) AAS
>>283
ローカルルールでは、
>理想としては、非常にトンチの効いた煽りと、
>結構高度で有用な会話が共存する掲示板なんだけど、おれの場合。
と書いてある。これは旧・mac板の「理想」を示す参考意見である。
そして、ここでいう「高度で有用な会話」は「ｳｴｯﾌﾞｵﾌﾞｼﾞｪｸﾄの擦れ」の様な
ものであり、また「非常にトンチの効いた煽り」は一例を挙げると
初代iPodの広告で使われた「1,000 songs in your pocket.」のパロディで
「1,000 songs in your brain.」としたものは良く出来ていたと思う。
省9
285(1): ｽｰﾊﾟｰﾏｶｰ ◆MacerDoDiE 03/07/04 19:39 ID:HOST(259/522) AAS
1,000 unkoes in your Mac.
286: 葦 03/07/04 19:59 ID:HOST(260/522) AAS
>>283
なんだかなぁ。
今のローカルルールを要約すると、
「無粋、野暮なことは止めろ」
ってなる。
まぁ、2ch自体、野暮天が集っている場所なんかもしれんけど、
なるたけ粋にやりたいじゃないのさ。
287(1): ”削除”ガイドライン読め 03/07/05 11:11 ID:HOST(261/522) AAS
>>283
「パロディ」や「ネタ」は
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・
利用者を揶揄するために作られたと判断したものは
削除対象になります。
ほとんどこれでアウトだね。
ガイドライン読め。
もし、パロディを削除しないとWin板なんか荒れ放題。
パロディで埋め尽くされるよ。
288(1): 工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工 03/07/05 16:42 ID:HOST(262/522) AAS
「パロディ」や「ネタ」は
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・
利用者を揶揄するために作られたと判断したものは
削除対象になります。
↓
「パロディ」や「ネタ」は
掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため・
利用者を揶揄するために作られたと判断されないものは
削除対象になりません。
省4
289: ○-* 03/07/06 08:31 ID:HOST(263/522) AAS
ngn.mesh.ad.jpの人は壊れたみたいです。
可哀想にね。
290(1): 誘導され人 03/07/06 23:54 ID:HOST(264/522) AAS
>>287
「掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため」
と聞くと、真っ先に思い浮かぶのが自動化君なのだが。（´Д｀；）
>>288の言うように、「パロディ」や「ネタ」は許容し難い程に過剰に侮蔑的
であったり、過度に社会性を損なうもの等で無ければ、表現として削除される
べきものではないし、また、実際にも削除されないだろうと思う。
＜パロディの例＞
「1,000 songs in your brain.」
→苦笑も含みつつ、まあ笑える。→特に問題性もなし。(削除対象外が相当)
「1,000 unkoes in your Mac.」(>>285)
省2
291: ”削除”ガイドライン読め 03/07/07 13:29 ID:HOST(265/522) AAS
>>290
「掲示板の趣旨に関係があっても、利用者の気分を害するため」
と聞くと、真っ先に思い浮かぶのが山崎や梨なのだが。（´Д｀；）
ガイドラインでは
「真面目な議論」 といいきっている。
ほとんどこれでもアウトだね。
ガイドライン読め。
292: 工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工 03/07/07 21:42 ID:HOST(266/522) AAS
削除ガイドライン
＞全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・板の趣旨よりネタを優先するもの・
＞客観的な意見を求めないもの・等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
＞〜〜〜等の、複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。
＞複数の状態に当てはまる時
＞削除または移動対象になることがあります
＞なることがあります
293(1): ”削除”ガイドライン読め 03/07/08 11:18 ID:HOST(267/522) AAS
＞なることがあります
＞あります
実社会に例えるなら、
「交通ルール」守らないヤツは違反です。
削除ガイドライン守れよ。
守らないヤツは違反です。
294(2): ”削除”ガイドライン読め 03/07/08 15:56 ID:HOST(268/522) AAS
時計坂の削除屋 ★ 、ガイドライン通り何故削除しないんだ?
ノートパソコンを語る（･∀･）ｲｲ!! 2
2chｽﾚ:jobs
モバイル板。だ。
Longhorn
2chｽﾚ:jobs
Win板だ。板違い。恣意的削除するな、ボケ。
カブトムシ VS クワガタ
2chｽﾚ:jobs
野生生物板だ。マルチポスト。ネタ優先。
省2
295: 名無しさん♪ 03/07/08 19:07 ID:HOST(269/522) AAS
>>294
あなたもルールを守ろうね。
＞※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
＞逆にいえば、自信がない削除や迷う削除は絶対に行ってはいけません。
以後放置で。＞ALL
296: 03/07/08 22:58 ID:HOST(270/522) AAS
>>294
削除対象だと判断する削除人が来るまで待つか、
自分が削除人になってください。
297: 工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工 03/07/09 01:18 ID:HOST(271/522) AAS
んじゃ、最後に。
>>293
＞実社会に例えるなら、
＞「交通ルール」守らないヤツは違反です。
交通ルールには「〜となることがあります」と言うあいまいな表現はあるんですかね。
ガイドラインには「〜なることもあります」とあるのですが。
「なることもあります」→「ならないこともあります」と解釈の余地があるんですが。
交通ルールに「制限速度をオーバーしたら違反になる事があります」と書かれていますかね？
「制限速度をオーバーしたら違反です」と断定されていると思いますが。
ガイドラインの当該部分は断定口調で書かれているわけではありませんよ。
省1
298: ◆em2FYS348M 03/07/09 02:08 ID:HOST(272/522) AAS
>>283
> 今のローカルルールの
> 「非常にトンチの効いた煽り」
> これは、ガイドライン違反だね。
>
> 最終的に、だれが決めるのかは知らんよ。
> 冷静に論理的に罵倒しているだけだよ。
>
> ガイドライン守れよ。
>
省5
299(2): 珠=自治スレの386 ◆Me40Zn2Zr6 03/07/09 19:00 ID:HOST(273/522) AAS
おいら自身の投票をしてませんですたｗ
申請された新ローカルルール案に賛成します。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 614 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s