[過去ﾛｸﾞ]
【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ (913ﾚｽ)
【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
442: のん。 ◆.HNONOTaN. [sage] 2005/08/15(月) 12:57:29 ID:HOST:p2934f6.tokynt01.ap.so-net.ne.jp >>440-441 削除議論スレに書いただけでは気が付かないかもなので、 こちらでお呼び出ししたほうがいいですよ。 ☆ 連絡＆報告 5 ☆ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1116929713/ 個人的にはしばらくは様子見で自主的な移動に任せた方がいいかなぁと 思いましたけど、処理自体は問題ないんじゃないかと。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/442
443: sakujyoya ★ [] 2005/08/18(木) 20:55:56 ID:???0 GL.6やね。 陰謀論とかもうお腹いっぱい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/443
444: [sage] 2005/08/19(金) 01:30:24 ID:HOST:p6035-ipad513marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp …誰もそんなこと言ってないじゃん http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/444
445: 削除屋＠放浪人 ★ [sage] 2005/08/19(金) 01:39:07 ID:???0 えーと、、 >>441の停止されたスレには、直前まで一つも新板への誘導も、 他スレへの誘導もないわけですが。。 止まったのは、bbsmenuにも板が登録されていない時のようですけど、 それはスレ利用者が混乱するのはお構いなし、ということなんでしょうか？ 移転出来ない以上、猶予はいくらかでも与えられるべきで、仮に 移転を即す目的だったとしたら、止める前に板への誘導（スレへの 誘導があればなおベター）を入れてから、処置するのが筋だと思いますが。。 理由は、bbsmenuどうこうとは別に、もう存在するんだから板違い、 でも通るとは思いますけど、ちょっとこの処置は、利用者に対して 乱暴過ぎじゃないでしょうか。。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/445
446: 441 [sage] 2005/08/19(金) 10:18:06 ID:HOST:pd33a98.ntkyac00.ap.so-net.ne.jp >>442 レスありがとうございます。上にレスがもう一つ付いたので、それにレスを書いてから考えてみますね、 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/446
447: 441 [sage] 2005/08/19(金) 10:20:31 ID:HOST:pd33a98.ntkyac00.ap.so-net.ne.jp >>445 レスありがとうございます。 やっぱり削除人さんの目から見ても、乱暴なスレストですよね? 権限の濫用ではないのでしょうか? 削除人さん達の基準はどうなっているのでしょうか? 削除人さん同士の行動の審査などはあるのでしょうか? 新・Mac板の削除人さんを呼び出して問いただしたいのですが、 442さんの誘導してくれたところで呼び出したほうがいいでしょうか? http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/447
448: 441 [sage] 2005/08/19(金) 10:28:08 ID:HOST:pd33a98.ntkyac00.ap.so-net.ne.jp >>445 もう一つ補足します。 削除屋＠放浪人 ★ さんが書かれていらっしゃる通り、 それらのスレがスレストされたのは、bbsmenuに板が登録される前の時点でした。 スレの住人で新板に継続スレを立てる相談も出来なかったので、 上記のbbsmenuの件と相乗効果で、住人が迷子になって活気がなくなってしまったような気がします。 スレを楽しんでいた者としては、なぜこんな事をしたのか懐疑心が湧いてしまいます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/448
449: 名無しの妙心 [sage] 2005/08/19(金) 12:41:10 ID:HOST:202.79.231.67 処理したのはsakujyoyaさん？ >>447 ○○板の削除人、というのは存在しないから注意。 板ごとに担当が決まってるわけではないから。 で、ちょいと質問なんだけど、スレｽﾄされなかったiTMS関連スレってあった？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/449
450: のん。 ◆.HNONOTaN. [sage] 2005/08/19(金) 13:05:36 ID:HOST:p2934f6.tokynt01.ap.so-net.ne.jp 総合スレは止まってなかったっすね。 http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1123680457/ あとは処理漏れかなと思うようなネタスレが少し。 依頼があったんで消したヤツもあるんですけど。 >>447 どなたかがお呼び出ししていたんで何回もしなくてもいいですよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/450
451: 441 [sage] 2005/08/19(金) 13:41:11 ID:HOST:pd33a98.ntkyac00.ap.so-net.ne.jp >>449 ＞処理したのはsakujyoyaさん？ これは私もだれだか分からないのですが、削除したのがだれだか分かる方法ってあるんですかね・・・? ＞○○板の削除人、というのは存在しないから注意。 ＞板ごとに担当が決まってるわけではないから。 了解しました。 削除人さん達は板の区別なく自由に巡回して、 ガイドラインに引っ掛かるスレがあればスレストしたり削除したりするって事ですよね。 今回私が質問したスレに関しては削除ガイドラインに引っ掛かっていたのでしょうか? ＞で、ちょいと質問なんだけど、スレｽﾄされなかったiTMS関連スレってあった？ 既にレスが付いてますが、私からも念のため。 「統合」スレは削除されませんでした。 （さらに言うと、その統合スレで新板への公式の誘導や案内、スレストの理由説明などはありませんでした。） その他、ちょっとした話題の関連スレもいくつか残っているものがありました。 さらに、私がここで質問した時点よりも後の出来事ですが、 「Macユーザの佐野元春」などの、iTMS関連の「佐野元春」に特定したスレが、 常時監視されていたようで、新Mac板住人と削除人さんとのスレ立て削除バトルになっていました・・・。 「佐野元春」の名前が入ったスレだけはスレが立てられてから数分で削除されていたようです。 ムキになる住人もまあ問題あるかもしれませんが、私がここで疑問になるのは、 「クリスタルキングを一位にするスレ」が削除されずに残っていたり、 特定の宗教を話題にしたスレが削除されずに残っている事です。 削除人さんの行動に一貫性が見られないというか、理屈が通らないと思います。 さらに、佐野元春関連で板を常時監視していたというのはなんだか疑念を抱かざるを得ません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/451
452: 名無しの妙心 [sage] 2005/08/19(金) 14:00:53 ID:HOST:202.79.231.67 理由としては、重複での削除ってのは十分な理由だと思う。 誘導が無いのに削除しちゃってるところはちょっとアレだけど。 依頼の注意に書いてるだけで、削除人は誘導が無い場合には 削除してはいけない、ってわけでもないんだよなぁ、実は。 ちと不親切だと思うけどね。 残ってるスレに関しては、目に留まらなかっただけなんじゃないかな？ 改めて依頼すればいいと思うよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/452
453: 名無しの妙心 [sage] 2005/08/19(金) 14:11:26 ID:HOST:202.79.231.67 あと蛇足ながらつけくわえておくと、 板新設とかの時は基本的に運営は不親切だよ。 人が来なくて賑わわないというのなら、ローカルルールに 誘導を入れるとか、そういう形で住人側でできる事をやる 必要があると思う。統合スレでの誘導とかも含めてね。 2ちゃんねるは何でも運営がやってくれる場所ではないわけだから。 佐野元春スレの事に関しては、実際にデータの形で提示されないと 何とも言及できないな。そもそも、削除された事がおかしかったと思うなら、 立て直すより先にここに持ってくるべきだと思うし。 佐野元春スレがどうこうではなく、削除されたのに立て直されたからだ、 という考え方もできるんじゃないかな？ 他のスレは依頼がされていなかったりしただけで。 とりあえず、色々とできる事をしてみたらいいと思うよ。 何をすればいいのかわからないという事なら、アドバイスくらいはしてあげられるし。 当面は、ローカルルールとかでiTMS関連はこちら、というような誘導を入れる事を考えてみたらどうだろうか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/453
454: [sage] 2005/08/21(日) 01:34:08 ID:HOST:YahooBB219189008036.bbtec.net 確かに削除ガイドラインには重複の場合の 「依頼」には誘導必須とあるだけですけど なんのための削除なんでしょうね。 鯖負荷が耐えられないような乱立ってわけじゃなし。 スレストってことは、dat落ちまではスレ一覧にも残るし、 倉庫に格納されて残るのです。 結果どうなるか、考えたのでしょうか。 今回は沢山の迷子さんが出たのですよね。 不親切どころか（放浪人さんの書かれたように）「乱暴」な処理だと思いました。 住人さんでやれることをやるのはいいことですし賛成ですが、 削除人さんが住人さんの手をかえって煩わせるようなことしてどうするんでしょう。 今回の処理をなさった削除人さんにはちゃんと考えていただきたいものです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/454
455: [] 2005/08/21(日) 13:37:09 ID:HOST:tkbn104027.catv.ppp.infoweb.ne.jp 依頼以外で削除人さんがスレスト・削除をした場合には 削除内容と理由を報告していただく訳にはいかないのでしょうか。 ・削除対象 ・削除理由 ・担当削除人 の３項目でよいのですが。 削除人が複数いる以上、恣意的な削除・スレストが起こりえる 可能性を考えた方がよいのではないか、と今回の状況を見て思っ たのですが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/455
456: 名無しの妙心 [sage] 2005/08/21(日) 13:51:02 ID:HOST:65.114.243.167 行われた処理について、ガイドラインに基づいていないなどの 反論、疑問がありましたら、ここで尋ねれば答えてくれると思います。 最近そういうので答えない人はガシガシ削除権剥奪されてるようですし。 恣意的な削除だ、という主観でもってあれこれ言うのは無意味なんで、 ちゃんとガイドラインなどを引用して反論するのが肝要かと。 というわけで、処理を行ったのがsakujyoyaさんなのかどうか、 ちょいと聞いてきてみますね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/456
457: sakujyoya ★ [] 2005/08/21(日) 16:39:53 ID:???0 そう、俺だよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/457
458: [sage] 2005/08/21(日) 18:21:02 ID:HOST:p6e1bcd.hkidnt01.ap.so-net.ne.jp >>457 俺だよだけじゃ済まないでしょ。 まず >>455 の理由を述べて下さいな。 誘導一切無しでスレスト、削除した事も述べてくださいね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/458
459: sakujyoya ★ [] 2005/08/21(日) 19:50:15 ID:???0 >>458 GL.6て書いてるがな(´･ω･`) タイミングに関して言うと、総合スレに配信板が出来たという カキコを受けて始めたかと。 iTMSが始まりMac板である程度祭りになったのは当然として、 一段落つき、配信板という受け皿が出来たので 他のスレを逼迫するiTMS関連のスレを止めさせていただきました。 しげるスレなんかは元々GL.4に引っかかるでしょう。 それでも無下に止めるのもな、と思っていたところに 配信板に後継スレが立っていたので、 じゃあこちらはもういいだろうと 一緒のタイミングで止めました。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/459
460: (´3`) [sage] 2005/08/21(日) 19:59:51 ID:HOST:EAOcf-200p137.ppp15.odn.ne.jp >>459 首になりそうでガタガタブルブル。 今シッコ漏れそうなんだろ？ｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/460
461: [sage] 2005/08/21(日) 20:44:27 ID:HOST:p3024-ipad507marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp だからって誘導も無しでガシガシ停めるか？ 何のための削除だ それにGL6って重複乱立だろ 「配信板ができたから停めた」ならGL5じゃないのか 停止だとスレは１日でdat逝きなわけだが 毎日見てる人間以外には「いきなりスレがなくなっている」状況になっている http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/461
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 452 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.113s*