[過去ﾛｸﾞ]
【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ (913ﾚｽ)
【新ｍac】《旧Mac》(合同)削除議論スレ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
567: 名称未設定 [sage] 2008/05/20(火) 22:38:32 ID:HOST:oq48.opt2.point.ne.jp >>566 >削除人たたきが目的なら 「不当な削除行為」に疑問があるのであって、特定の「削除人」を狙って叩いている訳では ありません。 >重複スレでないという明確な証明ができない派生スレは、重複で消される恐れが常にあると考えて >差支えない。 削除人が回答をせずに逃げたままですが、>>557で問い掛けたように OSXのｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝが出てるよ(;´Д`)ﾊｧﾊｧ＜78＞ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1209618152/ OSXのｳﾌﾟﾃﾞｰﾀﾝで問題発生(ｫ･?･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ＜11＞ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1207378986/ については「重複削除」対象と見なすのでしょうか、見なさないのでしょうか。 その理由とあわせて説明していただきたい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/567
571: 削除林檎 ★ [sage] 2008/05/21(水) 13:19:47 ID:???0 >>567 私が行った削除でないものを挙げてこっちはいいのかと問われましても そもそも違うものに対して返答しそれを元に間違った認識をされても困ります。 概ね>>568さんが指摘されている通りですが。 購入の話題について本スレッドですることはもともと問題なかったと思いますが， VMwareのクーポンコードのみに関するスレッドタイトルと1のスレッドを 同じ事象（＝VMwareの購入の範疇）だと判断することにおかしい点はないですよね。 あなた自身も本スレッドで語れる範囲の内容であるというのはいっていますし。 20レス程度で埋もれたといわれましてもその人にとってこの掲示板を使うのは困難かと。 その基準で1スレッドのキャパシティを超えるとの判断はできかねます。 スレッドの流れからいって邪魔だから興味ないから排除したいようにしか見えませんが。 可能性やら利便性やら一見もっともらしいですが， 実情にそぐわず結論ありきで述べているようにしか見えません。 他の方々からも指摘されておりますが問題提起の当初より「削除すべき必要性」等 全般的に削除に対して見識が甘いか誤った認識を持っているように見受けられるので， あなたが立てたかどうかに関わらず，556の後段や562において今回の案件に対しての 私の経験則からの解決策を提示しているのですがそれらについて何も思いませんか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1029342684/571
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
3.624s*