軍事板 自治・削除議論スレッド (785ﾚｽ)
軍事板 自治・削除議論スレッド http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
21: 疑問 [sage] 02/09/23 04:06 ID:HOST:pfa4c35.iwakpc00.ap.so-net.ne.jp 「「削除」の本質は「明確な荒らし行為」のみ。」 多少>>17さんとは認識がずれるかもしれませんが、サーバーに負担をかけるような書き込みとか があることは、「ジパング」スレが昼日中にターゲットにされていたときに知っています。 他に明らかに異常な書き込みを繰り返す「888get」なる書き込みなどからもよくわかります。 この辺りは誰の目から見ても削除されても差し支えないでしょうが（別の意見を持つ人もいるでしょうけど）、 基本的にガイドラインが法律でないということと、勝手に誤解しているという指摘は すでに他の人の書きこみからも明らかであって、それを錦の御旗のように厳格に適用するのは 横暴ととられても仕方の無いことです。 原則的に削除対象スレなどというものがあるならば、これは相当議論を尽くす必要があるものです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/21
22: ごっぐ ◆Cs6PCFec [sage] 02/09/23 06:35 ID:HOST:eaoska091226.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>16 削除しないのがおかしいんじゃなくて(単にレス削除じゃ重複スレの復活強化だ)、 スレッド削除依頼のリクエストみたいになってる所がおかしい気がするよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/22
23: 軍事板住民 [sage] 02/09/23 11:24 ID:HOST:PPP902.kanagawa-ip.dti.ne.jp >>20 ＞前に書いている方もいらっしゃいましたが、ガイドラインは2chの法律ではありません。 その根拠はどこにあるの？ http://www.2ch.net/guide/adv.html ここに明確に ＞ 削除人は基本的に本ガイドラインに沿って削除して下さい。 と書いてあるけど？ ＞「削除人さん方が削除議論でいつも言う大原則「削除対象スレにレスをつけるのは荒らしと同じ、 ＞レスを付けずに放置しろ。レスをつけるという行為を続けた場合、削除しづらくなる」 ＞ ＞これもあなたたち独り善がりです。順番を考えれば理由は簡単です。 これは削除議論板の削除人さんたちの発言ですよ。削除人さんたちの共通見解を独り善がりと 言うのはいかがなものかと？ 結局あなたが言いたいのは「削除対象であっても良スレになる可能性があるから削除するな」 ということなんでしょ？それは2chの削除の大原則に反する主張であることを理解されたほうが よろしいかと思います。 「削除対象であっても良スレになる可能性があるから削除するな」 いくらなんでもむちゃくちゃです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/23
24: 軍事板住民 [sage] 02/09/23 11:25 ID:HOST:PPP902.kanagawa-ip.dti.ne.jp >>20 あなたには削除ガイドラインとここのローカルルールを読む事をお勧めします。 削除ガイドライン http://www.2ch.net/guide/adv.html ローカルルール １、問題提起は具体的に 削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。 削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いません。 ２、問題になる理由を書く 削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。 「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。 削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。 ３、削除人＆削除屋個人を叩かない 問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。 ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。 その場合も冷静に論理的にお願いします。 削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。 ※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。 ※ 削除の問題も含む自治スレッドは板違いではありません。 ただし、それぞれの板の自治スレッドとも連携してください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/24
25: 軍事板住民 [sage] 02/09/23 11:45 ID:HOST:PPP902.kanagawa-ip.dti.ne.jp ちょっと別件なのだが 226 名前：御注進 投稿日：02/09/23 11:11 HOST:ntt2-ppp312.osaka.sannet.ne.jp 田中芳樹スレッドは、削除議論板で削除不要という結論が出ています。 それを無視して削除なさらないでください。 私がもう一度スレッドを立てて来ますんで。 勝手なルール違反の削除は止めてください。 いつ、田中芳樹スレに関してなんだかの結論がでたのか。具体的にどこが「結論」に 該当するのか、明確に回答されたし。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/25
26: 御注進 [] 02/09/23 11:58 ID:HOST:ntt2-ppp312.osaka.sannet.ne.jp 前スレで削除不要論に対する反論が最終的になくなった。 よって結論は削除不要。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/26
27: 軍事板住民 [sage] 02/09/23 12:21 ID:HOST:PPP902.kanagawa-ip.dti.ne.jp >>26 >>4を読んだ？ ＞ 中断していますが、田中スレ、アニメ統合スレなど、このスレでの議論を見て決めます。 結論がまだ出ていないと明確に書かれているが？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/27
28: 御注進 [sage] 02/09/23 12:23 ID:HOST:ntt1-ppp528.osaka.sannet.ne.jp であれば、削除はルール違反では？ 結論が出ていなくて何故削除をするのはルール違反ではなかろうか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/28
29: 御注進 [sage] 02/09/23 12:25 ID:HOST:ntt1-ppp528.osaka.sannet.ne.jp とってまた削除されている。 いい加減にしろ。 また立てないといけなくなるじゃないか。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/29
30: 名無しの妙心 [sage] 02/09/23 12:28 ID:HOST:210.97.69.250 >>29 削除されたものを、その削除された理由が解消されないまままた立てるのは、 ただの荒らし行為ですが、何か？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/30
31: 御注進 [sage] 02/09/23 12:32 ID:HOST:ntt1-ppp528.osaka.sannet.ne.jp ＞30 現状で削除不要とでいるのに削除とはルール違反もいいところ。 削除理由が皆無であることは明らかなはず。 削除する方が荒らしです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/31
32: 御注進 [sage] 02/09/23 12:40 ID:HOST:ntt1-ppp528.osaka.sannet.ne.jp ところで、良識のある削除人さん、 独断で一部の削除人が田中芳樹スレッドを削除をする暴挙を 止める手立てを考えてください。 この板での方針が反映されてないようです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/32
33: 名無しの妙心 [sage] 02/09/23 12:45 ID:HOST:210.97.69.250 あれだ。したらばに田中芳樹板でも作れ。思う存分田中芳樹作品について語れるぞ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/33
34: 軍事板住民 [sage] 02/09/23 12:59 ID:HOST:PPP902.kanagawa-ip.dti.ne.jp 御注進って軍事板の自治関連がもめるのを目的にこういうことやってるんじゃないかな？ 田中芳樹スレ、削除議論板でのレスを読む限り、つりを目的にしているとしか思えない。 本当に軍事板に田中芳樹スレがほしいのであれば、立てる前にみんなの意見を再確認して、 スレッド内のルールを議論、だいたい意見がまとまってからスレッドを立てるぐらいのこと 考えるはず。 煽り目的の人間にマジレスするのは馬鹿らしいよね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/34
35: 名無しの妙心 [sage] 02/09/23 13:01 ID:HOST:210.97.69.250 >>34 あんたもそういう発言は控えた方がいいな。 〜としか思えない、とか煽り目的の〜とかは、揚げ足取られる原因になるぞ。 隙はできるだけ少なくした方がいい。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/35
36: 軍事板住民 [sage] 02/09/23 13:33 ID:HOST:PPP902.kanagawa-ip.dti.ne.jp >>35 すみません。もう少し自制して発言します。ご忠告ありがとうございます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/36
37: [sage] 02/09/23 14:18 ID:HOST:203-165-180-216.home.ne.jp >>34 で、初心者スレに荒らしが来ると。 お前の魂胆は解ってんだよクソ野郎。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/37
38: フェチ ◆77XB6/ug [ ] 02/09/23 15:43 ID:HOST:ppp0307.va-kto.hdd.co.jp レス削除依頼をしたと思われる「１５」氏は、「糞・・・」の方を消したいのだが自重して レス削除にしたのであろうか？それとも有意義な意見のカケラでも拾えれば嬉しいと云う考えで スレとしては残しておいて、アラシレスだけを削除依頼したのであろうか？ まあ一方だけにしろと言うならば、「糞・・」の方を削除と云う意見が大勢を占めるであろう し俺もそう思うが。なにしろ名前が悪すぎる。 ＞もしこのスレをスレ削除依頼を出さない方向で決定しましたらご一報いただければ再検討いたします。 とわざわざ書いてくれているが・・・俺的には新しいスレ題で立て直したい気分。そうだな、 スレ題は「削せん幕僚氏を励ます会（罵倒可）」「削せん幕僚氏を男にする会（童貞？）」とかどないだ？（笑） 本人は軍板へ、多大なるエネルギーを費やしてくれている。 けど現実には「感謝はしているけど・・・。」って人が結構居そうだし、過激な意見も書き易いスレを 残しておくってのも手じゃないかな？とも思う。もう暫くの事だと思うし、聞く耳は持っているみたいだし。 まあねー、大掃除の時に必要な物迄捨ててしまって後から後悔した経験・・皆さんは無いかな？（笑） 大掃除している最中にも、新しくゴミが生産されているってのも問題だし。 でもね、結構スッキリしたとも思うよ。実際にホンマの堕スレってのがあんまり立たなく成ってる。 住人に自制意識が出てきたのも感じられるし。そろそろ「量より質」で、じっくり削除してくらはい（笑）。 俺なんか昔は、「スレ題にセーラとシュガーが入っている場合は、即アク禁要請出します。と ローカルルールに入れろーー！！！」って叫んで、たもん氏になだめられてたから・・・（苦笑）。 彼にはレベルアップしてもらって、出来うる限り早急に「電波２ちゃん」を削除してもらいたい（笑）。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/38
39: たもん君(南派削除組合 開祖)＠削除たもん君 ★ [sage] 02/09/23 17:39 ID:??? >>32 >ところで、良識のある削除人さん、 >独断で一部の削除人が田中芳樹スレッドを削除をする暴挙を >止める手立てを考えてください。 人は「良識」では動かないナリ （´Д｀）-y~~~ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/39
40: Sgt. Sakujyo ★ [sage] 02/09/23 22:00 ID:??? >17 スレストは不当さん >スレの趣旨に合わないところから話題が広がる可能性にいちいち蓋をする権限まであなたたちには認められているわけではないはずだ。 と言うと、削除ガイドラインの「５．板・スレッドの趣旨とは違う投稿」はどのような場合に適用されるとお考えでしょうか？ >22 ごっぐさん ご回答ありがとうございます。 昨夜、ここで書きこんだ後、気になって先輩削除人諸氏に相談してみましたが、スレ削除の対象になり得るスレのレス削除依頼の場合、指摘のうえスルーする事自体は問題無いようでした。 なお、私としましては、削除/停止については、「依頼のあったスレを」ではなく「どちらかを」というニュアンスで書いた積りでしたが、見なおしてみるとそのように取れますね。 失礼致しました。 どちらを処理依頼するのか、またはこのまま2本立てでいくのかは、住人さん達で決めていただければと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1032455452/40
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 745 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s