軍事板 自治・削除議論スレッド (785ﾚｽ)
上下前次1-新
597(1): 名無し三等兵 2005/10/08(土)21:25 ID:HOST(498/651) AAS
>>565
参考資料としては偏りがありますな。
ｍがｐに対する嫌がらせをする→ｍだとバレてるから叩くやつがいてあれる→最初に戻る
てのが流れでしょうが。
以前からの名前を騙っての荒らしなどもあるけど。
598(3): 海の人 ◆STEELmK8LQ 2005/10/10(月)13:24 ID:HOST(499/651) AAS
AA省
599(4): ◆DZmq7zyT7o 2005/10/10(月)15:42 ID:HOST(500/651) AAS
>>596 >>598 海の人さんへ
去年あたりから一部の板で硬性ローカルルールが採用されています。
だからといって効果があったという話は聞きませんが・・・。
ローカルルール改定で自治スレが荒れていますが、
軍板の恒例行事と思っています。
>なんともいやはや削除人が気の毒というか(^_^;
削せん幕僚氏は気の毒でした。
依頼を投げるのは依頼人の勝手とはいえ、
いつも判断基準を押し付け、
批判があれば削除人のせいにして、批判の大合唱では酷すぎますからね。
省14
600(1): 名無し三等兵 2005/10/10(月)16:18 ID:HOST(501/651) AAS
>>599
＞資料は2003〜2005年までの過去込みを洗い出してわかりやすいのを抜粋したものです。
＞個人的に、ｍ叩き、ｐ叩き、どちらも行なっているのは同一人物だと疑っています。
＞数年続いている点が悪質なので、この荒らしは規制板に報告済みです。
最近のものばかりの気もするけど・・・・
p叩きをしているのは同一人物だけど、mが叩かれるのは自業自得だよ。
ほかのスレでも散々暴れまくってたわけだし。
pのハンドルを出した時点でm以外はいないと思われている。
今は警察板を中心にアンチSATとして大暴れしているようだけど。
なんにせよ、こまめに削除依頼しても削除人が仕事してくれなければ意味がないんだけどね。
601: 海の人 ◆STEELmK8LQ 2005/10/10(月)16:59 ID:HOST(502/651) AAS
>600
かといって、そもそも削除人は任意でやって「くれて」いるのですから
削除しろなんて口が裂けても言えませんし。
「削除が入るのは当たり前」ではなくて、「削除してくれた」という意識は
必要なのでは。
>559
あの御仁は、結局のところ「削除で自分の意志を表現しようとした」
という時点でアウトだったような気が。
結局のところ、微妙なバランスの上になりたってる「板の雰囲気」は
バケツを蹴り飛ばすような荒療治では良い影響を与えることはできない
省3
602(1): 海の人 ◆STEELmK8LQ 2005/10/10(月)19:30 ID:HOST(503/651) AAS
ひとまず、何もしないでもあれだし、>596で他人に勧めていることも
あるので、スレ潰しの連続カキコ荒らしスレに報告してまいりましたです。
まぁ2ちゃんねるの大概の荒らし報告と同じで、何もしてもらえないのは
仕方ありませんけれども(苦笑
603(2): ◆DZmq7zyT7o 2005/10/10(月)21:58 ID:HOST(504/651) AAS
知らないうちに単独報告スレが建ってた。
７月に警察・自衛隊・軍事板の該当レスをすべて報告していたのだが、
警察板でも別に動いているみたいですね。
>>602
単独スレ報告で、板外の人がみても
わかりやすい内容なら通る可能性はあるかと。
604: 海の人 ◆STEELmK8LQ 2005/10/10(月)22:34 ID:HOST(505/651) AAS
>603
まぁ、わざわざ削除人さんの手を煩わせずとも、穏やかに棲み分けが
できているのが一番なのですけれどね。
605(1): 海の人 ◆STEELmK8LQ 2005/10/11(火)20:17 ID:HOST(506/651) AAS
それにしても、何というか今のローカルルールをみんなで一生懸命
話し合って決めたことを考えると、どうでもいいような個人の好みを
入れるためにローカルルールを改正しろ、などと口幅ったいことを
よくもまぁ、平然と口にできるもんだと、微苦笑してしまいますけれど。
ローカルルールを改定しろと叫ぶ人たちがくそみそにこき下ろしている
今のローカルルールを決めるために、少なからぬ名無し達が時間を
かけて議論をした、その事実に敬意を表することができない、あるいは
その事実を想像することすらできないような人が、ローカルルール改正
云々と言っても、今ひとつ訴求力がないのはいかんともしがたいこと
ですな。
606(1): 名無し三等兵 2005/10/11(火)20:25 ID:HOST(507/651) AAS
>>603
残念ながら荒らしの嫌がらせによって、警察板の通報、報告スレは崩壊しました。
被害スレでもさも他人を装って書き込みを続けているようですが、呆れるばかりです。
607(2): 鷂 ◆Kr61cmWkkQ 2005/10/11(火)21:42 ID:HOST(508/651) AAS
>>598
ん〜、他人から見ればゴミ、でも本人にとっては宝物…のつもりで例示したんですけどね…。
ローカルルールを話し合う以前に、サーチ＆デストロイをこまめにやってるわけでもなし
不平を言う前に行動したらどうなの？とたきつけるつもりで書いたものの、
読みようによっては誹謗に読み取れますね…。
元来、削除整理板に出される依頼は「消してもよいもの」であって、
削除依頼板に出される「消してもらわねば困るもの」とは似て非なるものというのは心得ております。
緊急性がないゆえに、２週間巡回がない場合は長期未処理スレに報告して
手すきの削除人さんに見てもらうこともできるし、
そのくらい待ってみる心の余裕は依頼者にも必要じゃありますね。
省9
608(2): 剣恒光 ◆yl213OWCWU 2005/10/11(火)22:40 ID:HOST(509/651) AAS
>>596
昨年の秋頃の運営側に動きに、
ガイドラインよりも、板のローカルルールを重視して行く方針が示されていたと。
もっともガイドラインに反したローカルルールは作れないらしいが。
609(1): 海の人 ◆STEELmK8LQ 2005/10/11(火)23:14 ID:HOST(510/651) AAS
>608
> ガイドラインよりも、板のローカルルールを重視して行く方針が示されていたと。
ほんとに?
それって、ただ単に、一部の削除人がそう騒いでただけでないの?
だいたい、そういうことなら、なおさらローカルルールの設定は慎重に行う
必要があると思うのだけど。
>607
あ゛〜別に晒し上げたわけではないのですよ、もしそう思ってたら引用は
しませんです(^_^;
結局のところ、ローカルルールが云々、気に入らないスレを削除しろ云々、
省6
610: 海の人 ◆STEELmK8LQ 2005/10/13(木)13:08 ID:HOST(511/651) AAS
なんか、それにしてもあれですなぁ。
新しいスレを立てるのに、一々スレ潰しさんのご機嫌を伺って
お世辞の一言も言わないと、途端に板違いだの何だのと街宣車
みたいなコピペレスが大量投入されるというのも、なんだか
ヤクザの所場代みたいなかんじですな(苦笑
611: 海の人 ◆STEELmK8LQ 2005/10/15(土)10:08 ID:HOST(512/651) AAS
おやまぁ、削除されてしまいましたな(苦笑
削除人を消しゴム扱いする削除荒らしに目を付けられた以上は
致し方ないとはいえ、毎度毎度のスレ立ても、ちと面倒ですな。
612(1): ◆DZmq7zyT7o 2005/10/16(日)00:17 ID:HOST(513/651) AAS
AA省
613(1): 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 2005/10/16(日)00:32 ID:HOST(514/651) AAS
>>612
その例を見て気になったことがあるのでコメントします。
どのレスが削除ガイドラインのどの項目に抵触しているかは記載しないと、
全てが理由不備扱いされるかも知れません。
614: 名無し三等兵 ◆DZmq7zyT7o 2005/10/16(日)16:56 ID:HOST(515/651) AAS
>>613
スマソです。
以前、こんなふうに
2chｽﾚ:army
123-124,127
2chｽﾚ:army
223-245,278
５項 ＊＊＊＊＊
2chｽﾚ:army
609,650-700
省13
615: 2005/10/17(月)10:53 ID:HOST(516/651) AAS
削除自体が気に食わないからバカな奴が必死こいて
自治スレ荒らしてるんだろ
どっかのバカコテハンか知ったかキティだろうけどな。
616: 海の人 ◆STEELmK8LQ 2005/10/17(月)18:32 ID:HOST(517/651) AAS
全板でAA規制が入ったようですな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 169 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.774s*