[過去ﾛｸﾞ]
自転車板 自治・削除議論 (1002ﾚｽ)
自転車板 自治・削除議論 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
716: R134統合反対派 [sage] 2009/02/03(火) 21:16:00 ID:HOST:EM114-48-19-235.pool.e-mobile.ne.jp 【鎌倉、三浦、湘南スレの統合について】 >>>711 >その通りです。その点はおまいさんにも認めていただけているようですね え？ 統合派が重複スレを立てなければ、湘南スレでも大磯より東の話題は 多かったと言いたいんですよ？ >いざ鎌・湘南・R134スレについて質問されているので >「R134スレは認めません！」と答えても意味がないですからねぇ あなたは統合賛成=R134スレ擁護の人じゃないんですか？ R134スレが不要なら、どうぞ一緒に湘南スレを盛り上げてください。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/716
720: R134よりきますた [sage] 2009/02/03(火) 22:26:12 ID:HOST:p3137-ipbf2708hodogaya.kanagawa.ocn.ne.jp 【鎌倉、三浦、湘南スレの統合について】 >>716 yes!擁護派です >統合派が重複スレを立てなければ、湘南スレでも大磯より東の話題は >多かったと言いたいんですよ？ たてなければ、ね。でも現実にはたってしまっているワケで それによりR134に話題が流れて、それなりに盛り上がっている事は このスレに反対するしないを抜きにして事実でしょう？ それを言いたかったんですが、ちょいと含みすぎな書き方でしたね。反省 それとスレたてしたのは統合派でもなんでもないと思いますよ たてた当初はそこまで考えていたとはあんまり思えないですし >「R134スレは認めません！」と答えても意味がないですからねぇ いざ鎌・湘南・R134の存在の定義（までいかないか）について話しているのに >>711の「それは、あなたたちがR134スレを建てたから云々」 というのはナンセンスでは？ ということを言いたかっただけです おいらは擁護派だけれども、だからといって凝り固まった一方からの視点だけには立ちたくないのです そうやって相手を拒絶するだけではいつまでたっても平行線ですからね http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1033927830/720
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.199s*