[過去ﾛｸﾞ]
削除議論板雑談＆質問スレ ４ (1001ﾚｽ)
削除議論板雑談＆質問スレ ４ http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
654: ムゼーもとふ ◆NZEMoToFu. [sage] 03/01/12 21:01 HOST:zaqdadcb1f6.zaq.ne.jp １に対して。 太田さんご自身がおっしゃられるように、夢板は公開された「２ちゃんねる」の中の掲示板です。 その２ちゃんねるのスレに、削除要請に関係する、自分の思う正直な気持ちと意見を書き込みました。 簡潔さを求められる削除要請板では、このような書き込みはふさわしくないと個人的に判断しました。 「たもん君」という特定の削除ボランティアをＩＣＱで呼び出した訳でも、メールを送った訳でもありません。 自分の意見を表現できるというこの「２ちゃんねる」の中において、公開の場で、伝えました。 この行動が適切ではない、絶対に避けるべき行動だ とは、私にはどうしても考えにくいのですが。 ２に対して、 ・私が正式な削除要請を経ずに、たもん君にのみ向けて削除要請を伝達し、かつ、たもん君がそれに応じた もしくは ・客観的に見て削除されることは絶対にありえないスレを、たもん君が削除した といったような事実があるのであれば、 それは重大な「不平等・不利益」を発生させる状況であり、「恣意的」と判断される行為であると思います。 しかし、そのような事態ではありません。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/654
655: ムゼーもとふ ◆NZEMoToFu. [sage] 03/01/12 21:02 HOST:zaqdadcb1f6.zaq.ne.jp http://choco.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1041402408/737 の書き込みにつきましては、 その後に、荒らしを呼び込む結果になったという別件があるので、 その点について個人的に、書かなきゃよかったかな・・・という思いはあります。 しかし、まいっちんぐスレでの私の本音の表現が、重過失的「不平等・不利益」発生の原因である とは思えにくいのですが。 ただ、この「不平等・不利益」の感覚については個人差も大いにあると思いますので、 太田さんのご指摘はご指摘として承ります。 ３、４に関しては、削除人であるたもん君に向けられている指摘ではないか？と 考えますので、私個人の私見は差し控えさせていただきます。 真摯なご指摘、ありがとうございました。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/655
656: ムゼーもとふ ◆NZEMoToFu. [sage] 03/01/12 21:17 HOST:zaqdadcb1f6.zaq.ne.jp >>643-648 ここに至るまでの大体の経緯経過を了解しました。 丁寧な説明、ありがとうございますです。 貴重な時間を割いてもらい、感謝感激座敷わらしです。 ＞もとふさんの質問も ＞本人にスルーされてしまう可能性が高いというのは ＞一応言えるでしょう。(というか、ここで答えるんやったら ＞先にワシに答えとけよって話です) 削除忍氏は常時たいへんお忙しいと思うので・・・・ 削除忍氏がほんの少しでも手すきになり、何らかの対応をして頂ける その時を、 性急にならずに「忍」の字で、待ちたいと思います。 たかが１エンドユーザーの身ではありますが。 ＞あんまり気にしすぎて、もとふさんらしさを失わないように ＞気を付けましょう。 いやぁ、それが、全然ダイジョーブっす。 お心遣い、お気遣いの言葉、サンクスでございます。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/656
657: おおたわけのみこと ◆3uIQO01mdA [sage] 03/01/12 22:17 HOST:p16021-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp >>649さん 私は「削除自体が不当だから戻せ」などとは一っ言も申しておりませんが(^-^:)ﾊﾃ?? >>たもん君＆もとふさん 御意見有難うございます。両論が出揃ったところで運営中枢がどう出るのか出ないのか 馬の１頭として楽しみでございます。 ＞「削除対象を書いた本人になら『たもん先生』に何か書かれているかも知れないと気付きそうなものだ」 ＞というのは言い訳にならないと思います。 済みません、単なる邪推ですので。 「マ＊＊＊ドさんに気付かれにくいようｺｿｰﾘと http://life.2ch.net/test/read.cgi/yume/1034791319/477- を使った訳じゃないだろうなぁ。あの人もあのスレのことは知ってるんだし。」 てな思考から指が滑りましたm(_ _)m http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/657
658: 質問です。 [] 03/01/12 22:23 HOST:p13009-dnb13simoki.gunma.ocn.ne.jp >>629 ６２７ですが、ありがとうございました。 もう一つ教えて頂きたいのですが、フォームから削除依頼を出した後 その該当スレッドに無事書き込みされた事が確認出来るまでは 多少の時間が掛かるものなのでしょうか？ http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/658
659: 名無しさんの声 [sage] 03/01/12 22:28 HOST:y146180.ppp.dion.ne.jp >657 問題の無い削除なのになんでゴネるんすかね。 なんだろう、削除人は削除依頼板や要請板で 依頼されたものしか削除しちゃいけないって主張ですか？ 漏れは削除人が巡回中に見つけようが自板で指摘されたんだろうが 削除にいたるきっかけなどどうでも良いと考えますが。 削除２板以外で削除依頼するのは趣旨違いでありますが それはその削除対象を削除しない理由にはならないでしょう。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/659
660: [sage] 03/01/12 22:38 HOST:z188.61-115-109.ppp.wakwak.ne.jp >>658 入力フォームの「削除依頼をする」ボタンを押すと、２０秒くらいで 書き込み完了画面が出ます。その完了画面に該当スレッドへの リンクがあるのできちんと書き込まれたかどうか確認する事が出来ます。 なお、フォームに入力した内容（名前、メールアドレス等）は、すべて スレッドに書き込まれるのでご注意を。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/660
661: おおたわけのみこと ◆3uIQO01mdA [sage] 03/01/12 22:43 HOST:p16021-adsao01atuta2-acca.aichi.ocn.ne.jp >>659 あのー、なんか勘違いをなさってません？ 私は「削除たもん君 ★ lifeサーバ削除アカウント一時停止事件」の 考察をしている （2chの今後の事もあるので……は大きなお世話になってしまいますが 真相を知りたい） だけなんですが。 私が彼の垢を停止したわけじゃありませんし(苦藁 ともあれ、貴重な御意見を有難うございます。 貴方という「あれは問題ない」という御意見のかたがもう一人増えたことを、 ひろゆき＆忍さんが認識して下さればよいのですが。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/661
662: 名無しさんの声 [sage] 03/01/12 22:57 HOST:y146180.ppp.dion.ne.jp >661 あぁ、了解です。削除議論はなかったわけですな。 ただ、上の話は削除したきっかけの話で 「対象が妥当な削除対象かどうか」とは別の話ですよ。 個人的には個々の削除人が適宜削除して良い仕組みであるのに 削除手順のために剥奪されるということは考えにくいと考えます。 剥奪は「削除されたものが妥当じゃなかった」からとか 「コテハン叩きをしてるから」とか「コテでスレ占有をしてるから」とか 別の理由で行われたんじゃないですかね。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/662
663: 削除たもん君 ★ [sage] 03/01/12 23:20 ID:??? 「〜じゃないですかね」という意見は、 ただの憶測に過ぎない。 憶測と事実を混ぜて議論は出来ない（´Д｀）-y~~~ http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/663
664: ポリバケ子＠暫定未亡人 ● [] 03/01/12 23:30 HOST:gbc-127-1.UGA.Berkeley.EDU と口を挟まずにはいられない http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/664
665: 名無しさんの声 [sage] 03/01/12 23:49 HOST:y146180.ppp.dion.ne.jp >663 憶測という意味では彼も私も貴方も同レベルですな。 憶測なのはお互い様。 削除忍から明確な返事がもらえなかったと聞き及んでおりますゆえ。 理由が明示されておりますならば申し訳ございませぬ。 手順によって剥奪されたのなら662の理由からたもん氏に同情いたします。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/665
666: [sage] 03/01/12 23:57 HOST:204.113.91.25 ﾜｶｯﾃﾏｽﾜｶｯﾃﾏｽ http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/666
667: 削除たもん君 ★ [sage] 03/01/12 23:58 ID:??? >>665 全て違う(もしくは、違うという理屈が成立する)と 私が確認した上での「憶測」認定。（´Д｀）-y~~~ http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/667
668: 削除たもん君 ★ [sage] 03/01/12 23:59 ID:??? 特にコレ → 「コテでスレ占有をしてるから」 今回の件で、ケほども出ていない問題。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/668
669: 名無しさんの声 [sage] 03/01/13 00:08 HOST:y146180.ppp.dion.ne.jp >668 あぁ、なんだ、誤読してるのか。 >662の「」の中は理由の例であって 別にそれが理由なんて言っておりませんですよ。 ●●とか□□とか(彼が主張してる理由とは) 別の理由でおこなわれたんじゃないですかね？ と。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/669
670: 悩める子羊 [] 03/01/13 04:10 HOST:218.45.208.194 えと、マジ質問なんですが、他人の書いた犯行予告めいたものって 放置の方がいいんですか？それとも削除依頼出してあげたほうが いいんですか？ http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/670
671: nananasi [sage] 03/01/13 04:13 HOST:p40104-adsao12honb4-acca.tokyo.ocn.ne.jp >>670 警察に通報して差し上げるのが良いと思います。 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/671
672: 名無しさん♪ [sage] 03/01/13 04:18 HOST:pc5.nsm-unet.ocn.ne.jp >>670 私見ですが、削除した所で犯罪が防止できる訳ではないですし 逆に削除しない方が証拠保全になるので削除依頼をしない方がよいでしょう 後は>>671さんに同意 http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/672
673: 607（IP貼られたもの） [] 03/01/13 05:14 HOST:gkfa1039.246.ne.jp >>608様 放置していましたがいろんなスレで貼られました・・・ 私が削除依頼をしたスレは 専門板のなかの雑談＋固定の名前が入ってるスレで 雑談板への誘導をはかるために依頼をしたのです。 >IPからの個人情報、某板某スレに貼ってあったにゃ〜ん（ﾎﾞｿ >なんならコピペでもしましょうかにゃ〜ん >どうせXXX（ここにはHN）のことだから、２ちゃん管理者に体売っているんだにゃ〜 今まで何度か削除してきたこともあり今回もガイドラインにそって 依頼をしたわけですが、 このような事をあらゆるスレで書かれて困っています。 最初はひとつだけでしたが、削除依頼の時のIPを悪用して貼られ （他の削除依頼を私怨で行ってるとか） IP厨房とはわかっていても何度も同様の脅しをするのです。。 するー以外に方法はないでしょうか？ http://qb2.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1036230237/673
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 328 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.089s*