[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
390(1): 03/08/29 21:30 HOST:tkym21015312223.gemini.broba.cc AAS
そういうキャラなんだし別にいいじゃん。
本質的ではない部分でいちいち腹を立ててもエネルギーの浪費じゃないかな。
391(1): 狂走族2号 03/08/29 21:34 HOST:proxy209.docomo.ne.jp AAS
>>390
あのなあ、、、
削除要請板の法人・団体からの依頼ｽﾚを他のｽﾚと一緒に考えたらいかんでしょう？
以前の腐れといい、古参は実社会の感覚がマヒしすぎじゃないの？
392(1): 03/08/29 21:37 HOST:tkym21015312223.gemini.broba.cc AAS
といったところで別に責任ないしねえ。
393(2): 狂走族2号 03/08/29 22:27 HOST:proxy208.docomo.ne.jp AAS
>>392
だからさ、
★剥奪しろ！とか削除人は注意しろ！とかは大きなお世話になってしまうから、
見習わせていただこうと言うわけさ。
394: 名無しでエラー ◆.LUJZ1J/.6 03/08/29 22:29 HOST:asf-cable.c-able.ne.jp AAS
>393
せめて「反面教師」にしとけ……
395: 名無し 03/08/29 22:30 HOST:acykhm013116.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
削除人に責任はないが、２ちゃんねるの顔である。
利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
と削除する人の心得に明記してある。
削除依頼する人も利用者ですがな。
396(1): ◆015Xx/kvYw 03/08/29 22:35 HOST:ZD198231.ppp.dion.ne.jp AAS
>>391
法人・団体スレでは特に、当事者以外のレスに、言葉使い悪しなどの理由でレスして
スレを汚すこともないか、という気がしなくもないので、静観が吉かと思います。
おおむね、激しくスレ違いの発言ではありませんし、削除判断もありますので。
ただ、>>383で挙げておられたレスよりも
（これは後から割り込んできた野次馬が悪いと自分は思うので）、
2chｽﾚ:saku2ch
あたり以降のほうが問題があるかと。
ageで、野次馬にレスして、スレ違いの話題を誘発している、
こっちのほうがですね。
省2
397(2): 03/08/29 23:06 HOST:ZZ247094.ppp.dion.ne.jp AAS
あのキャップって一目見て削除人ってわかるようなもんじゃないし、いいんじゃない？
腐れといっしょだと思えば。
398(1): 03/08/30 00:00 HOST:red06-2.cable-net.ne.jp AAS
>>396
禁止されてる行為でもないし、当人が楽しければいいと言う見方も出来るね。俺はする気はないが。
>削除人さん・削除屋さん以外のかたは、削除に関する異論・反論を書いていただくのは構いませんが、
>削除に関する判断を書き込むのはおやめください。
禁止されてるのは削除に関する判断だけ。
まあ、全てはひろゆきの一存のもとにあるんだから、彼が動かないんだったらそれが全て。
>>397
あいつは削除行為もやってるよ。すなわち削除人の一人っぽい。
2chｽﾚ:saku2ch
もっとも俺は始めて知ったけどね。
399: 03/08/30 00:00 HOST:P219108010095.ppp.prin.ne.jp AAS
>>397
腐れさんのほうがかなりましだと思うんだが。
400(3): 名無しの妙心 03/08/30 08:29 HOST:216.112.202.132.ptr.us.xo.net AAS
見習うとか言ってる馬鹿。
削除要請板は、訴えられたり捕まったり責任というものを問われたりする、
ある意味取り返しのつかない場所だから、やめておきなさい。ホントに。これは真面目にね。
誰かがやってるから自分も同じ事をしてもいい、なんてのはそれこそ
実社会の理屈として通らないぞ。
401: 03/08/30 10:26 HOST:red06-2.cable-net.ne.jp AAS
>>400
「影響力を持つ」削除人がやってるってことが重要なんだけどね。
削除ガイドライン、削除する人の心得6
＞運営に関する責任はありませんが、削除人の発言にはそれなりの影響力を持っているのも忘れずに。
＞むやみに削除ハンドルで書き込んだり、煽り叩きに冷静に対応できなかったり、利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。
で、あの発言群にたいして、何も動かないんだったら、別にあれは信用を無くすような行動ではないと言うこと。
つまり、真似をしても問題ないと言うことになる
以前どこかに書いたと思うけど、ルールはルールを破ったときに守らせるような行為をしないとルールと呼ばない。
#正直、狂走族に腹立ってるのは前の腐れの法務局のときといい事実だけども、ひろゆきの裁定が全てだからね。
もっとも、俺はあれが削除人だと始めて気がついたので、削除人の基準が分からなくなったので、
省1
402: 心得をよく読みましょう 03/08/30 10:37 HOST:ntszok034054.szok.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
ループループ
403(1): ◆015Xx/kvYw 03/08/30 12:20 HOST:ZC216037.ppp.dion.ne.jp AAS
>>400
だから、ダメなんでないの？と思ったときに使う場所がこのスレなんであって。
容れるか容れないか、は
当人の自由＞真似される人と真似する人と引きずられて当該スレでレスする人
ルール違反に、全て罰則や警告が入るのもどうかと思うけど。
削除人や誘導屋に、そんなに親切にしてやる必要があるのか、と。
警告ナシだからOKだと思うなら、それはそれでどうぞ、と。
依頼者の次のレスを見て、アチラが混乱しているように見えたら、
その時点で誘導を入れれば良いんでないかしらん。
今回のはアレだけど、基本的に企業が消費者の意見を削除する姿勢ってのは、
省2
404: 狂走族2号 03/08/30 14:00 HOST:proxy210.docomo.ne.jp AAS
>>400
浪速の馬鹿削除人に言え。
あっ、本人か身内ですか？
405(3): ○ 03/08/30 14:13 HOST:proxy214.docomo.ne.jp AAS
まあ前提としてですね。
・削除人が何をしようと、ひろゆきが“べつにいいんじゃないかと。。。”と言えばOK。
・削除人の真似をしたからといってﾙｰﾙ違反は免責されない。
という大前提は承知しているんだよね。
たださ、ﾄｵﾙが引退してからﾎﾞﾗﾝﾃｨｱ達がおかしくなっていないかと。
例え幽霊だろーが変態だろーが削除人の削除行為と削除しない行為を批判するつもりはない。
要請板じゃなければ本質的に2ﾈﾗとの馴れ合いだから構わない。
俺には批判する権利も強要する権限も無いがね。。。
ただ腹が立つだけ。
406(1): 03/08/30 16:21 HOST:p2249-ipbf24marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp AAS
名無しの妙心はもうそろそろトリップつけてもいいんじゃないか?
407(1): △ 03/08/30 17:07 HOST:YahooBB219184004154.bbtec.net AAS
>>405
削除人を騙ってアクセス規制された前例はありますよ
2chｽﾚ:sec2ch
408(1): 名無しの妙心 03/08/30 17:22 HOST:mail1.cemex.com.ni AAS
>>405
そこら辺のことが了解済みなんだね。
馬鹿呼ばわりしてスマンカッタ。
>>403
まあ、一応いっとかないとと思ってね。
>>406
面白くないじゃん、トリップつけちゃうと。
409: ○とか狂走族2号とか 03/08/30 18:30 HOST:proxy207.docomo.ne.jp AAS
>>407
ん？
騙ってはいませんよ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 592 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s