[過去ﾛｸﾞ]
運営ボランティアさん指導部屋 (1001ﾚｽ)
運営ボランティアさん指導部屋 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
595: 名無しさん [sage] 03/09/08 20:15 HOST:p0257-ip01souka.saitama.ocn.ne.jp イマジンさんの誘導に関して一意見を書かせていただきます。 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1062496097/ レス3で理由はガイドラインからと指示してますが適切でないと思います。 （法人依頼はガイドラインにない理由もOKなので） それを受けてレス6-7でガイドラインに沿った依頼が書かれていますが レス9は、むしろ依頼者さんを混乱させる誘導ではないかと思います。 （あきらかに専用スレでは処理されなさそうなので） 名前を記入した時点で受付は完了してるので、そのまま削除人さんが 来るのを待っていればよかったのではないかと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/595
596: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/596
597: 名無しの老身 [] 03/09/08 21:13 HOST:zaqd37ca442.zaq.ne.jp あのさ、こういうのって要請板に限ったことじゃなくて、 質問スレとかでもそうなんだけどね。誘導を行うっつーのは どういう事なのか、反射的に書きこんじまう前によーーーく考えましょうや。 自分の誘導を見て間違った依頼をする人が出るかもしれないのではないか。 間違った誘導したら他のボラさんがフォローしなきゃならないかもしれない。 後ろ向きに突っ走った誘導がまわりにどんな影響を及ぼすのか。 誘導をするという事が質問や依頼をする人にとってどれだけ重要な物なのか。 次から気を付けろというのには同意なんだけども、 気をつけて改めなければいけない所は、己の、誘導という物に対する姿勢である という事にまず気付いていただきたいわけです。 俺のときとか、誘導すんの怖くて、これまちがっとらんかとか 何回も過去ログ見返して確認してから書きこんだ物なんだがね。ほんと。 これも時代の流れなんですかね。ああ、腰が痛い。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/597
598: [sage] 03/09/08 21:19 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp 俺もイマジンさんには一言意見をいいたい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/598
599: 名無しさん [sage] 03/09/08 21:36 HOST:pc6.rsc870-unet.ocn.ne.jp 過去ログを見ればわかるが、確か削除要請板でも削除ガイドライン４と 削除ガイドライン８による依頼があったはずだ。 まあ、あれだ、イマジンの誘導に難点はあるんだろうが、 誘導にもなっていないゴミカキコをしている◆kwai5Y6kNkには 果たして他人にものを言える権利があるのかって事だ。 まず自分の行動も省みろって事。 ◆kwai5Y6kNkもどうせ裕香や紺野と同じキャップ欲しさに要請板をうろついてるだけだろうから。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/599
600: ◆kwai5Y6kNk [sage] 03/09/08 22:10 HOST:YahooBB219025220023.bbtec.net (￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/600
601: 工エｴェｪ(´д｀)ｪェｴエ工 [sage] 03/09/08 22:11 HOST:67.128.13.36 >>599 ちょっと指摘がずれている様な。 >>592さんが言いたいのは、 ＞４． 投稿目的による削除対象(差別・蔑視、データ)及び８． URL表記・リンク、が対象となります。 これだけだとわかりにくい、勘違いしやすいと言う事では? ＞８． URL表記・リンク これだけだと「データ・画像」「宣伝・罠・実行リンク」これも有効だと思われてしまうので 「８． URL表記・リンクの荒らし依頼」と書いてくださいよと。 で、こちら ＞４． 投稿目的による削除対象(差別・蔑視、データ) この書き方はもっとまずいですよと。 ガイドライン4で重要削除対象なのは「差別・蔑視」であって、「データ」は管轄外ですよと。 ＞削除要請板でも削除ガイドライン４と ＞削除ガイドライン８による依頼があったはずだ。 当然ですよ。上でも書いたようにガイドライン4の「差別・蔑視」と ガイドライン8の「荒らし依頼」は重要削除対象ですから。逆に整理板で処理されるほうが間違いだと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/601
602: 復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】 [] 03/09/09 00:18 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp >>601 あれだ その指摘の通りだっつーの よくかわってるな さすが番組だっつーの http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/602
603: 復帰屋イマジン ★ [sage] 03/09/09 00:27 ID:??? >>592の◆kwai5Y6kNkさん えーとですね、お手数掛けて申し訳無いんですが、◆kwai5Y6kNkさんが 問題であると思われる内容に関して具体的に言及して頂けるとありがたいのですが･･････。 仮に>>601さん(番組さんですか？)と同様の意見であればご指摘の箇所に関しましては レスを送信した直後に書き込みの不備と言うか、説明不足に気付きまして、そこは もう少し詳細に記すべきであったと思います。 で、ガイドライン４のデータについては、私の勘違いかも知れませんが、 確か要請板でも削除の例があったと記憶しており、又、荒らし以外でのガイドライン８での 削除も削除の前例が何処かであったと覚えていた上でああいった記述に到りました。 ちなみにあれは｢誘導｣ではなく｢忠告｣としてのレスです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/603
604: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/604
605: 復帰屋イマジン ★ [sage] 03/09/09 00:39 ID:??? >>595さん 繁盛ネット(TM)での 件に関してですが、法人としての依頼の場合、 ガイドラインからの理由が必要無い、との事は存じておりましたが、 仮に｢ガイドラインに該当する項が在れば｣と言う事で｢可能であれば｣ と表記した上でレス3の様な書き込みになりました。 そしてレス9に関してですが、一応特定の疾患を有する方へ対しての 差別・蔑視とも取れる発言、加えてサイト晒しがあった為、削除されるかどうかは ともかくとしてああいった誘導を行いました。 もし混乱が生じさせるというのであれば、申し訳なく思います。 >>598さん どうぞ、何かあったらお願いします。 >>599さん 善意で行動していらっしゃる方に対して特に最後の二行は流石にどうかと･･･。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/605
606: あぼーん [あぼーん] あぼーん あぼーん http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/606
607: 復帰屋イマジン ★ [sage] 03/09/09 00:47 ID:??? >>605の訂正 ＞もし混乱が生じさせるというのであれば ↓ もし混乱を生じさせる、又は実際に生じさせたというのであれば 一応は>>597さんが言ってらっしゃる様に過去ログ、更には他のボランティアの方々の 発言や行動も参照の上で誘導や忠告を行っているつもりなのですが、 矢張り誤認や不適切なモノも在る様でして･･････、そこらへんについては 上記の如くご指摘されると幸いです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/607
608: 復帰屋候補生【 d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp】 [] 03/09/09 01:25 HOST:d67.GtokyoFL1.vectant.ne.jp あれだ イマジンは俺をしかとかよ ひでーやつだな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/608
609: 復帰屋イマジン ★ [sage] 03/09/09 01:40 ID:??? >>608の復帰屋候補生さん すいません、素で忘れてました。 で、>>589での意見ですが、批判やお叱りに関しては受容すべき点は受容すべきであると思います。 例えそれが管理人であるひろゆき氏以外のものからであっても。 “特定の人間以外からの提言等は受け入れない”ってのもどうかと思いますしね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/609
610: 朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる [sage] 03/09/09 02:09 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net >>578 ＞それは学級会以外の大勢が発言する場では横柄でもいいって意味かな。 ブーツ家の家訓「退かぬ・媚びぬ・省みぬ」に背いて後半省略したソフト表現を使ってしまったが為に、 理屈白歯が面白おかしい解釈を繰り広げてますね。書き直します。 学級会じゃあるまいし 「ブーツ君が千影ちゃんをいじめてまーす」だの 「そもそもブーツ君は態度が横柄でーす」だの 本筋と無関係な茶々入れて涎垂らして喜んでる様な連中は一人残らず氏んで下さい。 トラフィックの無駄です。 ＞ブーツ氏もある意味運ボの端くれなんだからここで指導してもらったらどうです？ 俺、なにかスキル持ってたっけ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/610
611: ◆2xKUSARE.. ＠削除３０男 ★ [] 03/09/09 02:11 ID:??? そのままブーツ氏という名を受け入れる気か。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/611
612: 朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる [sage] 03/09/09 02:36 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net >>611 正直ちょっと気に入ってる http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/612
613: 名無しさん♪ [sage] 03/09/09 02:36 HOST:61-221-30-167.HINET-IP.hinet.net 誘導って難しい部分が確かにありますね。 自分がいくらわかっていても、それが相手にきちんと伝わるかどうかわかんないですし。 ただ、要請板に限っていうと基本的に依頼の体裁が整っているのであれば 細かい部分まで指摘する必要はないんじゃないかなぁとは思います。 あと、要請板での誘導の意味をちょっと考えてみたんですけど 要請板って2ch知らない人や、ある意味必死な人が多いんですよね。 だから、必要以上に誘導してしまうと依頼者さんが 泥沼に嵌ってしまう事も多いのではないかと なので、私としてはあまり依頼者さんをいじるような誘導は 控えたほうがいいかなぁとは思います。 ま、そうはいっても2chは自己責任の場所なのでそういう部分を理解した上で それでもあえて誘導するのは仕方ないかなぁとは思いますけど。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/613
614: n [] 03/09/09 02:44 HOST:ntkmmt016225.kmmt.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ★犯罪の温床になっている２ちゃんねるを閉鎖させたいと思っているのは警察だけではありません。 大手のプロバイダーもそう思っている事も忘れないように★２ちゃんねるの管理人へ★ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/614
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 387 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s