[過去ﾛｸﾞ]
運営ボランティアさん指導部屋 (1001ﾚｽ)
運営ボランティアさん指導部屋 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
789: 名無しの妙心 [sage] 03/10/01 20:54 HOST:nat.homeinteriors.com >>786 正直スマンカッタil||li _|￣|● il||li http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/789
790: ふぃーるど(略 ◆yLiNTfva2Q [sage] 03/10/01 21:17 HOST:z79.220-213-14.ppp.wakwak.ne.jp >771-772さん えーと…。 概ね>733さんの仰る感じかと思うんですが…(^_^; 貴殿の「ガイドラインに沿って処理を」という話は、以前忍さんが仰ってた話だとは思うのですが… その話はスレ上の話じゃなかったですし、話し自体も「ガイドラインに沿った処理をしてください。」じゃなくて「ガイドラインに沿った処理をしてほしいなぁ。」ってニュアンスだったかと。 その上に聞いたおいらとかは積極的に広めたわけじゃないんで、知ってる人がガイドラインに沿って処理してて、知らない人は今までどおりに処理してるだけじゃないかと。 どちらが間違ってるとかいう問題じゃないかもしれません(^_^; # おいらは全ての板で板の慣習にのっとった処理はできないのでガイドラインとローカルルールだけで処理してるへたれですが(^_^; http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/790
791: ふぃーるど(略 ◆yLiNTfva2Q [sage] 03/10/01 21:20 HOST:z79.220-213-14.ppp.wakwak.ne.jp あ、>773だった…(^_^; # おいらが忍さんから直接聞いた話じゃなくて、連絡か何かのついでに他の方から聞いた話だったかも? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/791
792: 削除ミント ★ [sage] 03/10/01 21:44 ID:??? こんにちわー >>769 >>771-772 お話の前提になっているものがよく分からないんですけど、 具体的なスレッドの事なのか それとも漠然とした印象でしょうか ご指摘よろしくお願いしますー それと、「裏ルール」とか知らないですー それとも皮肉っぽい言い回しなんでしょうか… おっしゃりたい事があればはっきり言ってくださーい http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/792
793: 和風削り人 ★ [sage] 03/10/02 00:04 ID:??? 明王★さんへ 了解しました、以後気を付けます。 http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1033457406/38-40 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/793
794: [sage] 03/10/02 00:36 HOST:f221.aj004.FreeBit.NE.JP >>776-784 >>787-788 ＞さくじょくん >>781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：03/10/01 20:38 > >>780 > お詫びするなら利用者へ に狂おしく同意。 >>782「申し訳ない」と思うなら、再度報告入れてきてはどうなんですかね？ あなたの発言以降、レスついてませんよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/794
795: 狂走族＠Polymorphia ★ [sage] 03/10/02 03:19 ID:??? >>764 読みました。 けどや、それじゃおもんないがな。 自治がどーのこーのより俺等叩いたほうがおもろい思うで。 俺等を叩きつぶす事をなんでせーへんのん？ できるはずや。あんな狭い世界やで？ このレスあっちにかいてヨシや。 ＞削除屋 ＩＣＱになんか知らん奴等がコンタクトしてきてるけどや用があるんならはっきりかけーよ。 用がないんやったら繋がろうとすなや。せやからナメられんねんて。 何もゆーてけーへんかったらうっとしからシカッチングにするで。 ええ夢みーよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/795
796: [sage] 03/10/02 06:53 HOST:acoska022045.adsl.ppp.infoweb.ne.jp ここで大阪弁の指導とかもしていいのかね？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/796
797: さくじょくん ★ [sage] 03/10/02 11:07 ID:??? >>794 仰るとおり。謝罪申し上げてきました。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/797
798: [sage] 03/10/02 12:17 HOST:ZD163162.ppp.dion.ne.jp ＞７９２ミントさん ＞７７３さんのいうとおり、批判要望のことでした。 ＞７７３さんや＞７９０さんのいうように、批判要望板だからだったら、 批判要望板はすべて停止がいいのかは別として、俺の勘違いです。 あれを見て、外の板も同じ判断で処理してると思ってました。。。 裏ルールといったのは、削除ガイドラインではかかれてない、こういった 慣習や、お約束のことです。 俺のいいまわしで、不快になったとしたら、すみません。。。 俺もその話を聞いて、なんでもスレストで止める慣習は、なくなったと 思ってました。。。 ＞７９０さん http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/798
799: 、 [sage] 03/10/02 13:54 HOST:proxy102.docomo.ne.jp >>794 空気が読めない人２人目 「なぜかマジギレ」 >>797 空気が読めない人３人目 「なぜかいきなり普通の謝罪」 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/799
800: さくじょくん ★ [sage] 03/10/02 23:03 ID:??? 800 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/800
801: [sage] 03/10/03 00:46 HOST:eAc1Aeo231.tky.mesh.ad.jp ゃぉぃ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/801
802: 削除胡羅蔔 ★ [sage] 03/10/03 17:44 ID:??? ＞削除屋＠cyan ★さん http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027342616/428 の書き方についてです。 細かいことなのですが、「依頼のあったレス」へのレスアンカーをそえていただけたら、と思います。 停止向けとされているスレッドが、それぞれどの理由で依頼が出されているか、 元の依頼を探さなければならないので、その点にご配慮いただけたら、と思います。 よろしくお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/802
803: 削除屋＠cyan ★ [sage] 03/10/03 18:13 ID:??? >>802 何度も指摘いただいて申し訳ない。もっと気を付けます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/803
804: ◆DUyJXucqps ＠削除白州１２年 ★ [sage] 03/10/04 01:17 ID:??? ＞削除耕治さん キャラクターを作って報告するのはまったくかまいませんし、キャラクターになりきって 報告するのもいいでしょう。（分かりにくいのはあんましよろしくないですが） ですが報告だけしておいて処理し忘れるとはどういうことでしょうか？ 本質を忘れているようでしたらしばらくキャラクターなりきりなど忘れて 基本に立ち返ってはいかがでしょうか？ arc：アーケード［レス削除］ http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1051220990/365-368n http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/804
805: 千影 ★ [sage] 03/10/04 12:00 ID:??? >804は報告自体も非常に判りにくいように思えます。 報告自体、ご自身が判ればよいという物ではなく 後から来た方や住人さんが処理済かどうか判らなければ まったく意味も無いですし、改めて確認した削除人さんに余計な 負担を与えますし、住民さんも不安に思うこともあると思いますよ。 人間のやる処理ですから、今回のように処理忘れをするときもあると思いますけど 処理が終わった後に、誤処理がないか等（特に透明処理時などは） の確認をする等の慎重さも持っていただけるとよろしいかと思うデス。 耕治さんは削除人の相互補完や削除人の心得などをもう一度 考え直した方が良いかもしれませんね。。。。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/805
806: 朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる [sage] 03/10/05 02:48 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net >>804 消した旨が読み取れる報告をしておきながら消せてないのだったら、面白い人オブザイヤー決定なんだけど。 そもそも何をしたのか読み取れない文章だったので笑い所を逸してしまった。 報告として無理に読もうとするより、ノイズとして読み飛ばして「無いもの」にした方が良さ毛だわ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/806
807: 名無し [sage] 03/10/06 05:28 HOST:YahooBB219186184009.bbtec.net 削除人自らが削除議論にスレを立て削除人と名乗らず串を使い議論する、 というのはあり得るのでしょうか？ また2ch以外の掲示板迄来て削除人だと告白する書き込みは？ 自称削除人さんが掲示板迄来て （放置できない住人も困ったものですが）結果的に荒れてしまいました。 本当に削除人さんだとしても糾弾したいのではなく今後の為に聞いておきたいです。 スレ違いなら削除、スルーして頂いて構いません。 お忙しいかと思いますが宜しくお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/807
808: ○ [sage] 03/10/06 06:02 HOST:87.1.44.61.ap.yournet.ne.jp ここは質問スレッドではないので、 続けるには適切では無いようにも思いますが。とりあえず >>807 ＞削除人自らが削除議論にスレを立て削除人と名乗らず串を使い議論する 十分ありえます。 削除HNを出すのは、本来は「自らが行った削除行為に関して」 騙りを発生させない為、発言に責任を負う為です。 その削除人氏が、議論とは無関係な第三者なのであれば （★をつけて書き込んだがために）住人さんへ不要な先入観を与えたり、 削除人として議論に介入しているように見えたり、、、 、、、「などといった弊害を回避するために、削除HNをつけない」 という選択をされる方なら、今までも多数居らっしゃるようです。 ＞また2ch以外の掲示板迄来て削除人だと告白する書き込みは？ ＞自称削除人さんが掲示板迄来て に関しては、何とも。騙りの可能性もありますが。 いずれにしても、「名前欄ではなく書き込み内容で判断」を。 そろそろ意識を切り替えられたほうが良いように思います。 今のままでは不幸です。 （当該スレッド上でも他の方から言われているようですが、、、） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1039173854/808
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 193 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s