[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
852: user98.net270.lv.sprint-hsd.net 03/10/09 20:16 HOST:user98.net270.lv.sprint-hsd.net AAS
>>839
＞実際に色々な板・スレをみれば分かりますが、削除GLに抵触する書き込みは
広告に限らず多量に在ります。それらを全て削除依頼→削除をしている
人手も時間もないのが現実です。
ふむ。納得。
＞なので住人さんにも機能を損なうほどでなければ、
我慢して耐性をつけていただきたいとおもっています。
まあ、専用ブラウザのあぼーん機能を使うとかな。
結局、本人の工夫次第なんだよな。
853: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 03/10/09 20:35 ID:??? AAS
>>842-843
他の削除人さんに対して、ということだとおもいますのでまとめて。
他の削除人さんの裁量の範囲を制限する意図はないです。
問題があるとおもえば詐欺板で話しますし。
過去の削除判断履歴については、参考にする場合としない場合があります。
854(2): ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 03/10/09 20:42 ID:??? AAS
AA省
855(3): 03/10/09 20:43 HOST:pdf7b9e.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
>>845
宣伝を「Googleランキングを下げるため」に削除するのですか？
マルチポストコピペとの違いって結局そこぐらいでしょ？
856: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 03/10/09 20:51 ID:??? AAS
>>847
> どうせ消してくれないからと住民が諦めてしまったら、業者は大喜びだよね。
業者が大喜びするのは実際にお金を払ってくれる人がくるからかと。
> それはあなたの中での基準に過ぎないわけでしょ。
その通りです。
> せっかく教えてくれている人に「耐性を付けろ」などと言うのは、なんか的外れというか、
> ズレてるような気がするのですが・・。
> 海王さんは依頼してくる住民さんもボランティアなのだということを忘れてないですか？
ここは考え方が違うようです。
857(2): 名無しの妙心 03/10/09 20:56 HOST:h-66-167-70-170.CHCGILGM.covad.net AAS
>>855
ちゃうちゃう。住人の無視・放置でなくなるかどうか、
というのが主眼ね。ランキング云々はその説明に過ぎない。
>>854
了解。そういう考えでいるならオッケー。
ただ、それを住人に納得させる為の方法というのはいろいろあると思う。
削除議論板で議論するより先に講じられる策がね。
そこら辺は考えて欲しいな。よろしく。
858: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 03/10/09 20:57 ID:??? AAS
>>849
よかれと思って
誰にとって良かれとおもって、かがわからないです。
ではまた。
859: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 03/10/09 20:59 ID:??? AAS
>>857
耐性をつけてもらうための具体的方法論についてはこれからも考えて実行していきます。
860: 狂走族＠Polymorphia ★ 03/10/10 00:10 ID:??? AAS
>>854
◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★さん
要は 俺はめんどいからいやや でええやろ。
861(1): 静岡人！元気です。 03/10/10 00:14 HOST:YahooBB221024137003.bbtec.net AAS
>>830
残す方がおかしいような気もしますけど。
静岡人！元気です。からの意見でしたっ★
862(1): 855 03/10/10 07:39 HOST:p62b443.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
>>857
マルチポストコピペも住人の無視・放置では無くなりませんが。
では、削除は「荒らしを無くすため」にしてるとお考えですか？
863: 名無しの妙心 03/10/10 09:05 HOST:h-66-167-70-170.CHCGILGM.covad.net AAS
>>861
そのおかしい考え方をする方が参照先におられてね……。
>>862
お互いに誤読のようだ。
広告は一例であって、マルポコピペもそれにあたるね、確かに。
あとはそちらの誤読だと思う。
864(1): 03/10/11 15:21 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
同じ依頼を三回やったら督促になるとか
知らん間にそんなルールまでできたんですかね?
865(4): 03/10/11 15:36 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
2chｽﾚ:saku
これのことなんすけどね。
ようするに、これは前も書いて答えがないんだけど、こういうことに関して
削除人の兄ちゃん姉ちゃん共や棟梁の西村博之様様とかとのあいだで
コンセンサスが取れてんのかっつー話なんすけど。
西村博之殿に関してはあれだからまぁいいけど。
消す消さないは個人の判断でいいよ。 そのために頭数そろえてんだから。
依頼者や利用者を右へ左へ動かすようなマネはすんなっつんだよ。
あるナスビは流すと言って別のヘチマは消す、ひとりのキュウリは
再依頼してもいいですよと言うけど別のトマトは督促だっつーとか、
省5
866(3): 03/10/11 15:56 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
削除板のルールとかガイドラインを守ってない依頼にたいして、要請板
行ってくださいとかちゃんと書いてくださいって指示することとか、
煽り叩き系で削除対象かどうか微妙なやつで放置しないから消さない
とか、そういうのはともかくとして、あきらかに削除対象になってて
依頼方法に問題がないもんにたいして、キミら削除ロボットくんができる
こと、言えることってのは「僕は消しました」「僕は消しませんでした」の
二種類なんじゃねーの?
○○してくれないから消さないとか、○○してくれたら消すとか、
2ch を利用するなら許容せよとか、イヤなら自分でサイト作れとか、
おかしくね?
省1
867: 名無しさんの助言 03/10/11 17:18 HOST:aksi103228.catv.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>864-866
865でのリンク先における削除海王★氏の判断への批判であれば、このスレはスレ違い。
金融板の削除議論スレにて意見を述べて、そこに削除海王★氏を呼び出すのが筋かと。
#ただ個人的に、そのリンク先を見た限りでは、依頼側に落ち度ありと判断するけど。
#追加依頼ならともかく、全く同じ依頼の繰り返しなら、どの削除人さんでも催促だと思うような。
868: 03/10/11 17:23 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
ところがどっこい、「消さないことに関する批判は汎用的・一般的に
ならないかぎりうんちゃらかんちゃら」とかいう話があんだよな。
つーか金融板はどーでもいいんだ。
そういうルールがあんのかっていう話なんだ。
依頼者は過去の依頼と内容が重複してないかどうかいちいちいちいち
調べてから依頼せんといかんのかっつー話なんだ。 わかるよな。
869: 03/10/11 17:47 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
・削除対象なのに (むしろ削除対象かどうかとは無関係に)
レスの数が少なかった場合は少量だから流せと言われて削除されない
・納得いかないから再依頼したら、督促と言われて削除されない
・あの依頼を他の削除人さんお願いしますとは依頼者側からは言えない
(それこそ督促になるから)
ってことは、海王くんによって「流せ」という判断になってしまった依頼は
偶然だれかがもう一度見てくれないかぎりぜったい消されないわけだ。
あるいは偶然、同じスレに同じ削除対象レスがもっとたくさん書かれて、
数が増えたから消してくださいませんかというお伺いを立てないかぎり。
870(2): 03/10/11 17:56 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
それはそうと妙心くんホカ弁買ってきて
871(1): 削除屋＠放浪人 ★ 03/10/11 18:01 ID:??? AAS
「少量なので流してください」と書かれて、
増えてもない状態で何度も再依頼してれば、
それは催促してるととられるのが当たり前かと。
あえて言うなら、３度目は別の人で、他の依頼の
ついでのですから、「督促です」と書くのはどうかと
は思いますが。けどそれは勘違いだったろうと
考えられなくはないですし。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 130 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s