[過去ﾛｸﾞ] 運営ボランティアさん指導部屋 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
926: 03/10/12 19:32 HOST:ploto.takarakougei.co.jp AAS
ね。7ついただきますた。
927(3): ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 03/10/12 23:03 ID:??? AAS
私個人の話が多いようなのでその辺はまとめて別スレで書きます。
＞γさん
「削除人は削除対象を消すのみです。 」
これには同意できません。
削除人は書き込みを削除するかどうか判断してその判断に基づいた行動を取るのみ、ではないでしょうか？
削除行為ではなく判断にこそその本質があるとおもいますけど。
これは一般論ですが、人に「考えろ」という前に自分で考えることが必要ではないでしょうか。
そして、自分の考えと他者の考えが違った場合はまず、自己の考えを示すのが筋ではないでしょうか。
「私があえてわざわざ「流してください」と書く意味を 〜さんにはもう一度お考えいただきたい、と思います。」
と書いたらどうでしょうか。不愉快ではありませんか？
省6
928: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 03/10/12 23:06 ID:??? AAS
>>925
削除議論板ではローカルルールに抵触しますので削除人として
ルール違反を積極的にするのもどうかと思いますので、
問題ない板でやります。
929: (･Ａ･) 03/10/12 23:07 HOST:aj251.adn.ttcn.ne.jp AAS
何が(･Ａ･)ｲｸﾅｲってあるところでは催促に応えて削除して
またあるところでは依頼をむげに却下しているところが(･Ａ･)ｲｸﾅｲ！
930: うごうご 03/10/12 23:18 HOST:r226039.ap.plala.or.jp AAS
どうやら成長を見守るのはむずかしそうですね。
931: ＿|￣|○ 03/10/12 23:24 HOST:YahooBB218122022129.bbtec.net AAS
>>927
自説の展開は聞き飽きたんだが。
あとは人の意見に耳を傾けるかどうかですな。
932(1): 復帰成晃 ★ 03/10/12 23:40 ID:??? AAS
>>927
思想的には納得できますよ。むしろ良い考えであると思います。
ですが、海王さんの思考の根幹にある、言論のやり取りを阻害するもの以外は、
できるだけ無視・放置による対処をという考え、つまり無視・放置の姿勢の徹底が、
あなたの行動によって広まるようにはどうしても思えないのです。
本当にその考えを理解してもらおうという気があるのなら、
もっと上手い方法があるのではないか？その点を考えていただきたいと
言っているだけであり、海王さんが仰ってるような削除対象についての考えに対する
否定的意見ではありませんよ。すくなくとも、私に関しては、ですが。
本当にここで固まってしまうのはもったいないと思いますよ。
省5
933(1): 03/10/12 23:44 HOST:216.12.105.130 AAS
つまり、削除海王氏の判断（削除しないこと）が納得できなければ、再依頼してＯＫ？
それの削除もありでＦＡ？
934: 復帰成晃 ★ 03/10/12 23:47 ID:??? AAS
FAかどうかはわかりませんが、ご本人が他者の処理を妨げるつもりは
一切無いと仰ってますから、再依頼する分には構わないのではないかと。
ただ、本当に依頼すべきレスだったのか再考するとともに、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
再依頼の際にはその旨を明記しておくべきでしょうね。
このスレで話題になっていたような形で続けざまに依頼があったのでは、
重複依頼なのか再依頼なのかの判別が困難ですから。
935(4): ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 03/10/12 23:59 ID:??? AAS
>>932
方法論に関してのものであっても、Aは良くない、ではなく、対案を持って意見すべきではないでしょうか。
文句とは受け取っていないです。ただ、そこに書いたように考えろというまえに、自説（対案含む）を
展開すべきではないかといっているだけです。
明日までにはスレ立ててみます。
これ以上ここで長引くのもアレなので。
936: 03/10/13 00:03 HOST:218.65.206.116 AAS
>>935
わざわざスレ立てなくとも、ここで充分かと思います。
937: 03/10/13 00:12 HOST:216.12.105.130 AAS
>>935
>>933に関してはどう思われます？
１．考え方の相違だから仕方ない。
２．私の判断を尊重して欲しい。そうすべきではない
３．明らかにルール違反だ。それはいけない
４．どうでもいい
５．その他
938: 削除屋Ｘ ★ 03/10/13 00:14 ID:??? AAS
>削除行為ではなく判断にこそその本質があるとおもいますけど。
その「判断」であなたが書くレスにも問題があるということにお気づきいただきたいかと・・・
申し訳ありませんが、ここでも書きます。
デイベートしたいからボランティアになったのでしたら
大 間 違 い か と。
939(1): ＿|￣|○ 03/10/13 00:22 HOST:YahooBB218122022129.bbtec.net AAS
>>935
削除人は削除対象を消す
削除対象でないものは残す
自説は必要ありません
自説により中立性が損なわれるのなら
削除人にはむいていないとおもう
940: 03/10/13 00:23 HOST:64-161-246-100.ded.pacbell.net AAS
>>927
あのね、γたんが言ったのはね。
「削除人は削除することが本分であって、却下することやら
耐性を付けさせることは、その次ぐらいなんじゃないの？」ってことだと思うのね。
んでね、貴方も真面目に議論したいんだったら
思いっきり主観的な「不愉快」ってのはどうかと思うよ。
そこら辺を論拠にしても、何にも生まれるものはないからね。
あと、自説の開陳はお腹いっぱいに同意しておく。
貴方も人の意見に耳を傾けるとか、取り入れるとかしたほうがいいよ。
941: 03/10/13 00:43 HOST:pdf4095.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
>>939
削除対象だからという理由で全部消してる人はいませんよ。
私は却下で自分の思想を強制する事には反対ですけどね。
再依頼も依頼者の思想を強制する事になるなら反対です。
思想とかなんとかは削除議論板でやる事だと思います。
942(2): 03/10/13 00:48 HOST:ZZ246127.ppp.dion.ne.jp AAS
「消さないことに関する議論は禁止」
というローカルルールもいいように解釈してるように見える。
（某板のコテハンスレと同じ（ｹﾞﾌﾝｶﾞﾌﾝ）
削除人には義務は無い、ノルマは無い
だから「怠けるな、働け」という電波は意味が無いのでやめれっつー意味であって、
「却下→積極的に残す」という「判断・処理」をしていることに関しては
議論されて当たり前。
文章の隙をついて、むちゃくちゃな詭弁で逃げるなや、タコ。
943: 03/10/13 00:49 HOST:tkym21015312543.gemini.broba.cc AAS
しかし、927 も 935 も議論の仕方を議論するレスか。
なんて不毛なんだ＿|￣|○
944: 03/10/13 00:50 HOST:ZZ246127.ppp.dion.ne.jp AAS
>>935
対案についてはしっかり書かれてますやん。
「わざわざ『却下』せずに『様子見』したらどう？」とか。
945: 03/10/13 01:03 HOST:pdf4095.tokynt01.ap.so-net.ne.jp AAS
>>942
＞だから「怠けるな、働け」という電波は意味が無いのでやめれっつー意味であって
だからそれが無駄な批判だって。
それもあなたの自分に都合のいい解釈でしょ？
客観的に批判しようとする時に、そういう所にいちいち突っ込みを入れられてグダグダになるのが困るわけで。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 56 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s