[過去ﾛｸﾞ] 復帰屋魂４〜復帰屋の雑談スレ〜 (983ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
869: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM 03/10/22 17:32 HOST:cthrsm009087.adsl.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>864
私は案内人に応募し損ねたため、865-866に記載されたことについては聞いてないのですが……
下記スレの277を読む限り、案内人キャップで復帰しても構わない様に思われます。
☆ 連絡＆報告 2 ☆
2chｽﾚ:saku
870: 削除海王 ★ 03/10/22 17:54 ID:??? AAS
案内人キャップで復帰することについては無問題との連絡を受けております。
871(1): 復帰屋＠マルシェ。 ★ [sage ] 03/10/22 18:29 ID:??? AAS
どうもです。
案内人登録時の注意等は目にする機会がございませんでしたので、
＞復帰の出来る案内人さんも現れるかと
削除人でない案内人から復帰屋にジョブチェンジがあるのかな？と解釈してました。
ともかく、案内人制度に関してはいまだ不明確な点が多いので、活動方針なりを
案内人さんたちで話合っていただければ幸いと思います。
872: 案内ボロット ★ 03/10/22 21:10 ID:??? AAS
不明確ですか？
復帰する案内人もいたりいなかったりしますが、名称が変わっただけで
復帰屋さんや★無しボランティアさんとやること同じだと解釈してますよ。
活動方針はガイドラインにある心得を元に、自分なりの体験したり
考えたりして個々に決めていけばいいと思います。
それとも『案内する人の心得』みたいに明文化があった方が宜しいのでしょうか？
873: 復帰屋＠マルシェ。 ★ [sage ] 03/10/22 21:27 ID:??? AAS
私個人の意見ですが、明文化したほうがより親切かと。
案内人にさんに誘導されても、それが本当のボランティアさんなのか
２ちゃんねる外部の方はもちろんのこと、削除関連の事情に詳し人以外は
案内人制度自体知らないので判断できないのではないでしょうか？
874: 復帰屋＠マルシェ。 ★ [sage ] 03/10/22 21:31 ID:??? AAS
もちろん、投稿者名（★）でなく投稿の内容で判断すればいいのですが、
それを全ての人に要求するのは酷だと私は思います。
875: 03/10/22 21:46 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
利用者にとって意味があるのはせいぜい★のあるなしで、
それが案内人であるか復帰屋であるか削除屋であるかを
気にしているひとはいないでしょう。
明文化する必要があるとすれば、それは★のひとたち自身のため
なんじゃないでしょうか。
876: 復帰屋＠マルシェ。 ★ [sage ] 03/10/22 21:50 ID:??? AAS
>>845
そうですかね？
削除人と復帰屋の違いをわからない依頼者さんも結構いるような。。。
そういう方にまず削除ガイドラインを読めと誘導するのですが。（汗）
877: 復帰屋＠マルシェ。 ★ [sage ] 03/10/22 21:51 ID:??? AAS
逆に明文化して発生する不利益等があるのでしょうか？
878: 03/10/22 22:00 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
? 不利益があるなんて話でしたっけ?
879: 朧＠案内人 ★ 03/10/22 22:31 ID:??? AAS
>>871
> ともかく、案内人制度に関してはいまだ不明確な点が多いので、活動方針なりを
> 案内人さんたちで話合っていただければ幸いと思います。
活動方針とかは、私たち案内人だけが決めたり明文化するものとは
違うような気がいたします。
わたくしたちはただ、新しい制度に応募して採用されたにすぎませんので。
もしも、利用者さんの間に混乱が生じるという恐れがあるのでしたら、
それは2ちゃんねるガイドなどを改訂すべき問題であり、
その場合には復帰屋さんや削除人の皆様方、並びに利用者の皆様方と一緒に、
しかるべきところに別にスレを立てて話し合うことかと存じます。
880(1): ＠ 03/10/22 22:35 HOST:P221119001244.ppp.prin.ne.jp AAS
明文化の必要があると思えば管理側で対処するのでは？
案内人自身が役割を規定するのはおかしいと思います。
募集要件にあった行動以外はしようがないんですし。
881: 復帰屋＠マルシェ。 ★ [sage ] 03/10/22 23:09 ID:??? AAS
元々はこの雑談スレとは別個に案内人の議論or雑談スレをたてるか
どうかという話だったんですが。。。（汗）
募集要件はともかく、案内人さんが案内人としての活動について議論しても
いいのでは？と私は思います。
案内人になることが終着駅という人は別ですが。
882(2): 迷子＠案内人 ★ 03/10/23 00:18 ID:??? AAS
(Дﾟ；≡；ﾟД)？ｳ､ﾏｼﾞﾒﾅﾊﾅｼｼﾃﾙ!?
案内人活動で議論しなくちゃイケナイ問題が発生したときにでもスレを立てればいいと思いマース
で、何か急を要して議論しなくちゃイケナイ案件ってあるのですか？
ﾁｪｯｸｽﾙｽﾚｶﾞﾌｴﾙﾉﾏﾝﾄﾞｸｾｰ
883: 復帰屋＠マルシェ。 ★ [sage ] 03/10/23 00:33 ID:??? AAS
>>882
いや、復帰屋魂の次スレをどうするかという絡みがあるから、案内人専用スレを
立てるか立てないかは重要な要素なんですよね。
884: 迷子＠案内人 ★ 03/10/23 00:51 ID:??? AAS
ｴｰ ｱﾝﾏﾘｼﾞｭｳﾖｳｻｶﾞﾂﾀﾜｯﾃｺﾅｲﾖｰ
ｲｯｼｮﾃﾞEｰｼﾞｬﾝEｰｼﾞｬﾝ
885: 03/10/23 00:54 HOST:cflow1.sanmedia.or.jp AAS
「立てる必要があるのですか」という問いに
「立てるか立てないかは重要な要素です」って
ものすごいズレてるような気がしないか
886: 闇夜の案内人 ★ 03/10/23 01:00 ID:??? AAS
案内人スレは、今のところは必要が無いように思いますけど。
というわけで、>>882の迷子さんの意見に賛成。
必要になったら立てればいいと思います。
887: 復帰屋＠マルシェ。 ★ [sage ] 03/10/23 07:05 ID:??? AAS
だって、このスレだけでも約50レスぐらい復帰でなく案内人の話題になってます。
このスレがこれだけ盛り上がったのは久しぶりだと思います。
それだけでも、自分は案内人スレを作る必要があるのでは判断します。
まぁ、既成事実というか勝手にスレを立てて、
「スレ違いだ。案内人の話題はそちらでやれ！（ｺﾞﾙｱｰ）」
というのも無用の混乱を招くだけなので、自分は控えたいと思います。（藁）
案内人さんに関しては、まず案内人さん達で話し合ってくださいというのが
自分の意見でしたので、案内人さんたちがいらないというのならそれはそれで
結構です。
888: 復帰屋＠マルシェ。 ★ [sage ] 03/10/23 07:08 ID:??? AAS
以上で、自治厨モードは解除します。
みなさん、ごきげんよう。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 95 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s