格闘技板削除議論スレ (134ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
1(2): サビオラ ◆8HdYpQBrEo 02/12/16 14:34 ID:HOST(1/123) AAS
格闘技板の削除議論＆ローカルルール＆ＩＤ等の
議論スレです。
2chｽﾚ:k1
2chｽﾚ:k1
2(1): 名無しの妙心 02/12/16 14:52 ID:HOST(2/123) AAS
とりあえずアレだ。この板の他のスレにお知らせする必要は無いぞ。
格板の自治スレと、（あれば）雑談・質問スレにだけお知らせすればいい。
はりきるのは結構だが、ちと周りと過去ログを見た方がいいと思われ。
3(2): サビオラ ◆8HdYpQBrEo 02/12/16 14:54 ID:HOST(3/123) AAS
>>2
申し訳ありません。見間違えました。
ご迷惑をお掛けして、申し訳ありません。
4: 格板 ◆K1/zvxTwcw 02/12/16 19:42 ID:HOST(4/123) AAS
で、お題は？
5(1): 格板 ◆K1/zvxTwcw 02/12/16 20:00 ID:HOST(5/123) AAS
>>3
とりあえず問題点など、意見をどうぞ。
6: サビオラ ◆8HdYpQBrEo 02/12/17 15:45 ID:HOST(6/123) AAS
>>5
レスありがとうございます。
とりあえず、問題点としては。
１ スレ乱立が多い。
２ 格闘技に関係のないスレが多い。
３ 煽り、叩きが酷くてスレが潰される
といった点でしょうか。
あと、削除の件は俺は昔はあまりスレ削除をやらなかったし
（昔は、ＲＯＭの方のことを考えて、レス削除はやってたけど
スレはやらなかった）今回、余りにもよその板と比べても多かったので
省5
7(1): のんちゃん雲に乗る。。 02/12/18 11:06 ID:HOST(7/123) AAS
強制IDって知ってるとは思いますが
「ただし、ID制については要望を受ける形で採用、廃止、
形式変更することはほとんどありません。」
と言われてるので、それ相応の事情が無いと厳しいんじゃ
ないかな。
マァヴさんだったかが以前言ってた「ID制のある板は２ｃｈにあって
２ｃｈでない」という考えに自分は同意なのでID制導入せずに
すむなら導入したくないと考えてます。運営上の都合でID入れざる
おえないのはしょうがないとは思いますが。
削除依頼は、削除対象がたくさんあるならしょうがないんじゃない
省1
8(1): サビオラ ◆8HdYpQBrEo 02/12/18 18:39 ID:HOST(8/123) AAS
関連スレッド
なぜ格闘技板はこんなにもつまらないのか?
2chｽﾚ:k1
新・格闘技板の自治を考えるスレッドその6
2chｽﾚ:k1
関連自治スレッド
2chｽﾚ:k1
2chｽﾚ:k1
2chｽﾚ:k1
2chｽﾚ:sakud
省6
9: サビオラ ◆8HdYpQBrEo 02/12/18 18:50 ID:HOST(9/123) AAS
>>7
レスありがとうございます。>>7さんは反対派ですか、
自分はＩＤ制が向いていいる板といない板があると思うんですよね。
で、格板は余り向いていないんじゃないかと。
また、先日のｋ１騒ぎなどを見ていると、強制ＩＤでも
施行しないと、板の安定は図れないいのではと考えます。
あと、>>8をご覧になっていただければわかりますが、
これまで、格闘技板では格板の現状を憂う有志の方が
何度も、板をよくしようと働きかけました、しかし
そのたびに茶々や罵倒、具体例で言うと「自治厨ウザ」「過剰な自治は
省6
10: のんちゃん雲に乗る。。 02/12/19 10:44 ID:HOST(10/123) AAS
＞強制ＩＤでも
＞施行しないと、板の安定は図れないいのではと考えます。
私個人の意見ですが、こういうことは自治の人間が考える
べきことだろうか、という疑問はあります。
もちろん板が重かったりﾄﾝﾄﾞﾙときに批判要望板などに
報告したりするのはいいとおもうんですが。
煽りや自治妨害の対抗手段として強制IDを求めるというの
もなんだかなあ、という印象です。
11: そばつゆ ◆L6cZlaoel. 02/12/20 10:01 ID:HOST(11/123) AAS
勝手なこと言わしてもらうと、連続カキコ規制をもうちょっと緩くしてもらって、んで強制ID導入してほしい。
それならバランス取れるんじゃなかろか？
格板ってのは性質上、盛り上がるときにはめちゃくちゃ盛り上がって、いまいちなのときはいまいちって板だから、
めちゃくちゃ盛り上がってるときの連続カキコ規制は非常にしらける。
強制IDに対して、過疎の進んでる格板に強制IDなんか導入したらさらに過疎が進むという反論が以前から
あったけど、格闘技ブームで結構人増えてきたし、そろそろ実験的にでも導入してくれないものだろうか？
どっかに板別の転送率ランクがあったけど、なかなか上位だったと思うけど。
>>私個人の意見ですが、こういうことは自治の人間が考える
>>べきことだろうか、という疑問はあります。
強制IDについては、いろいろ意見があるのもわかりますけど、その議論自体を否定してしまうのはどうかと
省2
12(2): そばつゆ ◆L6cZlaoel. 02/12/20 10:23 ID:HOST(12/123) AAS
スレ立て規制、今よりきつくする必要あるかなぁ？
現時点で格板、それほど乱立してるとは思わないな。
もちろんサビオラさんがこまめに削除依頼出してくれてるのと、削除人さんが結構
きてくれるようになったこともあるんだろうけど。
スレ立て規制、結構きついよここ。
あと話は変わるけど、せっかく時間かけてみやすい良スレ（自称）作ったのに
「立てれません。。。」って、あれどうにかしてほしい。
スレ作る前に、立てれる状況か、そうでないか教えて欲しい。
それならば立てれないスレを作る時間を無駄にすることも無いだろうし。
これは２ちゃん全体の設定なんだろうけど、同じような不満持ってる人、結構いると思うぜ。
13(2): 名無しの妙心 02/12/22 07:49 ID:HOST(13/123) AAS
>>12
そんなあなたにスレ立て代行スレ。
スレッドを立てられないやつはここに書け！part25
2chｽﾚ:qa
あと、板の雑談スレで、>>1のテンプレ貼って面白そうだったら誰かが立ててくれる、
って慣例が一部であるようなんだけど、格板はどうなんかな？
あと、とりあえず強制IDについては、何かの手段としては考えない方がいいですぞ。
あったらあるで、無いならないで、それぞれ荒れの元になるもんですから、IDなんてのは。
まあ、議論そのものを否定するのは、確かによくないですが。
議論の過程で自治に関する知識を蓄積できるという部分もありますし。
14: サビオラ ◆8HdYpQBrEo 02/12/23 11:00 ID:HOST(14/123) AAS
>>12
さん
＞スレ立て規制、結構きついよここ。
そうかなあ？以前、ホーストスレが乱立した時、
スレスト食らっても、同じようなスレが何度も出現したけど・・・
>>13さん
＞あと、とりあえず強制IDについては、何かの手段としては考えない方がいいですぞ。
＞あったらあるで、無いならないで、それぞれ荒れの元になるもんですから、IDなんてのは。
まあ、確かにＩＤストーカーとかいますからねえ。
文体ストーカーとかもいますしね。
15(1): サビオラ ◆8HdYpQBrEo 02/12/23 11:05 ID:HOST(15/123) AAS
あっ、ageちゃいましたゴメンなさい。
16: のんちゃん雲に乗る。。 ◆QgCezNONKI [そういうわけでageます。] 02/12/23 11:47 ID:HOST(16/123) AAS
>>15
削除議論とか自治はageたほうがいいかもしれないですね。
多くの人の目に触れやすいという点で。
なんで、気にすることないですよ。
私もage。
>>13 あ、議論するのは自由だと思いますです。ええ。
それはそのとおりだと思います。
18: サビオラ ◆8HdYpQBrEo 02/12/27 10:11 ID:HOST(17/123) AAS
お久しぶりです。
>>17様。
ご苦労様で御座います。今後とも、よろしくお願いいたします。
19: サビオラ ◆8HdYpQBrEo 02/12/27 10:28 ID:HOST(18/123) AAS
ええと、ここ最近、この板来ていないので、よく事情が飲み込めないのですが
異様に糞スレが増えてるのは俺の気のせいでしょうか？
20(1): 名無しの妙心 02/12/27 10:32 ID:HOST(19/123) AAS
この板ってのは削除議論板のこと？
格闘技板のことに関してじゃなければ、こっちで話題振ってみた方がいいんじゃない？
削除議論板雑談＆質問スレ ４
2chｽﾚ:sakud
21: サビオラ ◆8HdYpQBrEo 02/12/27 11:32 ID:HOST(20/123) AAS
>>20
あ、間違えました。格板と書いたつもりが・・・
失礼しました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.278s*