[過去ﾛｸﾞ]
声優 レス・スレッド削除議論 (1001ﾚｽ)
声優 レス・スレッド削除議論 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
944: 声の出演：名無しさん [sage] 2006/04/16(日) 21:42:42 HOST:p5076-ipbf13sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp (´-`).｡oO（煽れば煽るほど今後の処理が厳しくなるだけなのに…） http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/944
945: [sage] 2006/04/16(日) 21:52:59 HOST:P222013017183.ppp.prin.ne.jp 堀江由衣応援スレについて 次スレ移行時にフライング、テンプレ不備、スレタイ問題・・・色々あっても問題無く移行しているケースがあります。 要は９００〜１０００の間に、極一部の利用者が、レスに気に入らない点があった場合に 「アンチが立てたから！アンチが立てたから！」と騒ぎたて、何が何でも己の満足する内容で重複を立てさせています。 この極一部の利用者の気に障るレスが無ければ、問題無く次スレに移行しています。 また、この極一部の利用者が居ない間に問題なく次スレに移行完了していたとしても、 前スレを読んで気に入らないレスを見つければ激怒し 「次スレまだー？」「本スレどこ？」「早く本スレ立てろ！！」と１スレ潰したケースもあります。 スレ１３３では「ほ、ほーっ！ホアアーッ！！」の埋め立て荒らしが現れました。 堀江由衣応援スレの過去ログの纏めです。 http://members.at.infoseek.co.jp/hocha_2ch/kako-log.html http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/945
946: 阿梵明王 ◆HpcRk2ELiM [sage] 2006/04/16(日) 22:00:17 HOST:cthrsm003145.adsl.ppp.infoweb.ne.jp >>940 あのなあ、いい加減にしろよ。 勝手に“「自分にとって些細だから」という判断のし方”だと決めつけるな。 あくまでも「第三者の観点で見て些細かどうか」で判断しているんだ。 ＃「＊＊スレのタイトルやテンプレはこうでなくてはならない」などという価値観にとらわれずに、な。 >>943 お前が928で言ったのは今とは完全に真反対のスタンスであり、 929で挙げた例はその様な当時のスタンスで対応してしまったものだが、 それを今でもそうであるかの様に言うことのどこがプロパガンダでないと？ 寝言は寝て言え。 ＃念のために言っておくが、お前が929で挙げた件については、現在では「誤りだった」と認めている。 ＃んでもって、削除忍さんの指摘は一発で目から鱗の落ちる程鋭いものであり、 ＃それを機に重複スレの判断基準を修正して今に至っているとも言っておく。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/946
947: [] 2006/04/16(日) 22:08:55 HOST:P222013017183.ppp.prin.ne.jp >>930 の回答が一つも無いですが 次スレ移行時には複数の次スレを乱立させてもOK ↓ 直ぐには削除せず、暫く様子見 ↓ 住人の動向を見守る ↓ 本スレらしくなった方を残し、残りはゴミ箱行き このれが削除人の統一見解と考えて宜しいですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/947
948: [sage] 2006/04/16(日) 22:14:55 HOST:i219-164-7-209.s02.a013.ap.plala.or.jp 様子見している間に、５スレ全部使い切れ、というのが 放浪人の意見ではないのかな？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/948
949: 名無しの良心 [sage] 2006/04/16(日) 22:19:38 HOST:actkyo012113.adsl.ppp.infoweb.ne.jp 明らかに乱立させて混乱させるのが目的だったのなら放浪人でも削除するでしょ で、荒らし目的で無ければ一つ二つ残してあとは住人の動向を見守るんじゃないかな （いや、本人に聞かんとわからんわけで、推測だけどね） 大抵五つもスレが立つような場合というのは 荒らし目的か、スレのスピードが滅茶苦茶速いかのどっちかだと思うけど 削除人の統一見解なんてもんは存在しないかと http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/949
950: [sage] 2006/04/16(日) 22:30:26 HOST:P222013017183.ppp.prin.ne.jp 混乱させるのが目的というか、堀江由衣応援スレ住人が常習している 今、次スレ立ってるけど、俺あのテンプレ嫌いだからもう１個立てちゃえ！ 削除人がどっちか消してくれるから問題ないよね！ を認める？各々が好き勝手に次スレを立てても良いで、FA？ >>945 訂正１３３→１８３ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/950
951: 道化師の案山子 ◆EPopYClock [sage] 2006/04/16(日) 22:33:18 HOST:p5132-ipad55osakakita.osaka.ocn.ne.jp >>950 ・・・それって、はっきりいって最悪最低の思考だぞ 今回も「どっちか」のうち、 消してもらいたくなかった方が削除されたからここまで揉めているんだろうが というか、もうアレだが、「意図的に重複」させている時点でアレだわ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/951
952: [sage] 2006/04/16(日) 22:41:45 HOST:P222013017183.ppp.prin.ne.jp ここも９５０超えたので・・・ テンプレ スレタイ：声優 レス・スレッド削除議論 ２ >>1 の本文： 声優板のレス・スレッド削除議論スレッドです。 ご意見・ご感想などはこちらにどうぞ。 原則としてsage進行。ダウソネタ・叩き、ヲチネタは禁止です。 ／ ￣￣ ヽ、あなたのハートに、エンジェルビーム！ i' ﾉ{_|!|,!-l |i,j ∧_∧∩ﾊｩ 》;=ﾆ彡 '┃｛ ⊂(´Д｀*)| | li |(_, ''' lﾌ ） 俺 ） l i| |i ｀ﾌ _i'⊃━━━━━━━━━━━━━━━━━━；・：;･━━━ | l リ /｀i=iつ━━━━━━━━━━━━━━━━━━；;･~━━━━ ●前スレ… http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/ ●重要事項 1. 900を越えたらスレタイとテンプレの内容を考え始める。 ・ サブタイは削除人さんの発言または時事ネタを使用してください。 2. 950前後の人が候補の中から賛同を得たものを参考にスレ立て宣言。 ・ 立てる人は必ず『本スレにてスレ立て宣言』をしてください。 3. 立てたら速やかに誘導。無理なら理由と共に報告、次の人に依頼。 >>951 >・・・それって、はっきりいって最悪最低の思考だぞ 過去ログ読めば分かると思いますが、これが堀江由衣応援スレ住人の考え方なんですよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/952
953: next [sage] 2006/04/16(日) 22:52:51 HOST:p125029009068.ppp.prin.ne.jp http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1145195429/l50 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/953
954: あ [sage] 2006/04/16(日) 23:00:17 HOST:05001017037208_mj wbcc1s01.ezweb.ne.jp 見てのとおり、prinの人こそ 堀江由衣系スレを対象とした 荒らし に違いないんですがね http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/954
955: [sage] 2006/04/16(日) 23:01:39 HOST:P222013017183.ppp.prin.ne.jp _, ._ （ ﾟ Дﾟ） ( つ旦O と＿)_) _, ._ （ ﾟ Дﾟ） ｶﾞｼｬ ( つ O. __ と＿)_) （__(）､;.o：。 ﾟ*･:.｡ 俺じゃないよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/955
956: ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. [sage] 2006/04/16(日) 23:02:40 HOST:softbank221090211058.bbtec.net >>934 ξ´ー`ξ あのねぇ、プロパガンダってのは、 「広く触れ知らせること。宣伝。多く思想や教義などの宣伝。」を言うんよ。 ワタシがこのスレに書きこんだ行為(>>928-929)が プロパガンダとはなんて物言いだい。 どこにワタシの思想なんかがあるんだい。 アンタが余所のスレに行って、自らの感情論のみを垂れ流してる ↓こういう行為↓がプロパガンダなんよ。 ------------------------------------------------------------ 55 名前：孔雀 ◆HpcRk2ELiM 投稿日：2006/04/16(日) 22:04:33 >>41 放浪人さんに対しては、叩いている訳ではありませんが。 他二名に対してはともかく…… ＃ヒント：語調 ------------------------------------------------------------ (２投稿のうち１投稿目) http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/956
957: 名無しの妙心 [sage] 2006/04/16(日) 23:03:03 HOST:200.118.2.218 じゃあその荒らしに反応してんなよボケ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/957
958: ξ=∂ヮ∂=ξやまオニイサマ☆ ◆7KBbCCGQs. [sage] 2006/04/16(日) 23:03:43 HOST:softbank221090211058.bbtec.net それに「誤りだった(>>946)」？「失敗(>>934)に反省し(>>934)？」ハァ？？？？？ ξ・〜・ξ どこにアンタが誤りだったと認め、失敗を反省したという根拠があるんだい？ >>929で貼ったリンク先でアンタがしでかした凡ミス、 適切な注意＆指導をした人物に「＃脳内ルールを他人に押しつけるな。」 と誹謗中傷をしたまま、誤った削除対応を修正することもなく消えちゃったじゃん。 ☆「誤りだった(>>946)」、「失敗をした(>>934)」、「反省をした(>>934)」 ということを周囲に誇示するのならば、言葉や態度で示しましょう。 ただし、あなたは「言葉だけでは人々には理解してもらえない。」 「読むべきものは、名前欄ではなく文面ではなく文意。」 等ということから理解することから始めましょう。 具体的事例を挙げますと、『「御意」と生返事をしていただけで 態度で示さずに削除人をクビになった某削除人を他山の石として学べ。』 ということです。 ☆今回の件においては、兎に角↓この余計な誹謗中傷↓については撤回と謝罪をしなさい。 ----------------------------------------------------------------------------- (>>919より) ＃冗談じゃない。 ＃同じ削除人でありながら、厨房どものわがままを容認する様なことを言うとは…… ----------------------------------------------------------------------------- これでは、『「個人的な価値観」「主観」「感情」で暴走しているのは削除明王。』 と判断する方がいても仕方がありません。 (２投稿のうち２投稿目) http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/958
959: [sage] 2006/04/16(日) 23:09:29 HOST:P222013017183.ppp.prin.ne.jp 削除理由・詳細・その他： ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 故意にスレッドの運営・成長を妨害している http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/959
960: 削除屋＠小太郎 ★ [sage] 2006/04/17(月) 01:48:57 ID:???0 >>946 「第三者」であれば、馬鹿とか厨房とかなんとか感情的な事は言いません。 あなたは既に一方の肩を持っている事に気づきましょう。 で、「重複スレ立てが故意かどうか」なんて基準がガイドラインのどこに書かれているんですか？ ↓こちらで回答をお待ちしております。 【KB-001】重複スレが立った場合はどうする Part2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1122996200/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/960
961: 堀江由衣スレ的思考だと [sage] 2006/04/17(月) 01:56:23 HOST:P211018239037.ppp.prin.ne.jp >>953 ●重要事項違反、スレ立て宣言無し、サブタイトル無し、アンチによるスレ立てだから無効。 誰かちゃんとした次スレ立てて下さい。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/961
962: [sage] 2006/04/17(月) 02:03:06 HOST:P221119002243.ppp.prin.ne.jp 自作自演成功と。 何見てるんだ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/962
963: 死臭 [sage] 2006/04/17(月) 02:06:32 HOST:CTS210191144232.cts.ne.jp >>961 立てた 声優総合/声優個人 削除議論part2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1145207083/ さて、前スレを削除依頼だな。 そして、削除明王がどう対応するか見てみよう http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1040316140/963
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 38 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s