政治板削除議論スレッド (396レス)
1-

12
(1): M249 ◆MInImi/RF2 02/12/20 20:27 ID:HOST(12/353) AAS
あ、書いてから気が付いた…。

余談で申し訳無いんですが…。
例のスレの削除依頼(2chスレ:sakuですが、削除理由が削除ガイドラインと全く無関係なものになっていますね(^_^;
ちゃんと依頼しないと、「削除理由が妥当ではないから」という理由で却下されてしまう可能性がありますので、訂正したほうが良いと思いますよ。
「板違い。政治板は政治や政策について議論や情報交換する板です。議員個人のスレは議員・選挙板が妥当です。」って出してくださいね。
13: M249 ◆MInImi/RF2 02/12/20 20:29 ID:HOST(13/353) AAS
…………で、またまた投稿してから気が付いたわけだが。
ちゃんと「掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」って書いてありますね。
ごめんなさい。
14
(1): drjhrer 02/12/20 20:41 ID:HOST(14/353) AAS
>>11
>この依頼はまだ未処理なので、削除人さんの判断(処理)を待ったほうが
>良いと思います。
これは了解致しました。

しかし、このスレでの経緯を述べて、貴方にわかって戴かないと・・・
というのは白状しますが、このスレを荒らしたのは私です。
そしてその荒らしを削除されました。
これには異存はありませんが、結果として、このスレはガイドラインに
沿ったスレであるという印象を、スレ立て本人やこれを快く思っていた
人々を調子づかせることになったのです。
省4
15: drjhrer 02/12/20 20:57 ID:HOST(15/353) AAS
>>11
>ざっと見たところ、政治板のレス削除を処理されている削除人さん達は、
>スレッドを消したりすることができないみたいですし。

そうなんですか、知りませんでした。
スレッドを削除できる人は限られている、と。
16: drjhrer 02/12/20 21:01 ID:HOST(16/353) AAS
>>12
>「板違い。政治板は政治や政策について議論や情報交換する板です。
>議員個人のスレは議員・選挙板が妥当です。」って出してくださいね。

うだうだ言うより、そのような簡潔な理由がベストですね。
17
(3): drjhrer 02/12/20 21:12 ID:HOST(17/353) AAS
すべての議員スレが問題あり、ではないと思う。
そうすると政治板が明らかに味気ないものになってしまう。

議員板が適当だが、
例えば「誰それを語る」というスレは建設的な議論を呼び起こす、
と思う。
「誰それを総理にしよう」となるとどうしてもその裏を勘繰りたく
なる。どうみてもプロパガンダそのものだろう。
18
(2): M249 ◆MInImi/RF2 02/12/20 22:53 ID:HOST(18/353) AAS
>14さん
了解しました。
でも、そういうことで荒らしちゃ駄目っすよ(苦笑

>17さん
正直、政治板を良くわかってない私が言うのも変かもしれませんが…。

>すべての議員スレが問題あり、ではないと思う。
現状はローカルルールがそこまで臨機応変じゃないようですので、板の自治スレとかで他の住人さんと良く話し合って、ローカルルールを改定したほうが良いのかも知れませんね。
19
(1): drjhrer 02/12/20 23:10 ID:HOST(19/353) AAS
>>18
>現状はローカルルールがそこまで臨機応変じゃないようですので、
>板の自治スレとかで他の住人さんと良く話し合って、ローカルルール
>を改定したほうが良いのかも知れませんね。

いえ、違うのです、臨機応変どころか、何の対処もされていない状況
なのです。議員スレを批判しときながら、容認する発言>>17をするとは
私は批判を受けます。やはり厳格に行うべきです。
20: drjhrer 02/12/20 23:12 ID:HOST(20/353) AAS
>>18
あってなきが如くの政治板ローカルルールなのです。
21
(1): 窓際削­除屋 ◆WwMADOMADA 02/12/21 00:40 ID:HOST(21/353) AAS
( ´?D`)ノ<遅くなってすみません、およびだしありがとうございますれす。
        M249さんが、あたちの言いたいことは大体おっしゃってくださっていますので。

2chスレ:saku
への返答れすが、
>この「上記依頼」というのがわかりません。
2chスレ:saku 106
のことを指しています。
22: drjhrer 02/12/21 12:57 ID:HOST(22/353) AAS
>>21
わかりました。
23
(1): 地鎮躊 02/12/21 18:07 ID:HOST(23/353) AAS
>>17
政治板住人ですが。
>すべての議員スレが問題あり、ではないと思う。
>そうすると政治板が明らかに味気ないものになってしまう。
恣意的に分けると、個人によって判断が分かれてしまう。
また勘ぐりやら疑心暗鬼やらは全く合理的ではありません。
よって、議員個人に関連するスレ(賞賛も叩きもいろいろありますが)は
議員板でお願いしたいところです。
ところで、政治板にも自治スレがありますので、ローカルルールに関しては
こちらでの議論をお願いしたいところなのですが...
24
(2): 地鎮躊 02/12/21 18:09 ID:HOST(24/353) AAS
貼っておきますね

政治板ローカルルール・自治議論スレ3
2chスレ:seiji
25: drjhrer 02/12/21 18:43 ID:HOST(25/353) AAS
>>23
だから、>>19で前言を撤回しました。
>>24
そちらでもいいですが、建設的な議論が
行える状況ではないと思います。
外野というか、ホストを晒せずに議論するので
ちゃちゃも入るし、妨害も入る。
26
(1): 地鎮躊 02/12/21 19:19 ID:HOST(26/353) AAS
>そちらでもいいですが
>ちゃちゃも入るし、妨害も入る
なるほど、あながち否定できませんね。

>>24の>1で
>罵りや誹謗中傷、汚い言葉での書きこみは、ご遠慮ください。
とお願いしているにもかかわらず、

>ふざけるのもいい加減にしろ、ボケが
とか
>氏ねよ
とか書きこむ方もいますしね...
27: drjhrer 02/12/21 21:17 ID:HOST(27/353) AAS
>>26
そういうあてつけを言うんではなく、面と向かって言えば
いいでしょう。

実際、削除されたことによってスレ立て人や、これを良しと
する人が現在いい気になっていることは事実ですからね。

最新レスは応援演説になってるよ
28: drjhrer 02/12/21 21:26 ID:HOST(28/353) AAS
削除人はスレ内におけるレスの内容をチェックする前に、このスレは
果たして妥当なスレなのかを吟味する必要があるのではないですか?
29: いわん 02/12/22 17:40 ID:HOST(29/353) AAS
「スレッド自体に問題がありそうなので(略」とか、
「スレッドの削除依頼がでているので、そちらの判断がでるまで保留」とか
レス削除の報告を時々見かけますよ。
削除ガイドラインに明らかに抵触すると考えられる場合ばかりではないと思います。
グレーゾーンの場合も多々あるでしょう。
スレッドの削除依頼が出てもいないものを「吟味」するのは非常に大変なことです。
基本的に削除人は「削除してもかまわない」ものを「削除することができる」だけですので。。
30: drjhrer 02/12/23 02:29 ID:HOST(30/353) AAS
>「スレッド自体に問題がありそうなので(略」とか、
>「スレッドの削除依頼がでているので、そちらの判断がでるまで保留」とか
>レス削除の報告を時々見かけますよ。
そうですか

>削除ガイドラインに明らかに抵触すると考えられる場合ばかりではないと思います。
>グレーゾーンの場合も多々あるでしょう。
>スレッドの削除依頼が出てもいないものを「吟味」するのは非常に大変なことです。
>基本的に削除人は「削除してもかまわない」ものを「削除することができる」だけですので。。
それを言われてしまうと、私の例だと結果的にスレ立て人を喜ばせることに
なってしまったのですが、ん〜、合点がいきませんな〜
省4
31
(1): 削除クリス ★ 03/04/20 16:11 ID:??? AAS
(2chスレ:saku から引越し)

> ◆Info1/e6yU さん
私が、他の依頼者さんに宛てて書きました、
「文章コピペの場合は、オリジナルのテンプレートの場所を教えていただけたらと思います。」
という言葉について、少し行き違いがありましたようですので、
この場をお借りして補足説明させて頂きます。

結論から申しますと、全ての文章コピペの削除依頼に
オリジナルソースの提示が必要なわけではございません。

今回依頼がありましたような、1050129705/711-749のような場合は、
「6. 連続投稿・重複」コピー&ペースト」、ではなく、「5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿」
省3
1-
あと 365 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 1.213s*