政治板削除議論スレッド (396ﾚｽ)
上下前次1-新
1(4): ｄｒjhrer 02/12/20 17:57 ID:HOST(1/353) AAS
AA省
377: 名無しの妙心 2012/07/08(日)02:01 ID:HOST(334/353) AAS
>>376
＞極端な話、政治板で朝日新聞そのものを論じること自体、問題ないだろ。
極端な話、問題が無ければ削除はされないわけですが。
朝日新聞そのものを論じているのでしたら、それこそマスコミ板が妥当と
判断されるもやむなしかと。
削除ガイドラインをお読みください。
378(1): 名無しの妙心 2012/07/08(日)02:01 ID:HOST(335/353) AAS
＞日本の近代史に朝日新聞が及ぼした影響を論じるための朝日新聞スレを歴史系板に立ててもいいだろ。
実際に歴史的な影響をどの程度与えたかという内容にもよるでしょうが、
あくまで「朝日新聞」というマスコミの存在が前提となるのであれば、
マスコミ板が妥当という判断がされる可能性は常に存在すると言えるでしょう。
繰り返しますが、削除ガイドラインをお読みください。削除対象になる条件は
そこに記載されております。
今回の場合、貴方自身も仰っている通り、主体となっているのが朝日新聞であると
判断されての板違い判断であろうと推測できますので、主体がマスコミではなく、
貴方の仰っているような政治的議論であるという事がはっきりと、誰の目にもわかるような
形でスレを立てなおしていただければと繰り返し申し上げております。
省2
379: 名無しの妙心 2012/07/08(日)02:02 ID:HOST(336/353) AAS
＞あの朝日スレだけ削除するというのでは、お前はファシストだということになる。
削除人は削除しない自由を有しています。
正直言って、論理的でもなんでもない言い分で、あのスレを削除するな削除するなと
言っている板違いスレを立てる人がいるような状況下であれば、その人が立てたスレが
集中的に削除されるようになるというのは、人間心理的に考えても十分有り得る事でしょうね。
無論、それが嫌がらせのように統括者の目に写れば、そういった処理をする削除人に
何らかの沙汰がある事は考えられますが、現状貴方の言動を見る限り、自業自得であると
統括も判断するのではないでしょうか。
仮にそういった集中的な処理を行なっている削除人がいたとしたら、の話ですがね、これは。
380: 名無しの妙心 2012/07/08(日)02:07 ID:HOST(337/353) AAS
最後にもう一度申し上げておきますが、マスコミ板が妥当と判断されかねない形で
なくともスレ立てが可能であるのならば、そのようにスレを立ててください。
それで何の問題も無いはずですが。
人が来ないなら板違いになる形でスレを立ててもいい、という根拠がどこかに
存在するのでしたら話は別ですが、そうではないのですから。
貴方自身が>>360で「興味をひく為に朝日新聞をタイトルにした」と言ってしまっている以上、
そこの所を避けて通る事はできませんよ。
381(1): 散歩中 2012/07/08(日)10:17 ID:HOST(338/353) AAS
「特定のマスコミ」を語ることと、「特定マスコミの政治的影響」を語ることの違いさえ理解できないなら、
論理性において、朝日以下といわれても致し方ないかも。ｗ
382: , 2012/07/08(日)23:45 ID:HOST(339/353) AAS
>>378
＞「朝日新聞」というマスコミの存在が前提となるのであれば、
テンプレとなる資料そのものが朝日新聞に関する斬新な政治上の分析で、それを基に政治板に新スレが
打ち立てられたんだから、当然だろ。
「日本社会のイデオロギーの基準は国際的にみて異常」というタイトルでスレを立てた時、「根拠は？」と
聞かれたらどう答えるんだ？まさにその資料で外国人の識者が答えている。
何の根拠も示さずに奇抜なテーマで自分の個人的意見を示してスレ立てして議論しようとしたら、
どんなスレも成り立たないだろ。
>>381
「日本を代表する新聞」と称され、「進歩的文化人」と呼ばれた左翼を中心に日本の言論界に絶大な影響力を
省13
383(1): 2012/07/09(月)00:16 ID:HOST(340/353) AAS
要約
Q、朝日新聞が前提なんでしょ。だったらマスコミ板。
A、確かに前提だけど、それはこうこうこういう理由があって、私はこう考えて、状況がこうで、だから仕方ない。
結論
じゃあマスコミ板行けよ。
なんつうか、聞かれてもいない言い訳が多すぎる。
需要がない話題なら、初めは総合スレかどっかに間借りしろよ。
そこで誰も食い付かないなら、お前の独り善がりだったんだと諦めろよ。
ネタスレならまだ分かるが、真面目な議論したいんなら、
「朝日新聞の名前を出さないと誰にも興味持たないから」とか言っちゃう自分を心の奥底から恥じろ。
384: 名無しの妙心 2012/07/09(月)01:15 ID:HOST(341/353) AAS
上に同じ（←めんどうくさくなってきた
385(1): , 2012/07/09(月)23:47 ID:HOST(342/353) AAS
>>383
政治板で需要があるからずっとスレが続いてきたんだろが。
板にふさわしくないスレだったら、自然消滅するんだよ。いちいち第三者が手を出すなってことだ。
386(2): 2012/07/10(火)02:56 ID:HOST(343/353) AAS
>>385
板に相応しくないスレがいつまでも生き残ることなんてざらにある。
もし、全部住人に任せてそれで問題ないなら、初めから削除人なんて存在しない。
ここはルールがあり、それを判断する削除人が存在する掲示板だ。
手を出して欲しくないなら、初めから自分のHPで思う存分やればいい。
387: , 2012/07/11(水)22:56 ID:HOST(344/353) AAS
>>386
その「ルール」とやらを不公平に適用して削除する削除人の方が存在する価値がないんだよ。
産経スレと朝日スレに同時に削除依頼が出されているのに朝日スレだけ削除する――それが板の
あり方を歪めているんだろ。
388(1): 2012/07/12(木)00:38 ID:HOST(345/353) AAS
そして>>346に戻る、と
「公平に削除する義務はない」という所まで含めて2ちゃんねるのルールです。
それに価値がないと思うのは貴方の勝手ですが、
であれば、ご自分のHPで思う存分やって下さい。
389: , 2012/07/12(木)01:21 ID:HOST(346/353) AAS
>>388
義務がないのに削除人が２ちゃんねるを適切に管理しているかのようにふるまうなよ。
>もし、全部住人に任せてそれで問題ないなら、初めから削除人なんて存在しない。>>386
390: 2012/07/12(木)01:35 ID:HOST(347/353) AAS
…で？
貴方の思う適切な管理かどうか、が、今回の問題になんか関係あるの？
391: , 2012/07/28(土)16:21 ID:HOST(348/353) AAS
2chｽﾚ:news4plus
外部ﾘﾝｸ:logsoku.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www7b.biglobe.ne.jp
日本の左翼、特に朝日新聞とそのシンパに見られる典型的な偽善。
まさにファシスト。
392: , 2012/08/02(木)00:54 ID:HOST(349/353) AAS
『日本から朝日新聞が消える日』 片岡正巳/著 （閣文社）
第五章 朝日の「良識」は世間の「非良識」
小雑誌への理不尽な謝罪要求
2chｽﾚ:mass
朝日新聞とそのシンパの削除人はこんな奴ら。
393: 【2.5m】 電脳プリオン 2014/08/13(水)15:19 ID:HOST(350/353) AAS
政治板
2ch板:seiji
seiji：政治［重要削除］
2chｽﾚ:saku2ch
seiji：政治［スレッド削除］
2chｽﾚ:saku
seiji：政治［レス削除］
2chｽﾚ:saku
394: 2015/12/13(日)18:09 ID:HOST(351/353) AAS
違反や削除要請が出てないのにどうして速攻でスレごと削除されるのでしょうか？
『ネトウヨ』の定義を教えてください★15
2chｽﾚ:sisou
前スレ
『ネトウヨ』の定義を教えてください★14 （2レスでスレごと速攻削除）
2chｽﾚ:sisou
前々スレ
『ネトウヨ』の定義を教えてください★13 （3レスでスレごと速攻削除）
2chｽﾚ:sisou
前前々スレ
省4
395(1): 省略で 2019/03/05(火)10:26 ID:HOST(352/353) AAS
政治思想版なのですが
金蔵アルパカ大東という文言が多くて
内容を見ると同じコピペしかありません
削除依頼を申し出ます
ちなみに当方は関係者ではない
396: 2019/03/06(水)06:12 ID:HOST(353/353) AAS
>>395
何もかもお間違えです
削除依頼のルールや方法を理解してからどうぞ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.132s*