[過去ﾛｸﾞ]
ソープ板削除議論スレッド (593ﾚｽ)
ソープ板削除議論スレッド http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
455: 削除彩虹 ★ [sage] 2005/03/27(日) 01:17:45 ID:???0 >>446 管理人さんは「（利用者にとって）需要のないスレは（削除人が判断して） スレストするのが妥当」とおっしゃっていました。 >>454 仰る通り、それは誤解です。>>443の４行目をよく読んで下さい。 # 何を危惧しているのかは判りますが、保守レスのみで何ヶ月も # 延命されているだけのスレを、そのままにしておく必要はないかと。 # といっても私に関して言えば削除依頼もないのに、そういうスレを探し出して # 軒並みスレストするといったことはないと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/455
456: [] 2005/03/27(日) 12:21:07 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net >>455 あなたの言うソープ板における一ヶ月という期間は何を根拠にしてるのかは知らないが あちょ氏の指摘どおりその程度の期間マトモな書き込みのないスレは珍しくない。 で、そういうスレがdat落ちしないかというとそうでもない。 もっと長い期間保守されてるスレも結局は気がつけば落ちている。 つまり多少の保守レスがあってもdat落ちによる自然淘汰の機能は掲示板全体と して見ればちゃんと存在している。それが十分かどうかは「程度」の問題だ。 もし他のスレと比べて極端に長い期間保守されてるスレがあれば削除による対応も 有効だろう。しかしあらゆる保守レスそのものがdat落ちの機能を阻害してる というならそれは個別の削除ではなく掲示板のシステムそのものの問題だ。 つまり基準や方法を見直して全板的に実施しないと何の意味も無い。 何の意味も無いどころか大変な弊害がある。 多数のスレに当てはまる基準を持って一部のスレを削除すれば 特定のスレを狙い撃ちするための口実だととられても仕方がないだろう。 需要の無いものはいらないというのも管理人の考えなら 削除人の主観による恣意的な削除が好ましくないというのも管理人の考えでしょう。 私が「実質的にdat落ちと見なされるスレが削除対象である旨を管理人に確認しているのか？」 と言ったのも、その裁定がそこまで包括的な考慮のうえになされてるものと解釈できるのか という意味です。もしそうでないなら一方の大義名分ばかり強調するのはやめていただきたい。 その裁定はGL4が適用できない雑談系の板に関してのものであって それ以上の拡大解釈が安易にされるべきものでは無いと思いますよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/456
457: 削除彩虹 ★ [sage] 2005/03/27(日) 20:29:41 ID:???0 >>456 １段落目 １ヶ月で支障があるというのでしたら何ヶ月ならいいのでしょうか。 2段落目 どういう保守レスが対象になるのかは以下を参照下さい。 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1106772192/519 3段落目 仮にもしおっしゃる通りだとして、特定のスレを狙い撃ちするためには 何ヶ月間も定期的にdat落ち防止の保守レスを書き込む必要がありますが そこまでして話題が尽きたスレを処理したいと思うでしょうか？ そのまま放置してdat落ちさせた方が楽だと思うのですが。。 ４段落目 こういう管理人裁定もあります。 「本来倉庫格納されるべきスレにつき、代替処理として停止してもよい」 http://qb.2ch.net/saku/kako/1047/10472/1047244816.htmlの８８ ５段落目 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/206n > サロン系板 “ でも “ １ヶ月以上、ＡＡや広告や保守レスだけになったスレは > 処理してもよろしいでしょうか？ > ということで、雑談系掲示板やサロン系板 “ でも “ 無意味な保守だけが続く > 需要のないスレにはスレストで対応したいと思います。 「○○でも」というのは、それ以外の専門板にも適用されるという意味です。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/457
458: [] 2005/03/27(日) 22:09:04 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net >>457 ＞「○○でも」というのは、それ以外の専門板にも適用されるという意味です。 「○○でも」というのは 「通常、専門板であればGL4に該当しているスレは削除対象となるが それが適用できない雑談系やサロン系の板『でも』保守だけが続いてるような 事情があるときは同様に削除しても構わない」という意味でしょ。 いずれにせよ削除するからには削除対象に該当してることが大前提であって 一定期間レスがついてないことだけを理由に削除できることを意味するものではないと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/458
459: 削除彩虹 ★ [sage] 2005/03/28(月) 03:09:20 ID:???0 >>458 「一定期間、レスが付いてないだけのスレ」は処理対象にはなりません。 「一定期間以上、 無意味な保守だけが続く、需要のないスレ」が対象となります。 （この場合の「需要の有無」とは話題が続いているか否かの判断に依ると思います） 削除ガイドラインの削除対象には該当していませんが、現行のガイドラインは 未完成なものであり、管理人裁定はそれを補うものであると理解しています。 〜削除ガイドラインより抜粋〜 > このガイドラインは、まだグレーゾーンも残されており > 決して固定されたものではありません。（中略） > 皆さんと共に考え、完成に近づけていきたいと思っています。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/459
460: あちょ＠漂流者Lv.1 [] 2005/03/28(月) 04:29:07 HOST:ZM095172.ppp.dion.ne.jp 彡ﾐﾐミ、 (; ﾟ - ﾟ) ＜ >>457 その発言では”1ヶ月以上”となってるのに、 >>248では「28日間（およそ1ヶ月）」に変わってるでしょ、 そういう部分が胡散臭いんですよねぇ 28日がOKなら27日でもいいじゃん、じゃあ26日でも・・・ 結局削除人は何でも消せる人になっちゃいますよ。 補足ですが、 ＞朝秀ブー 小太郎さんの「ネタスレ云々」っていう発言は、 オイラにも意味不明です。あえて突っ込まんかったけど http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/460
461: あちょ＠漂流者Lv.1 [] 2005/03/28(月) 04:38:48 HOST:ZM095172.ppp.dion.ne.jp 彡ﾐﾐミ、 (; ﾟ - ﾟ) ＜ >>459 例えば茶羽さんのスレッドとかは数年単位で保守されてますけど、 こんなんも「需要の無いスレッド」ですかね？ ★★★★茶羽日記★★★★ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/969246629/l50 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/461
462: 削除彩虹 ★ [sage] 2005/03/28(月) 05:40:19 ID:???0 >>460 各板によって数値基準は違います。 http://qb2.2ch.net/saku/kako/1027/10275/1027582543.htmlの４５５ ちなみに４週間を１ヶ月と見なす考え方もあります。 ＞結局削除人は何でも消せる人になっちゃいますよ。 飛躍しすぎた考え方で理解できません。。 一つ一つ順を追ってご説明下さい。 >>461 スレ趣旨に沿った有用な保守レスもあるので問題ないと思います。 http://life7.2ch.net/test/read.cgi/yume/1106772192/519 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/462
463: 削除彩虹 ★ [sage] 2005/03/28(月) 06:05:52 ID:???0 あと、日数の基準について不満があるのなら ここで「住人さんを交えて」話し合って決めれば良いかと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/463
464: [] 2005/03/28(月) 20:35:36 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net >>463 ちょっと待ってくださいよ。 最初から順を追って考えてくださいよ。 あなたはアニメサロン板でGL4の複数に該当している（つまり専門板なら削除対象である） スレに関して、サロン板では原則的には削除対象外であるが「一定期間以上、無意味な保守 だけが続く需要のないスレ」であれば例外的に専門板と同様の削除基準（つまりGL4の複数に 該当していること）を適用しても構わないという回答を管理人からもらったわけでしょ？ それがどうしてあらゆる板のあらゆるスレで「一定期間以上、 無意味な保守だけが続く 需要のないスレ」はそれだけを理由に削除しても構わない、になるの？？？ そんな論理の飛躍は聞いたことも無いよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/464
465: 削除彩虹 ★ [sage] 2005/03/28(月) 20:43:58 ID:???0 >>464 >>457の５段落目と同じ答えです。 「雑談系、サロン系含む掲示板全般」と書けば判りやすかったのでしょうか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/465
466: [] 2005/03/28(月) 21:07:39 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net >>465 『本来、雑談系の板であり、GL4が適用できない』 サロン系板 “ でも “ １ヶ月以上、ＡＡや広告や保守レスだけになったスレは 『専門系の板と同様にGL4を適用して』 処理してもよろしいでしょうか？ ということで、雑談系掲示板やサロン系板 “ でも “ 無意味な保守だけが続く 需要のないスレには 『専門系の板と同様、GL4の複数に該当するときは』 スレストで対応したいと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/466
467: 削除彩虹 ★ [sage] 2005/03/28(月) 21:15:44 ID:???0 >>466 ソースをお願いします。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/467
468: [] 2005/03/28(月) 21:33:34 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net >>467 ソースも何もあなたが言ってる通りじゃないですか。 それともこうだと言いたいんですか↓ 『従来から専門系の板では、一定期間以上無意味な保守だけが続く需要のないスレは GLに該当してるかどうかを問わず削除されてきましが』 サロン系板 “ でも “ １ヶ月以上、ＡＡや広告や保守レスだけになったスレは 処理してもよろしいでしょうか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/468
469: 削除彩虹 ★ [sage] 2005/03/29(火) 04:45:07 ID:???0 >>468 ＞中段について そういう発言をした覚えはありません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/469
470: [] 2005/03/29(火) 20:50:35 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net >>469 1.雑談系の板でもGL4の複数に該当するときは削除できる 2.雑談系の板でも一ヶ月以上保守レスだけになったスレは削除できる あなたのいう「でも」が2の「でも」であれば、以前から雑談系以外の板では 一ヶ月以上保守スレになったスレは（もちろん削除対象かどうかを問わず） 削除されていた、もしくは削除してもよいと確認が取れていたことになる。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/470
471: 削除彩虹 ★ [sage] 2005/03/30(水) 03:31:21 ID:???0 >>470 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/206は 「雑談系でもサロン系でも、それ以外の専門板でも○ヶ月以上、 無意味な保守だけが続く需要のないスレにはスレスト等で処理できる」 という意味で書きました。 「何ヶ月以上か」については http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064474402/211 等で補足説明しています。 > 日数の目安として「１ヶ月」とありますけど、板ごとに事情は異なりますから > 何ヶ月くらいで停めるかはケースバイケースの判断になるでしょうね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/471
472: [] 2005/03/30(水) 21:57:53 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net >>471 キミの言ってることは普通におかしいよ。 ＞サロン系板 “ でも “ １ヶ月以上、ＡＡや広告や保守レスだけになったスレは ＞処理してもよろしいでしょうか？ と聞いて、誰が ＞雑談系でもサロン系でも、それ以外の専門板でも○ヶ月以上、 ＞無意味な保守だけが続く需要のないスレにはスレスト等で処理できる ととる？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/472
473: [] 2005/03/30(水) 23:32:05 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net それともキミは 「雑談系板でも」「サロン系板でも」「専門系板でも」と聞いたのか？ 聞いたのならなぜ専門系板に関することを報告しなかった？ 専門系板に関する裁定は重要じゃないのかね？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/473
474: あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 [] 2005/03/31(木) 15:29:39 HOST:ZT090083.ppp.dion.ne.jp 彡ﾐﾐミ、 (; ﾟ - ﾟ) ＜ 告知の恋人ロッテ ○ヶ月以上、保守だけになったスレは削除対象？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1112242102/l50 >>462 28日でもいいんだったら27日でもいいじゃん。 27日がいいんだったら26日でもいいでしょ。 と繰り返すことにより、最終的には 「1日以上保守書き込みだけだったら削除対象」となって、 「削除人は何でも消せる人」になる訳です。 例えが極端でしたが、「1ヶ月以上」から「28日（およそ1ヶ月）」への変化は、 そう言う危険を孕んでますです。 このルールについては、独自に話し合った方が良いと思いましたので、 上記スレに移動しませんか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/474
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 119 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s