[過去ﾛｸﾞ]
ソープ板削除議論スレッド (593ﾚｽ)
ソープ板削除議論スレッド http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
346: [sage] 04/07/30 21:59 HOST:EAOcf-220p177.ppp15.odn.ne.jp >>345 カテゴリ名から系統を連想するには個人差がありすぎます。 仮にその考えが正しいとしても専門系のカテゴリの中にある サロン板の存在が説明しきれなくなります。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/346
347: 削除屋＠小太郎 ★ [sage] 04/07/30 22:15 ID:??? >>346 個人差があろうがなかろうがそれが基準でしょ。 「雑談系じゃないもの」が専門系なので、「専門系の意味を持つかどうか」を考える事はしません。 つまり、カテゴリ名と板名のどちらかがネタ・雑談系の意味を持つなら雑談系です。 サロンは板名が雑談系ですね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/347
348: [] 04/07/30 22:23 HOST:YahooBB220018064015.bbtec.net >>347 馴れ合いは全板専門系、AAはサロン以外専門系で決定ですね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/348
349: 削除屋＠小太郎 ★ [sage] 04/07/30 22:27 ID:??? >>348 あなたの個人的な考えでは決定されませんが、 他の板の話はここでする事ではありません。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/349
350: [] 04/07/30 22:37 HOST:YahooBB220018064015.bbtec.net >>349 なにも回答を拒否するような質問でもないでしょう？ カテゴリが雑談系か否かを判断するのは名称を見れば明らかなんでしょ？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/350
351: [] 04/07/30 22:41 HOST:YahooBB220018064015.bbtec.net ちなみに馴れ合いには雑談の意味は無いですよ。 なれあい ―あひ 0 【▼馴れ合い】 事前に示し合わせて事を運ぶこと。ぐる。 「与野党―の質疑」 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/351
352: 削除屋＠小太郎 ★ [sage] 04/07/30 22:46 ID:??? 他に話す事が無ければこの話はここでお終いですね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/352
353: [sage] 04/07/30 23:25 HOST:EAOcf-127p223.ppp15.odn.ne.jp >>352 だから、>>241からはソープ板固有の議論になっていません。 カテゴリの話なら場違いです。 「全掲示板＆案内」改定案 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1070631882/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/353
354: [] 04/07/30 23:53 HOST:YahooBB220018064015.bbtec.net >>352 あれあれ、雲行きが怪しくなってくると店じまいですか？ でもまぁ確かにスレ違いはよくないですね。 適切なスレに案内していただければ徹底的に議論しますよ。 そこで得た結論をもう一度ここでの議論にフィードバックさせましょうよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/354
355: 削除屋＠小太郎 ★ [sage] 04/07/31 08:46 ID:??? >>353 だからあなたがそう思ってるだけでしょ。 >>354 故意に話を逸らせる人に付き合う義理はありません。 他の板の話ならとりあえずここで質問してみてはどうでしょうか？ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090938279/ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/355
356: [] 04/07/31 10:33 HOST:YahooBB220018064012.bbtec.net >>355 話を逸らすもなにも、判断材料はカテゴリ名と板名というのが論点と言ってたのは あなたの方ではないですか… 雑談、質問スレを占領するのも申し訳ないので、このへんのスレを再利用できるかと。 雑談板の定義について http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1064640004/294- では、こちらへどうぞ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/356
357: 削除屋＠小太郎 ★ [sage] 04/07/31 10:41 ID:??? >>356 それを基に「他の板についてどう解釈するか」はここでする話ではありません。 「判断材料はカテゴリ名と板名」という事自体を否定するのでなければここでの話は終わりという事になります。 カテゴリ名と板名からは「ソープ板は専門板」という解釈になるはずなので。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/357
358: 時計坂の削除屋 ★ [sage] 04/07/31 11:24 ID:??? >>347 そうだったんだ。 >つまり、カテゴリ名と板名のどちらかがネタ・雑談系の意味を持つなら雑談系です。 >サロンは板名が雑談系ですね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/358
359: 名無しさんの声 [sage] 04/07/31 22:42 HOST:118.72.180.203.dy.iij4u.or.jp >>358 いや、小太郎氏はそういう基準かも知らんが他の人は 違うかも知れんぞ。 漏れは脳内板リストで雑談板か専門板か判断してるし。 まぁ、漏れの脳内基準ｄめおソープ板は特定職業についての 板なんだから専門板だが。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/359
360: [sage] 04/08/01 01:39 HOST:tetkyo001057.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp 引退した人の名前を一部伏字で晒されたのですが、 コレって削除対象外なのれしょうか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/360
361: [sage] 04/08/01 01:42 HOST:tetkyo001057.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp 一部つっても４文字中１文字伏せてるだけで 殆ど明らかなんですが・・・どんなもんですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/361
362: ﾌﾟﾊｰ ◆PUHAAxhsd6 [sage] 04/08/01 02:01 HOST:nttkyo216034.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp 名前だけだったら通常は削除対象外かと。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/362
363: [sage] 04/08/01 02:02 HOST:tetkyo001057.tkyo.te.ftth2.ppp.infoweb.ne.jp なのれすか・・・・･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/363
364: 報告 [sage] 04/09/07 17:21 HOST:EAOcf-198p56.ppp15.odn.ne.jp >>113の下三行の2点の問題でしょ？ １．GL4で削除対象にされてる。で、削除人は削除対象だからといって削除の義務はない 停止対象を削除することは禁止だが、削除対象を停止する事に制限があるとは思えない したがって、削除対象を停止した点に問題は無い ２．その場合は停止されるかもね 以上で解決していた案件だな。雑談問題は読むの面倒なんでここで停止する http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/364
365: 報告 [sage] 04/09/07 18:00 HOST:EAOcf-198p56.ppp15.odn.ne.jp 面倒なんだけど読んじゃった 削除屋＠小太郎氏は「map優先を止める」と言われてから、雑談かどうかは 板名等から判断してるんでしょ。現状では正しい判断基準だよね で、いつから判断基準を変えるベキだったのかは、誰も明確に示せない したがって、明確な時期なんか無くだんだん変わったんじゃないの？ だから、ひろゆきから返事も無い。だってひろゆきも答えられないんでしょ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1042945744/365
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 228 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.135s*