[過去ﾛｸﾞ] ソープ板削除議論スレッド (593ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
421(1): 05/03/10 23:52 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net AAS
>>419
当該スレは>>414の様な趣旨で利用されていた意見交換、情報交換のスレであったと思われます。
ソープとは関係の無い話であるという説こそ根拠の無い決めつけと思われます。
422(2): 削除屋＠小太郎 ★ 05/03/10 23:55 ID:???0 AAS
>>420
もらうでしょ。
423(1): 05/03/11 00:08 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net AAS
>>422
いや、貰わんて普通。
それとその他の「受動的なサービス」について語ることは
「ソープという仕事そのもの」について語ることではないのでネタですか？
424(1): ？ [sage@sage] 05/03/11 01:15 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp AAS
逆に考えてみてそのスレの内容が汎用できるか考えればわかりやすいと思うが(´ー｀)y─┛~~
つ〜か最近の鷺板は粘着っぽいのが多いな
425(3): あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 05/03/11 16:42 HOST:ZT090059.ppp.dion.ne.jp AAS
AA省
426(1): ｇ 05/03/11 17:07 HOST:YahooBB221086088031.bbtec.net AAS
外部ﾘﾝｸ:www.geocities.jp
外部ﾘﾝｸ:www.geocities.jp
外部ﾘﾝｸ:www.geocities.jp
427: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. 05/03/11 17:22 HOST:p3212-ipad207souka.saitama.ocn.ne.jp AAS
（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ
428: 05/03/11 18:12 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net AAS
>>424
＞つ〜か最近の鷺板は粘着っぽいのが多いな
削除人の話に論理的な一貫性や客観性が希薄だから仕方が無い。
用語の定義やガイドラインの解釈も曖昧すぎる。
これでは何が消されるかわからない。
消されればまた立てればいいという方法論もアリかもしれないが
なんとか次のエイプリルフールまでに問題を解決したいと思って話を始めたのに
これでは話にならない。
429(1): 05/03/11 18:17 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net AAS
>>425
ソープ板にそのようなスレが立っていれば利用者は容易にその趣旨を理解できる。
もしスレタイや1に判断基準があるならそこだけ直して立て直せは問題は解消する。
430(2): 削除屋＠小太郎 ★ 05/03/11 21:51 ID:???0 AAS
>>423
見ず知らずの女性にプレゼントをあげるために利用する人がいるんですか？
目的は他にあるでしょう？
431(1): 05/03/12 18:14 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net AAS
>>430
キミは本当に自分の価値観を押し付けるのが好きだな。
432(1): _ 05/03/13 15:15 HOST:dsl055-020.kcn.ne.jp AAS
>>431 オマエモナー
433: 05/03/13 21:48 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net AAS
>>432
いやいやおれの言ってるのとは全然違うよ。
ソープを語る上で何が重要かはおれも自分の価値観を持ってるが
それを人に押し付けようとは思わない。
自分の利用してるスレを他人に強要しようというわけではないし
興味のある人だけが利用して、投稿する人がいなくなれば底に沈んで
圧縮のあった時にdat落ちすればよい。掲示板にはそういう自然淘汰の
システムがちゃんと備わってるわけだ。
ところが小太郎さんはソープを語る上で何が重要かは自分が決めると言って
自分の価値観のままに掲示板を支配しないと気が済まない。
省1
434(1): あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 05/03/15 15:07 HOST:ZT088238.ppp.dion.ne.jp AAS
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ >>249
＞ソープ板にそのようなスレが立っていれば利用者は容易にその趣旨を理解できる。
「容易に趣旨を理解できること」と、「スレタイ及び>>1が板趣旨と異なっていること」は別問題ですよ。
おいら「スレの趣旨」が「板の趣旨」と異なるとは言ってないです。
＞もしスレタイや1に判断基準があるならそこだけ直して立て直せは問題は解消する。
そうですよ。後はあなたの工夫次第です。
435: あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 05/03/15 15:32 HOST:ZT088238.ppp.dion.ne.jp AAS
AA省
436: 05/03/19 22:02 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net AAS
＞あちょ
スレタイや1などガイドラインに書いてないことで議論しても無駄。
また削除されて「根拠は無いです。なんなら管理人さんに問い合わせましょうか？」
で終わり。
437(1): 2005/03/24(木)00:24 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net AAS
最初の段階で小太郎さんが最も強調していた理由が「使われなくなったんだから消してもいいでしょ」
というものだった。しかし「使われなくなったから」というのは他の理由で削除対象に該当してるものを
削除人の裁量で消すかどうかを決める時に出てくる話であって、もともとガイドラインにこのような
項目は無い。それをGL4の「情報価値の無いもの」と答えてる時点で完全な解釈誤りをしてるわけだ。
その点を指摘されると今度は削除対象（ここではネタスレ）の概念を広げるのに躍起になっている。
「ソープを語る上で重要でないもの」っておかしいでしょ？
それを言うなら掲示板の趣旨（ソープ）に関係の無いもの、しかもそれは板違いの概念だ。
小太郎さんの言ってるのは単に板違いの概念をおっそろしく広げただけの話じゃないの？
これでは全くネタスレの定義になり得ないね。
明確な定義も示せないようでは自分の主観で恣意的な削除をしてると言われても
省1
438(3): あちょ＠漂流者Lv.1 2005/03/24(木)05:20 HOST:ZM095172.ppp.dion.ne.jp AAS
AA省
439: ？ [sage@sage] 2005/03/24(木)08:50 HOST:a131035.usr.starcat.ne.jp AAS
あ〜
これの削除依頼出したかったのに先に出されてた・・・・orz
440(1): 2005/03/24(木)10:48 HOST:68.97.99.219.ap.yournet.ne.jp AAS
>>438
>「その日を過ぎたから情報価値がない」とか訳分からんこと言わずに
でも、>>248や、
2chｽﾚ:sakudの判断、
2chｽﾚ:sakuの判断などで、
「賞味期限切れで、有意義なレスが最近ついていないネタスレ」というのは、
削除対象である、と考えていいんじゃないかと思いますよ。
この点については、yahooの人も、>>252で
>実質的にdat落ちと見なされるスレが削除対象である旨を管理人に確認しているのであれば
>削除の是非についてこれ以上議論する必要は無いと思います。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 153 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s