ソープ板削除議論スレッド

[過去ﾛｸﾞ] ソープ板削除議論スレッド (593ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

476: 削除彩虹 ★ 2005/03/31(木)16:15 ID:???0 AAS
>>474
杞憂だと思います。
そういう問題が実際に起きてから個別に対応すれば良いかと。

dat落ちの速度は板毎に違うわけですから
一律何ヶ月までと共通基準を設けるのはナンセンスです。

477: あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 2005/03/31(木)16:21 HOST:ZT090083.ppp.dion.ne.jp AAS
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜引き続き>>448

＞>>438
＞＞余計なこと言うから１年経ってもしつこく付きまとわれるんですがな。
＞頭のおかしな発言をすれば指摘されたり追求されたりするのは当然の事だろう。
＞それが発言責任というものだ。
言い方を変えただけで同じこと言ってない？

＞>>442
＞＞削除理由にはしない方が良い。
＞＞別にやってもいいけど、しつこく付きまとわれるよ。と
省6

478: 　 2005/03/31(木)20:53 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net AAS
＞このルールについては、独自に話し合った方が良いと思いましたので、
＞上記スレに移動しませんか？
それはいいんだけど、そもそもそんなルールが存在すると考えていいのか？

それは彩虹さんが管理人の言うことを都合のいいように歪曲して伝えてるか
もしくは日本語を理解する能力が全く欠けているかのどちらかだろう。

479: _ 皇紀2665/04/01(金) 00:40:12 HOST:dsl055-020.kcn.ne.jp AAS
バレンタインもホワイトでーもとっくに過ぎているのにまだやっているのか？

480(1): 　 2005/04/10(日)23:55 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net AAS
ここで上記の議論について簡単にまとめておきます。

削除屋小太郎さんはGL4の「板の趣旨よりネタを優先するもの」
「全く情報価値の無いもの」に抵触するとしてスレ削除をしました。

彼の言うネタの定義とは「掲示板のテーマにとって重要でないものすべて」であり
具体的には「ソープが仕事として行う能動的な（受動的はダメ）サービスに関するものに
限る」とのことです。したがってソープでの会話、プレゼント、メールに関するスレは
すべて削除対象とのことです。これは「板の趣旨よりネタを優先するもの」の定義に
なり得ないばかりか、ほとんど言いがかりの域に達してるといっても過言ではありません。

また「全く情報価値の無いもの」とは情報価値の無い投稿を目的とするスレを指すものであって
単に一定期間投稿の無いスレは情報の無いものでも価値の無いものでもありません。
省4

481: 削除屋＠小太郎 ★ 2005/04/11(月)00:22 ID:???0 AAS
「単に一定期間投稿の無いスレ」ではないでしょ。

482(3): 名無し募集中。。。 2005/04/11(月)02:32 HOST:YahooBB219063012217.bbtec.net AAS
GLの解釈はある程度削除人に委ねられてるものです。
裁量の範囲を超えた、度の過ぎた処理だったのであれば
警告や削除アカウント停止などの措置がとられているものと思いますけど。

>>480
＞「全く情報価値の無いもの」とは情報価値の無い投稿を目的とするスレを指すもの
ソースはありますか？
某案内人さんによれば
“スレストは、必ずしもスレ立て時点の趣旨で決まるとは限らん”とのことですけど。
2chｽﾚ:sakud
前提の論拠があやふやなので結論は説得力を持ちません。
省8

483: 。。。 2005/04/11(月)10:09 HOST:219-122-138-151.eonet.ne.jp AAS
ある意味凄いスレだなぁ

484(1): 　 2005/04/11(月)22:16 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net AAS
>>482
＞裁量の範囲を超えた、度の過ぎた処理だったのであれば
＞警告や削除アカウント停止などの措置がとられているものと思いますけど。
そうとは限らないと思いますけど。
というかそれがすべてなら議論をする意味は無いと思います。

＞ソースはありますか？
通常の日本語の解釈です。
処理時に情報価値の無い投稿が続いていても
既存の情報価値が無くなるわけではありません。

485(1): 名無し募集中。。。 2005/04/12(火)00:03 HOST:YahooBB219063012217.bbtec.net AAS
>>484
脳内ソースしか無い訳ですね。
話になりません。

貴方が通常と思っている解釈を削除人は通常とは思っていない、それだけのことです。
通常であることを分からせたいと思うならステキな論拠でもって賛同者を募ってはどうでしょうか。
脳内ルールを主張するだけでは放置される原因にもなったりしますよ。
議論したいのなら尚更です。

486: 　 2005/04/12(火)20:14 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net AAS
>>485
＞貴方が通常と思っている解釈を削除人は通常とは思っていない
いまさらそんなこともっともらしく言われてもなぁ～
最初からわかってるから苦労してるんですよ（笑

487: 　 2005/04/13(水)13:52 HOST:d248150.ppp.asahi-net.or.jp AAS
脳内ソースで二年間（！）の粘着かぁ。

488(3): あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 2005/04/13(水)14:12 HOST:ZT090169.ppp.dion.ne.jp AAS
AA省

489: 　 2005/04/13(水)16:53 HOST:ntceast049178.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>488
＞あと、削除行為に対する批判を批判要望板に誘導するのは適切な誘導とは言えませんよ。

>>482の「運用情報板」へのリンクは、
誘導ではなくて、管理人発言への参照だと思うです。。。

まあ、一般論として、回転の速い板で、
季節限定の、かつネタスレ的なものだったら、
スレストという処理は、充分妥当な処理だと考えます。

#それ自身が目的なら別ですが、
#なんか、議論の芯が不明なまま、
#延々とループしつづけてるような気がします。

490(1): 名無し募集中。。。 2005/04/14(木)00:16 HOST:YahooBB219063012217.bbtec.net AAS
ループになるとソープ板の他の件の削除議論の邪魔に
なり兼ねないので簡潔に。
>>488
＞こんなものにソースが必要なんですかね
必要かどうかは説得出来ているか否かが物語っているんじゃないでしょうか。
たとえ出鱈目の妄言であっても反論も無く説得出来て賛同して貰えれば終わりな訳ですし。

YahooBB220018064018.bbtec.netの人やあちょさんが
出鱈目言ってるとかいう話ではないですよ。誤解無きよう。

491: 　 2005/04/14(木)00:43 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net AAS
>>490
削除議論の場で意図のよくわからん書き込みをしてるのはあなたの方ではないのかな？

妙な言い回しをせずに普通に反論してもらえれば大歓迎なんですけどねぇ。
ガイドラインの解釈のことでもいいし
それ以外の論拠（あなたのいうところのソース）があればそれでもよい。

削除アカウントの停止の話などおれらには何の関係も無いことなんで。

492(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/04/14(木)06:45 ID:???0 AAS
>>488
＞例え4月1日を過ぎたとしても、「全く情報価値の無いもの」にはなりえないでしょ。
なんで？

493(1): あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 2005/04/14(木)13:22 HOST:ZT088095.ppp.dion.ne.jp AAS
AA省

494: 削除屋＠小太郎 ★ 2005/04/14(木)13:48 ID:???0 AAS
>>493
その情報に価値はあるんですか？と聞いているのです。
「話をする」という目的で立てられた。
そこに価値はあるものだと思いますが。

495(1): あさげ [あsage] 2005/04/14(木)13:53 HOST:350249002465960 proxy161.docomo.ne.jp AAS
wikipediaとかに、今年や去年の嘘ネタが集められたりしてるのは何でだろー、と。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 98 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.010s