ソープ板削除議論スレッド

[過去ﾛｸﾞ] ソープ板削除議論スレッド (593ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

482(3): 名無し募集中。。。 2005/04/11(月)02:32 HOST:YahooBB219063012217.bbtec.net AAS
GLの解釈はある程度削除人に委ねられてるものです。
裁量の範囲を超えた、度の過ぎた処理だったのであれば
警告や削除アカウント停止などの措置がとられているものと思いますけど。

>>480
＞「全く情報価値の無いもの」とは情報価値の無い投稿を目的とするスレを指すもの
ソースはありますか？
某案内人さんによれば
“スレストは、必ずしもスレ立て時点の趣旨で決まるとは限らん”とのことですけど。
2chｽﾚ:sakud
前提の論拠があやふやなので結論は説得力を持ちません。
省8

483: 。。。 2005/04/11(月)10:09 HOST:219-122-138-151.eonet.ne.jp AAS
ある意味凄いスレだなぁ

484(1): 　 2005/04/11(月)22:16 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net AAS
>>482
＞裁量の範囲を超えた、度の過ぎた処理だったのであれば
＞警告や削除アカウント停止などの措置がとられているものと思いますけど。
そうとは限らないと思いますけど。
というかそれがすべてなら議論をする意味は無いと思います。

＞ソースはありますか？
通常の日本語の解釈です。
処理時に情報価値の無い投稿が続いていても
既存の情報価値が無くなるわけではありません。

485(1): 名無し募集中。。。 2005/04/12(火)00:03 HOST:YahooBB219063012217.bbtec.net AAS
>>484
脳内ソースしか無い訳ですね。
話になりません。

貴方が通常と思っている解釈を削除人は通常とは思っていない、それだけのことです。
通常であることを分からせたいと思うならステキな論拠でもって賛同者を募ってはどうでしょうか。
脳内ルールを主張するだけでは放置される原因にもなったりしますよ。
議論したいのなら尚更です。

486: 　 2005/04/12(火)20:14 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net AAS
>>485
＞貴方が通常と思っている解釈を削除人は通常とは思っていない
いまさらそんなこともっともらしく言われてもなぁ～
最初からわかってるから苦労してるんですよ（笑

487: 　 2005/04/13(水)13:52 HOST:d248150.ppp.asahi-net.or.jp AAS
脳内ソースで二年間（！）の粘着かぁ。

488(3): あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 2005/04/13(水)14:12 HOST:ZT090169.ppp.dion.ne.jp AAS
AA省

489: 　 2005/04/13(水)16:53 HOST:ntceast049178.east.dup.ppp.infoweb.ne.jp AAS
>>488
＞あと、削除行為に対する批判を批判要望板に誘導するのは適切な誘導とは言えませんよ。

>>482の「運用情報板」へのリンクは、
誘導ではなくて、管理人発言への参照だと思うです。。。

まあ、一般論として、回転の速い板で、
季節限定の、かつネタスレ的なものだったら、
スレストという処理は、充分妥当な処理だと考えます。

#それ自身が目的なら別ですが、
#なんか、議論の芯が不明なまま、
#延々とループしつづけてるような気がします。

490(1): 名無し募集中。。。 2005/04/14(木)00:16 HOST:YahooBB219063012217.bbtec.net AAS
ループになるとソープ板の他の件の削除議論の邪魔に
なり兼ねないので簡潔に。
>>488
＞こんなものにソースが必要なんですかね
必要かどうかは説得出来ているか否かが物語っているんじゃないでしょうか。
たとえ出鱈目の妄言であっても反論も無く説得出来て賛同して貰えれば終わりな訳ですし。

YahooBB220018064018.bbtec.netの人やあちょさんが
出鱈目言ってるとかいう話ではないですよ。誤解無きよう。

491: 　 2005/04/14(木)00:43 HOST:YahooBB220018064018.bbtec.net AAS
>>490
削除議論の場で意図のよくわからん書き込みをしてるのはあなたの方ではないのかな？

妙な言い回しをせずに普通に反論してもらえれば大歓迎なんですけどねぇ。
ガイドラインの解釈のことでもいいし
それ以外の論拠（あなたのいうところのソース）があればそれでもよい。

削除アカウントの停止の話などおれらには何の関係も無いことなんで。

492(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/04/14(木)06:45 ID:???0 AAS
>>488
＞例え4月1日を過ぎたとしても、「全く情報価値の無いもの」にはなりえないでしょ。
なんで？

493(1): あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 2005/04/14(木)13:22 HOST:ZT088095.ppp.dion.ne.jp AAS
AA省

494: 削除屋＠小太郎 ★ 2005/04/14(木)13:48 ID:???0 AAS
>>493
その情報に価値はあるんですか？と聞いているのです。
「話をする」という目的で立てられた。
そこに価値はあるものだと思いますが。

495(1): あさげ [あsage] 2005/04/14(木)13:53 HOST:350249002465960 proxy161.docomo.ne.jp AAS
wikipediaとかに、今年や去年の嘘ネタが集められたりしてるのは何でだろー、と。

496: あちょ＠漂流者Lv.1 ◆Rx12000SS2 2005/04/14(木)19:28 HOST:ZT088095.ppp.dion.ne.jp AAS
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ >>495
　　　　　　　（嘘という）情報に価値があるからですよねぇ。

497(1): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/04/14(木)20:28 ID:???0 AAS
価値が出るのは基本的にニュース系でしょ？

498(1): あちょ＠漂流者Lv.1 2005/04/16(土)10:38 HOST:ZN141185.ppp.dion.ne.jp AAS
彡ﾐﾐミ、
(; ﾟ - ﾟ) ＜ >>497
　　　　　　基本的にニュース系の板以外では「話をする」という情報以外には価値が無いということですか？

499(3): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/04/16(土)15:12 ID:???0 AAS
>>498
たった一日の情報が広く影響を与えるのは普段から「速報性」が重視されているもので、
嘘に大きなインパクトを持たせるのは普段は「真実性」が重視されているものでしょう。
そういう意味で、ニュース系のエイプリルフールネタならそれなりの価値が出てくるかもしれませんが、
ソープのエイプリルフールネタにそこまでの価値があるかは疑問、という意味です。

500(2): 菜無し酒粕 ◆Lees/uTRY. 2005/04/16(土)22:17 HOST:dsl055-020.kcn.ne.jp AAS
>>499

例えばダサ夫たる私にとって、ファッション板の情報など毛ほどの価値もありませんが、
喫煙者たる私にとって煙草板の情報は非常に重要です
一方、嫌煙者でファッションに非常に興味のある方にとって、価値観は私と全く相反します

意味のないAAやコピペに情報がないと判断されるのは当然ですが、エイプリルフールネタ
そのものに「情報価値がない」と判断するのは許される事なのでしょうか？
エイプリルフールネタスレ内に、意味のないレスが書き込まれているのとは意味が違うと思いますが？
もともとこの件は、エイプリルフールネタはソープ板にそぐわないという所から始まっていたはずで、
エイプリルフールネタそのものに価値がないという事ではなかったはずですが？

501(2): 削除屋＠小太郎 ★ 2005/04/17(日)05:28 ID:???0 AAS
>>500
＞エイプリルフールネタそのものに「情報価値がない」と判断するのは許される事なのでしょうか？
今の時期にエイプリルフールネタやっても情報価値は無いでしょ？

＞もともとこの件は、エイプリルフールネタはソープ板にそぐわないという所から始まっていたはずで、
＞エイプリルフールネタそのものに価値がないという事ではなかったはずですが？
まあ、合わせ技一本みたいなもんです。

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 92 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.014s