[過去ﾛｸﾞ]
ダウンロード板削除議論 (982ﾚｽ)
ダウンロード板削除議論 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59: 住人 [] 03/02/03 17:33 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp ああ、ちなみに、旧スレに対する削除依頼は出てたんだけど 新スレに対する削除依頼は出てなかったからね。 結局、あんなたむが余計なことをしただけ、ってことで。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/59
60: 名無しの良心 [sage] 03/02/03 17:38 HOST:ns.sanwa-iba.co.jp >>57 OKなわけないでしょ。 わざと重複スレッドを立てることを削除人さんが許すわけないじゃないですか。 遠雷さんも >>45 で、あんなたむさんと同じ結果になるって言ってるですよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/60
61: 住人 [] 03/02/03 17:39 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp >>58 ナイショでやりますんで・・・ どうせ削除依頼がないと気付かないんでしょ？ ていうか、都合の悪い質問は全部無視なんだな、おまえ（藁 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/61
62: 名無しの良心 [sage] 03/02/03 17:43 HOST:ns.sanwa-iba.co.jp >>61 わたし、あんなたむさん、ｿﾈｯﾄ君αさん、遠雷さんの とりあえず4人の人間が、今回の削除は問題はないと考えている訳ですが その点はどのようにお考えですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/62
63: ｿﾈｯﾄ君α [sage] 03/02/03 17:45 HOST:pdd5a7a.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp 削除依頼がなければ削除しちゃいけないわけではない。 あと、何で煽ってるんだ？こういう住人がいたらそりゃ放置できずに荒れるわな。>>61 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/63
64: 住人 [] 03/02/03 17:47 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp >>62 それはあくまで「ガイドライン上問題がなかった」というだけの話でしょう？ それも、どちらかのスレッドを削除する権限があるという範囲の話で。 でも、先行スレを削除してもガイドライン的には問題ないし どちらも削除しなくてもガイドライン的には問題ないですよね。 だったら、いちばん荒れない方法は、どれかな？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/64
65: 名無しさんの声 [sage] 03/02/03 17:53 HOST:y154107.ppp.dion.ne.jp 自分と違う意見の人を荒らし呼ばわりしてもそんなのは削除人には関係ないですよ。 削除人は荒らしと呼ばれる住人の味方ではないです。 でも、荒らしと呼んでいる住人の味方でもないんです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/65
66: 名無しの良心 [sage] 03/02/03 17:55 HOST:ns.sanwa-iba.co.jp >>64 ガイドライン上問題のない削除に対して、削除人さんを煽ったり、 暴言とか言ったり、ずっとムキになってわがまま言ってるだけにしか 見えなかったです。 削除人さんはガイドラインに則って判断します。 「ガイドライン上問題」がなければ何ら問題はないと思います。 長々とつまんないマジレスでお付き合いしてきましたが わたしはこれ以降は放置させていただきます。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/66
67: 住人 [] 03/02/03 18:14 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp >>55はこう言ってますね ＞ 削除依頼はたくさんあるのね。 これって、削除に問題があっても多少はやむをえない と認めてるのと同じじゃない？ それと、ガイドライン上問題がなければ問題なし というのは暴論だね。 法律に違反してなきゃモラルには反してもいい といってるのと同義 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/67
68: 住人 [] 03/02/03 18:16 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp １．削除人はボランティアです。 ですから、見返りを求めたり、作業を外に誇ったりしてはいけません。 『利用者が楽しく気持ちよく２ちゃんねる使えるように』、縁の下の力持ちでいて下さい。 ４．削除人は行動に自信を持ちましょう。 削除対象だと判断したら自信を持って削除してください。 逆にいえば、自信がない削除や迷う削除は絶対に行ってはいけません。 『「自信がなければ他の人に任せる」「迷ったら消さない」くらいの心構えでいましょう。 』 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/68
69: 住人 [] 03/02/03 18:21 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp 俺ね、昔、俺が先行スレ立てたのに、後発スレが削除されなかった経験あるんだわ。 で、抗議したんだけど、削除人どもは耳を貸さず。 そうこうしてるうちに、後発スレの１が俺の立てた先行スレをさんざんに 荒らしまくって、まったくひどいもんだった。 そうかと思えば、明らかに個人攻撃を意図したスレッドを削除しなかったり。 結局、そのスレは警察沙汰にまでなったらしいけど・・・。 そういう経験があるから、削除人なんてハナっから信用してないんだけどね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/69
70: 住人 [] 03/02/03 18:21 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp ただ、言いたいことだけは、言わせてもらいますんで、これからも。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/70
71: [sage] 03/02/03 19:41 HOST:pl571.nas927.o-tokyo.nttpc.ne.jp ＞ 削除人なんてハナっから信用してないんだけどね じゃ、諦めましょう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/71
72: 住人 [] 03/02/03 19:46 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp いやなこった。 文句があったら言うだけは言いますよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/72
73: ななちたん [sage] 03/02/03 20:04 HOST:p7107-ipad02funabasi.chiba.ocn.ne.jp うむむむ 杏奈たむさんの発言は少し厨房じみている様な気はしますが(まぁ個性ですし 削除に関しては問題は無いと思われます 誰なのか知りませんが件のスレでID:3o6eYfM8さんがほとんどのようですね 文句を言ってばかりの方は。それに今の状態に誘導した方も。。。 これは本当に住民の総意なのだろうか。。 本当に誰なのかは知りませんがね。。。ﾌﾌﾌ♪ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/73
74: 住人 [] 03/02/03 20:09 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp >>73 (ﾟДﾟ)ﾊｧ? >>19のリンク先を見てみろよ。このうち、俺の発言は10だけだぞ。 新スレ立てたのも俺じゃないし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/74
75: 住人 [] 03/02/03 20:15 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp どっちにしろ、削除人どもは 「ガイドライン上、削除に問題がない」の一点張りで まるで議論にならんから、こっちは文句以外に言えることはないわけで。 別に好きこのんで文句ばっかり言ってる訳じゃない。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/75
76: ななちたん [sage] 03/02/03 20:26 HOST:p7107-ipad02funabasi.chiba.ocn.ne.jp いやね。なんていうかね。削除されて少し荒れてたけどもね 自浄作用でその話題は終わって100位で 元の流れに(前スレ知らんからわからんけど)戻ってるでしょ？ でもID:j9nQJib9さんが>>103あたりで再び新スレ立てようと煽ったでしょ？ それからまたもとの流れに戻ってきたところで 今度はID:3o6eYfM8さんが騒いでるからさね ID:j9nQJib9さんとID:3o6eYfM8さんが誰なのかはよくわからないけども http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/76
77: １はまずいか・・ [sage] 03/02/03 20:28 HOST:gw.ecatv.ne.jp 新ｽﾚ立てたの漏れ 前ｽﾚのﾃﾝﾌﾟがｽﾚにふさわしくない（だってﾓﾆのｽﾚなのにそれ否定してるし・・）ってことで立てたんだけど それはいいや それより厨房っぽいあおりﾚｽはｶｺ悪い http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/77
78: 住人 [] 03/02/03 20:30 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp >>76 あのさー、住民一同24時間そこのスレに張り付いてるわけじゃないんだよ。 103はいかにも俺だ。削除に納得いかなかったからね。 でも納得いってないのは俺だけじゃないのは明らかだろ。 他のみんなは泣き寝入りして、俺はしなかったというだけの話だ。 泣き寝入り＝納得、じゃないぞ。それくらい、わかるよな？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1044248811/78
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 904 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.110s*