[過去ﾛｸﾞ] ダウンロード板削除議論 (982ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
15: 住人 03/02/03 16:08 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp AAS
そもそも「スレッドの無駄遣い」とはなんぞや？
べつに同一趣旨のスレが３つも４つも立っていたわけでもないし
新スレのほうは正スレと住人に認められていたぞ。
新スレが立ったからといって鯖に負担がかかるわけでもないし
スレ乱立荒らしが居たわけでもない。
削除人は、住人の総意と削除依頼にしたがって旧スレを削除
すればよかっただけの話。
なんでもかんでも杓子定規にしか判断できないアフォのことを
「空気の読めない厨房」っていうんだよ。
スレッドの立った時刻 ＞ 住人の総意
省1
16(1): 03/02/03 16:18 HOST:ns.sanwa-iba.co.jp AAS
>スレ立て荒らしは、勝手にDOMの定義を書き加えた１では？
いいえ、前のスレッドのテンプレが気に入らないからと言う理由で
重複スレッドを立てた方に問題があると思います。
>定義がおかしい云々以前に、完全にスレ違いなのですが。
>そもそも、あのような煽り文を掲載する１に、話し合いに応じる用意があるとも
>思えませんが。
そもそも煽りに過剰反応して重複スレッドを立てるほうに問題があると思います。
>削除すれば解決なわけ？
件の削除依頼に対応した削除人の対応に問題があるとは考えられないと
申し上げているだけで、あなたの不満を解決したいと考えている訳ではないです。
省6
17: 住人 03/02/03 16:21 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp AAS
＞ 明らかな荒らしとも判断できない場合は
明らかな煽りですが
＞ どうしてもやなら、即死するようにレスをつけずに待つのがいいんじゃないですか？
荒らしが粘着に保守しつづけたら？
その間「MX Monitor」に関する話題はできなくなりますが。
18(1): 住人 03/02/03 16:30 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp AAS
＞ >スレ立て荒らしは、勝手にDOMの定義を書き加えた１では？
＞ いいえ、前のスレッドのテンプレが気に入らないからと言う理由で
＞ 重複スレッドを立てた方に問題があると思います。
そもそも、気に入る気に入らないの問題ではなく
DOMの定義に関する話題はスレ違いだといっているのがわからないのでしょうか？
例えば、宇多田ヒカルのスレッドの１に倉木麻衣を絶賛するコメントが長々と書いてあっても
スレッドタイトルと過去スレへのリンクがきちんと貼られていたら、正スレと認められて
しまうのか？
或いは、dat落ちするまで待てというなら、保守荒らしが粘着している間は
宇多田ヒカルの話題はしてはいけないということか？
19(1): 住人２ 03/02/03 16:31 HOST:p2094-ipad12niho.hiroshima.ocn.ne.jp AAS
>>16
>いいえ、前のスレッドのテンプレが気に入らないからと言う理由で
同じ事ばっか言ってるね…
まぁいいや、それで、『スレの住人の総意』という事に対する考えはどうなの？
2chｽﾚ:download
少なくともこの流れからは皆が新スレを立てる事に同意しているし
反論もない。
（杏奈たむ氏除く）
20(1): 杏奈たむ・・・ ◆ODAKAiSECs 03/02/03 16:37 HOST:ppp007.ngy.tcp-ip.or.jp AAS
「住民の総意」が重複スレを立てて良い理由にはならないと考える
仕事が忙しい午後4時半の杏奈たむなのでした
21(1): 03/02/03 16:37 HOST:ns.sanwa-iba.co.jp AAS
わたしはDOMの定義については荒らしとか思いませんでした。
感じ方の違いは如何ともしがたいものがあるとは認識してます。
いろいろお話を伺いましたが、結局のところわたしには削除人さんの
重複の対応に問題があったともまったくのところ考えられないです。
煽りに過剰反応して重複スレッドを立てるほうに問題があると思います。
（2回目）
22(1): 03/02/03 16:42 HOST:ns.sanwa-iba.co.jp AAS
えーと、住人の総意といえば「削除する人の心得」に
>削除人は恣意的な削除をしてはいけません。
> 削除ガイドラインを熟読し、ルールに則った公平な削除作業をしましょう。
> 「好き・嫌い」「ウザイ」「不愉快」などといった主観を元に行動してはいけません。
> 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
というのがあることも付け加えておきます。
23(1): 住人 03/02/03 16:42 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp AAS
>>20-21
役人みたく同じ事ばかりいってないで>>18に正面から反論してみろよ。
例えば、宇多田ヒカルのスレッドの１に倉木麻衣を絶賛するコメントが長々と書いてあっても
スレッドタイトルと過去スレへのリンクがきちんと貼られていたら、正スレと認められて
しまうのか？
或いは、dat落ちするまで待てというなら、保守荒らしが粘着している間は
宇多田ヒカルの話題はしてはいけないということか？
>>20
では「住民の総意」に反するスレッドを立てても良いという理由は？
>>21
省3
24: ｿﾈｯﾄ君α 03/02/03 16:43 HOST:pdd5a7a.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp AAS
時間は先だし、1の内容も問題ないでしょ。
余計な部分があるからっていっても、過去ログと趣旨があるんだから容認範囲。
気にせず放置で続ければいいのです。
荒らしは放置。
あとこれかな。
＞削除人の心得
＞ 例え板住人の総意であろうと左右されず、嗜好や価値観も捨ててください。
25(1): 住人 03/02/03 16:44 HOST:FNAfa-01p5-152.ppp11.odn.ad.jp AAS
ｽﾚ違いで申し訳ないが
CCさくらｽﾚの削除はどうなったんでしょうか？
435・名前：ダウソ民[] ・投稿日：03/02/01 17:45 HOST:ns1.nx-sys.ne.jp<80>
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:download
削除理由・詳細・その他：
ダウソ板とは関係のないスレッドです。
また、専門の板があるのでそちらでやるべきだと思います。
前スレの投稿内容も板違いand無意味ばかりだったと思われますので、
何卒、削除等をお願いします。
省1
26(1): 03/02/03 16:45 HOST:ns.sanwa-iba.co.jp AAS
>>23 全然わかんないです。わがままとしか思えないです。
全板の方がそんな風に言っていろんな重複スレッド立てるようになったら
何のためのルールかわかんなくなると思います。
27(1): 住人 03/02/03 16:45 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp AAS
>>22
住人の総意に左右されない、ということと、住人の総意を無視する、ということは違うよね？
公平である、ということと、スレ立て時間”のみ”が基準、ということは違うよね？
もしスレ立て時間だけが削除の基準であるのなら
（２）１に書かれている内容
（３）レスがどれだけついているか
これは必要ないね？
28(1): ｿﾈｯﾄ君α 03/02/03 16:46 HOST:pdd5a7a.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>25
削除の催促はしないで☆(ゝω・)vﾈｯ
二週間以上未処理なら依頼をまとめて
★ 長期未処理［スレッド依頼］報告 ★
2chｽﾚ:saku
に報告して☆(ゝω・)vﾈｯ
29: 住人 03/02/03 16:47 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp AAS
>>26
じゃあ、ルールとは荒らしを守るためにあるわけか？
30(1): 住人 03/02/03 16:49 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp AAS
煽り（スレ違いのDOM定義）に過剰反応ではなく、
煽り（スレ違いのDOM定義）を放置しつつ、MX MONITORの話題を
するために別のスレッドが必要だということがわからない？
煽りを放置するためには、MX MONITORの話題も封印しなきゃならんのだよ？
例えば、宇多田ヒカルのスレッドの１に倉木麻衣を絶賛するコメントが長々と書いてあっても
スレッドタイトルと過去スレへのリンクがきちんと貼られていたら、正スレと認められて
しまうのか？
或いは、dat落ちするまで待てというなら、保守荒らしが粘着している間は
宇多田ヒカルの話題はしてはいけないということか？
これがわかんないってことは、かなり頭悪いな。
31: 住人 03/02/03 16:51 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp AAS
ラチが空かないので、現スレは雑談スレとしてさっさと消費させてもらいますね。
32(1): ｿﾈｯﾄ君α 03/02/03 16:55 HOST:pdd5a7a.ykhmac00.ap.so-net.ne.jp AAS
>>30
＞MX MONITORの話題をするために別のスレッドが必要だ
なんでそうなるかね？
本来は、重複しているからといって削除せず、自浄作用によって
解決すべき問題。
それなのに、新しくスレを建てて気に入らないほうを消してもらおうなんて削除に頼りすぎてるね。
33(1): 03/02/03 16:56 HOST:ns.sanwa-iba.co.jp AAS
>>27 1にかかれている内容は継続使用に問題ないとわたしは思いましたし、
レス数もわたしが見たところは先発のスレッドのほうが多かったですが。
今回の件は
>（２）１に書かれている内容
>（３）レスがどれだけついているか
共に先発で問題がなかったというだけで、他のケースではそれらも
判断に加味されると思われますので、不要とは考えません。
34: 住人 03/02/03 16:56 HOST:f-tokyo-132001.zero.ad.jp AAS
>>32
削除したのは削除人のほうだろ。
新スレを立てて好きなほうを選ばせるようにすれば
おのずと自浄作用は働く（＝旧スレは即落ちする）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 948 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.208s*