[過去ﾛｸﾞ] ダウンロード板削除議論 (982ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
928(1): 2005/11/05(土)22:11 HOST:219.95.111.178 AAS
不正削除の証拠隠滅のために必死に削除してるみたいだけど、
ここで削除理由が書かれるまでは削除対象だと確定されてないから
それを補完しても問題ないでしょ。
929(1): 名無しの妙心 2005/11/06(日)02:50 HOST:218.150.241.207 AAS
削除対象でない、という説明がまずされていないわけだが、如何か。
まずはそれが不正な削除である可能性が高いという事を証明した上でないと、
その論法は使用できない。
まずは削除されたレスをここに貼り、その上でそれがどういうレスであるのかを説明し、
削除対象ではないという事を説明してください。
そしてそれが多数の同意を得られるようなら、改めて補完なりなんなり勝手にどうぞ。
AA貼り付け、荒らしへの反応などが>>917-918のような反応を
招いているにも関わらず、そういった声を無視して続ける事は
荒らし行為以外の何者でもないと考える以外ないのではないか。
930(1): 2005/11/06(日)03:17 HOST:SSJfa-04p4-99.ppp11.odn.ad.jp AAS
>>929
>>919
931(1): 名無しの妙心 2005/11/06(日)03:24 HOST:218.150.241.207 AAS
AA省
932: 2005/11/06(日)03:28 HOST:SSJfa-04p4-99.ppp11.odn.ad.jp AAS
ちなみに今現在の補完レス番は
2chｽﾚ:download
オレも住人同士の普通の会話にしか見えないね
933(2): 名無しの妙心 2005/11/06(日)03:32 HOST:218.150.241.207 AAS
AA省
934(1): 2005/11/06(日)03:43 HOST:SSJfa-04p4-99.ppp11.odn.ad.jp AAS
>>931
>>917-918の言ってるスレとは別のスレなんだが
>>933
＞そのスレの趣旨
今現在は荒らしの隔離スレだね
スレタイどおりの趣旨だとしても板違いだからすでに削除依頼が出てる
わざわざレス削除しなくてもスレごと削除すればいいのに削除されない
なぜかというとレスを削除している人間が
そのスレで板違いなことを書いている住人だから
>>933
省3
935(1): 名無しの妙心 2005/11/06(日)03:57 HOST:d47-69-75-245.try.wideopenwest.com AAS
>>934
似てるスレタイだから間違えたよ、スマソ。
というか、荒らし隔離スレならそもそも専用ブラウザ
使ってまで閲覧する必要ないだろ。
そもそもの削除屋叩きの発端がログ詰まりだったのに、
今はそれ以外の理由で削除理由の開陳を求めてるのか？
＞なぜかというとレスを削除している人間が
＞そのスレで板違いなことを書いている住人だから
ソースは？ あと、別に場違いな事かいてても隔離スレなら構わんのじゃないの？
省10
936(1): 2005/11/06(日)04:05 HOST:SSJfa-04p4-99.ppp11.odn.ad.jp AAS
>>935
ログ詰まりは関係ない
荒らし隔離スレだからログが詰まろうがどうでもいいし
＞別に場違いな事かいてても隔離スレなら構わんのじゃないの？
それなら補完されてるレスも構わないんじゃないの？
937(1): 名無しの妙心 2005/11/06(日)04:07 HOST:d47-69-75-245.try.wideopenwest.com AAS
>>936
構わんのなら別に削除されても構わんじゃない。
なんでここで問題だ問題だ言ってるの？
938(4): 2005/11/06(日)04:09 HOST:SSJfa-04p4-99.ppp11.odn.ad.jp AAS
>>937
削除対象でもなんでもない普通の住人同士の会話が削除されたから
939(2): 名無しの妙心 2005/11/06(日)04:16 HOST:d47-69-75-245.try.wideopenwest.com AAS
>>938
スレ趣旨がスレタイトル通りであると認識するのなら、
スレ趣旨と違うレスとして削除対象かと。
コテハンの隔離スレだ、主張すれば削除対象には
ならなくなるかもしれないが、その場合はスレッドが
削除ガイドライン４（あるいは３）で削除対象となる。
そもそも、荒らしにしろ気に入らないコテハンにしろ、
その存在が話題の中心になるなら最悪板でやりなさい。
そこでなら好きなようにしてOKなんだし。
940(1): 名無しの妙心 2005/11/06(日)04:21 HOST:d47-69-75-245.try.wideopenwest.com AAS
だいたい、荒らしを隔離してるスレでわざわざ
その荒らしの相手をしてるような人間のレスが
どうなろうが、普通に板を使ってる人間からしたら
知ったこっちゃないだろう。
隔離スレなんだから、荒らしが出てくるような
事がない限り騒ぎ立てる必要は無いだろ。
何か騒ぎ立てなきゃならん問題があるのか？
941(2): 2005/11/06(日)04:26 HOST:SSJfa-03p3-83.ppp11.odn.ad.jp AAS
>>939
スレタイトルとは直接関係ない住人同士の会話なんてどこのスレにもありますが
そういう住人同士の会話はスレ趣旨と違うレスではない
そのスレッドの住人同士の会話なんだから
>>940
>>938
942(2): 名無しの妙心 2005/11/06(日)04:44 HOST:d47-69-75-245.try.wideopenwest.com AAS
>>941
ローカルルールより
＞「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
＞削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
で、件のレスは「スレ趣旨に沿ったレスではない」と判断される余地があるわけだ。
スレッド住人の会話ならスレ趣旨に沿ったレスになる、というのならば、
削除ガイドラインに「スレ趣旨と違うレス」という項目は存在しない。
確かに、それが１行レスとかなら問題は無いだろうけど、実際は大型AAと
長文になる形でのURLコピペ。スレ趣旨が子役に関する話題などを取り扱うものであると
定義するのであれば、明確に近い形でスレ違いの投稿と言えるだろう。
省3
943(1): 名無しの妙心 2005/11/06(日)04:48 HOST:d47-69-75-245.try.wideopenwest.com AAS
さらに追記しとくと、住人かどうかなんて削除人にはわからんわけだ。
ましてや今回削除されてる部分のように、名無しであるならなお更に。
仮に君が言う>>941での言い分が成立するとしても、今回の場合は
当てはめられるかどうかは微妙だ。
まあ、>>941での言い分自体が成立しないから、どうでもいいっちゃいいんだけども。
944(1): 2005/11/06(日)04:55 HOST:SSJfa-03p3-83.ppp11.odn.ad.jp AAS
>>933で転載したレスだけ見てスレ趣旨と違うレスだと言ってないか？
転載されたレスはそれ以前のレスから繋がってんだよ
だからスレを見てないやつはわからないって言ってるの
>>942の最後の3行宛て
>>938
>>943
＞住人かどうかなんて削除人にはわからんわけだ。
ならば削除依頼が出ない限り削除人は手出しするべきではない
945(1): 2005/11/06(日)05:02 HOST:SSJfa-03p3-83.ppp11.odn.ad.jp AAS
削除依頼出そうにも出せないと思うけどね
削除対象ではないんだから
仮に適当にガイドラインから選んだ理由で削除依頼が出たとしても
スレの流れの中の会話になってるから
普通の削除人ならスルーするだろうね
946: 名無しの妙心 2005/11/06(日)05:03 HOST:d47-69-75-245.try.wideopenwest.com AAS
>>944
＞前半
>>939&>>942
削除対象かどうかは、そのレスの内容で半案される。
＞>>942の最後の3行宛て
＞>>938
だから、その行動原理は何だ、と聞いているわけだ。
>>938を正す為に行動しなければならない理由が、
当該スレが隔離スレである以上本来なら存在しない、と。
にも関わらず君が執拗に同じ主張（とも呼べないが）を繰り返すのは何故、と。
省9
947: 名無しの妙心 2005/11/06(日)05:05 HOST:d47-69-75-245.try.wideopenwest.com AAS
半案×
勘案○
>>945
削除対象に足るのではないか、とする理由は既に述べたけれど、
それに対する反論は「住人のレスはスレ趣旨に沿ったレスになる」という
頓珍漢なものしか返ってきていないわけだが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 35 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s