[過去ﾛｸﾞ] ローカルルールと削除依頼の関係 (298ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
89(2): ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 03/03/17 00:49 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp AAS
ガイドラインは削除するものを規定しているので、
ローカルルールと矛盾することはあんまりないかと。。。
んで、ローカルルールに「＊＊禁止」はokですが、「＊＊削除」は不可ってことで。
90(1): 削除遠雷 ★ 03/03/17 00:52 ID:??? AAS
続けてすみませんが、、、
『ローカルルールに「＊＊禁止」はok』ならば、これを根拠に削除依頼が来て、
普通なら却下のケースでは削除しても良いことになりますか？
91(1): ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 03/03/17 00:53 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp AAS
その板にかぎって、削除しても可ってことかと。
92(1): 削除遠雷 ★ 03/03/17 00:54 ID:??? AAS
却下もアリですか？
93(1): ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 03/03/17 00:58 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp AAS
却下もありですー。 任意削除すから。
94: うさたん ★ 03/03/17 01:00 ID:??? AAS
∩∩
=（・-・）= ＜ ローカルルールで×なことを「○○はこの板ではＯＫ」て
ローカルルール変更依頼がきたらいれてもいいの？
95: 削除遠雷 ★ 03/03/17 01:01 ID:??? AAS
了解しました。。
96: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 03/03/17 01:02 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp AAS
＞ローカルルールで×なことを「○○はこの板ではＯＫ」て
意味がよくわからないです。。
ガイドラインでXなことは、ローカルルールでも×だと思います。
97: 桶屋 03/03/17 01:06 HOST:ntkngw068151.kngw.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp AAS
任意削除になるのはわかりました。
そうすると任意でもいいから
削除してもらいたい項目をローカルルールに付け加えようという板が増えそうですね…
98: うさたん ★ 03/03/17 01:08 ID:??? AAS
そうしたら、たとえば、「コテハン叩きはこの板では認めます」とか
「○○は板違いだけど移動したり削除したりしません」とかきたら
∩∩
=（・-・）= ＜ローカルルールにはんしてるからいれないの
っておへんじしてもいいの？
99: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 03/03/17 01:10 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp AAS
「ガイドラインに反してるからいれない」はありだと思います。
誤記ですよね？＞ローカルルールにはんしてるからいれないの
100(1): 名無しさん 03/03/17 01:12 HOST:p6158-ipad12sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
>>83
いや、実際問題「批判要望板の心得」はこのへんは深く検討しないで（実際がどうなっているかを
確認しただけで[この点につきひろゆきの裁定を仰いだ事実はないはず]）作っちゃってますよ。
そもそも「削除する人の心得（ガイドラインとペアで制定）」とは制定経緯が違うし、
「批判要望板の心得」は要望板住人らで当時要望板でルールっぽくなっていた事柄をまとめて、
板へ要望しに来た人に「ここ見れ」っていえるようにしようってのが元々の趣旨だったですしね
（「…板の心得」の一々細部にまでひろゆきのチェックが入ってるとは信じがたいしｗ）。
少なくとも国の法律みたいに内閣法制局の厳正なチェックが入ってるわけでもないから
法律とパラレルに（制定された法令全ては一つの秩序体系をなし相互に論理的矛盾を孕ま
ないものと前提して考える）ある程度考えてもいいとは思いますが、完全にそれに倣っちゃう
省4
101: 名無しさん 03/03/17 01:14 HOST:p6158-ipad12sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
だいたい、これまでひろゆきが「削除ガイドラインで定めてないことについてローカルルール
で定めてはいけません」と匂わしたことすらなかった（のはず）ですよ。
「何のためにローカルルールがあるのかを考えれば（ひろゆき）」なんて言ってる人が、
本当に「削除ガイドラインで定めてないことについてローカルルールで定めてはいけません」
なんてことを考えていたのかなぁ？）。
恐らく、周りが誤解して別の道を進んでしまっていただけ
（ローカルルールによる削除対象の追加も拒否、という解釈・運用、
と右解釈・運用に基づく「…板の心得」の起草）、
というのがこれまでの実態かと。
省1
102: 名無しさん 03/03/17 01:15 HOST:p6158-ipad12sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
ちょっとまってください。
整理する時間ください＞ひろゆき
103: 朝食前の秀樹はブーツを履いたままYMCAの振りで泳いでくる 03/03/17 01:15 HOST:YahooBB219008016006.bbtec.net AAS
>>100
あまり難しい書き方してもタラコにはわかんないよ
104: うさたん ★ 03/03/17 01:16 ID:??? AAS
∩∩
=（・-・）= ＜まちがえたの ごめんなさいなの
∩∩
=（・-・）= ＜ガイドラインにはんしてるからローカルルールいれないの
ってこたえてもいいですかってきこうとしたの
105(2): ひろゆき ◆3SHRUNYAXA 03/03/17 01:16 HOST:kita136115.kitanet.ne.jp AAS
明言してるつもりなんですが、、、
106: 名無しさん 03/03/17 01:17 HOST:p6158-ipad12sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
>>105 Yes or No の質問にするために、
時間ちょっとくださいません（まとめを兼ねる）
107: ボヤッキー ★ 03/03/17 01:27 ID:??? AAS
>>89
> ローカルルールに「＊＊禁止」はokですが、「＊＊削除」は不可ってことで。
削除”対象”だと入れてもOKなんですか？（つまり対象という言葉が追加されてる）
”重複スレッドは削除対象です”みたいな。
108(2): 名無しさん 03/03/17 01:27 HOST:p6158-ipad12sapodoori.hokkaido.ocn.ne.jp AAS
>>105 一応yes,noで答えられるようにしてみますた。
１．ガイドラインで削除してもいいとも悪いとも書いてないことを
ローカルルールで「禁止」にできる？
２．ローカルルールに削除に関することを定めるときは
「禁止」とだけかける（「削除」という表記は駄目）？
３．ローカルルールで「禁止」とされたことは、任意削除の対象となる？
４．ガイドラインで「放置」「管理人裁定」などと書いてある事柄を
ローカルルールで「禁止」つまり削除の対象にできる？
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 190 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s