[過去ﾛｸﾞ] 最悪板@削除議論スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
410: 最低人類-1号＠超プロ最底人 ◆v38X7SPpro 04/06/24 07:12 ID:HOST(319/759) AAS
>409
「2chで誹謗中傷は駄目」と言っても、削除ガイドライン上
重要削除対象にまでなるのは、どこの誰が誹謗中傷されているのか
誰にでも判る程の個人情報なり所属情報なりが添えられている場合に限る訳で。
一方、こんな意見もある。
2chｽﾚ:nanmin
411: 名無しさん 04/06/28 18:10 ID:HOST(320/759) AAS
今回のは最悪板で稀に見る（俺が見たのは初めて）の叩きスレ．レスの
処理でしたので、どんな事情があるにせよ削除報告と削除議論スレの回答、
得ていたならば管理人の証言があったほうが、他の皆さんの参考になり
親切だったと思います。
削除理由がローカルルールであった場合。
削除人叩きだったから気付いた人によって処理があったでしょうが、
普通のコテハンの場合も同様に>>186の現ローカルルールでの処理が
妥当であったと思います。
一部の住人と削除人の中に
「他のローカルルールの禁止事項で処理されないのに何故？」
省1
412: 名無しさん@続き 04/06/28 18:11 ID:HOST(321/759) AAS
そこでこのスレの以下の２レスを照らし合わせて参照いただければ、
「最悪板で叩くのならば本来は何でもＯＫではない」とお解り頂けると思います。
●>>183 旧ローカルルール（2003/05/14まで）
＃ 旧ローカルルールは住人の話合いで採用されたソースは、私自身かなり
＃ 探したけれども見当たりません。 もしも手元にソースがある人は是非ご提示お願いします。
●>>182 トオル氏の発言の引用
＃「他の板よりローカルルールはきびし目です。。。」は旧ローカルルール時点の発言です。
補足に、削除ガイドライン及び板案内で削除対象ではないと記されておりますが、
板趣旨は過去も現在も「叩きしか出来ない」のではなく「叩きも可能」です。
２ちゃんねる全体で誹謗中傷は禁止、管理人は有名な叩き嫌い。
省10
413(2): ななし 04/07/16 23:21 ID:HOST(322/759) AAS
叩く対象が明記されておらず、誰構わずオフに参加する全員を監視して叩くスレは
スレ削除対象にはならないのでしょうか？ スレがあるだけでオフ参加を躊躇する
人が沢山います。スレ住人がほんっとに頭を痛めてるスレなので削除をお願いしたい
のですが。（削除スレではレス削除で対応と判断されましたが、少しでも晒されて
オフに消極的になる人が沢山います）
削除対象アドレス：
2chｽﾚ:tubo
削除理由・詳細・その他：
−OFF会の内容など、第三者から分からない話をすることを目的としている
−スレッドの１に叩く根拠が明記されていない固定ハンドル（２ｃｈ内）叩き
省5
414(1): オズ ◆MAHOxAiArM 04/07/20 11:50 ID:HOST(323/759) AAS
>>413
手を拱いてても解決しないと思います。面倒でも、そのスレから抜粋して
コツコツと依頼してみてはどうでしょう。
ＧＬ４、５のレス発言が適切だと思います。
415(1): 413 04/07/21 00:33 ID:HOST(324/759) AAS
>>414
ご指導有難うございます。ただ「ＧＬ４」をこのスレで検索しましたが、
該当しなかったので、「ＧＬ４、５のレス発言」の意味するところは分かりませんでした。
ちなみに議論スレに書き込んだのは、削除依頼をしているスレッドは「ガイドライン違反
をしてるかどうか？」で「ＹＥＳ」「ＮＯ」を問うた場合、贔屓目に見なくても「ＹＥＳ」になるのに、
「レス削除で対応して下さい」の一言で済まされてしまったからです。
削除人にも削除する側専用の定型化されたガイドラインをお持ちだと思うのですが、
判断基準を今一度知りたいので、それを（考え方を）見せて頂きたいです。
少なくとも私はそれさえ分かればその後に議論するつもりはありませんのでｗ
416: 天罰(*゜▽゜) ｱｳｱｳｱｰ!!!! ◆Momoexl0Zo 04/07/30 14:39 ID:HOST(325/759) AAS
2chｽﾚ:tubo
2chｽﾚ:tubo
2chｽﾚ:tubo
2chｽﾚ:tubo
2chｽﾚ:tubo
2chｽﾚ:tubo
2chｽﾚ:tubo
>>402です 最悪板のオフ板関連スレッドの抜粋なのですが
内容を見ていただければわかるとおり、オフ板のスレッドは
馴れ合いを主たる目的としているスレッドが大部分です
省5
417(1): 名無しさん 04/08/06 03:26 ID:HOST(326/759) AAS
>>415
＞「ＧＬ４、５のレス発言」の意味するところは分かりませんでした。
GLとはガイドライン↓の略です。
外部ﾘﾝｸ[html]:info.2ch.net
418(1): オズ ◆MAHOxAiArM 04/08/06 21:04 ID:HOST(327/759) AAS
こちらに貼ります。
2chｽﾚ:sakud
落ちたものは仕方ないですが…
保守持続の方法無かったんでしょうか。
419(1): ろむじゅん ◆Romjun/9B. 04/08/06 23:53 ID:HOST(328/759) AAS
>>418
|∀･)…まほーちゃん、削除されたんじゃないのなら立て直せばいい。
オチたのは残念だけど前向きにいこうよ♥
420(1): オズ ◆MAHOxAiArM 04/08/07 04:59 ID:HOST(329/759) AAS
>>419
わかりました！ｗ
雑談所は立ってました。
421: ろむじゅん ◆Romjun/9B. 04/08/07 08:45 ID:HOST(330/759) AAS
>>420
|∀Ｔ)…先にこっち見てれば良かった‥気付かないで重複させちゃったよ‥・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
422: オズ ◆MAHOxAiArM 04/08/07 18:30 ID:HOST(331/759) AAS
おつかれさまでした…(つД｀)・ﾟ・
423(2): 04/08/09 11:37 ID:HOST(332/759) AAS
>>海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★
2chｽﾚ:saku
何で削除依頼されてない方が消されるわけだ？
それも先に立った方を。
424(2): 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 04/08/09 11:50 ID:??? AAS
>>423
依頼されているかどうか削除に無関係です。
先に立ったかどうかは判断基準の一つに過ぎません。
総合的判断の上で処理しました。
425(3): 04/08/09 12:02 ID:HOST(333/759) AAS
>>424
＞依頼されているかどうか削除に無関係です。
そんなルール聞いたことありません。
確かに依頼されてないスレが消されるのは何度も見てますが、
重複で依頼を出されたスレの重複先を何の説明もなしに「処理しました」だけで済ますのは、
説明不足だとは思いませんか？
426: 海王 ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ 04/08/09 12:59 ID:??? AAS
>>425
聞いたこと無い≠ルールがない。
説明は義務ではありません。よって不足ということ事態ありません。
427: オズ ◆MAHOxAiArM 04/08/09 18:37 ID:HOST(334/759) AAS
>>425
GL6での、
＞立てられた時期・時間、１に書かれている内容、
＞レスがどれだけついているか、という優先順位。
時期時間に早い遅いは記述してない。
海王さんはテンプレとレス内容で判断したんじゃないの？
＞客観的な判断が難しい時は、利用者同士の話し合いを待つか、
＞立てられた時間の遅いものを停止処置をすることとします。
で、その後にこの記述があるわけで、、
遅い方を消すのが主流になってるのかな。
省1
428: オズ ◆MAHOxAiArM 04/08/09 18:44 ID:HOST(335/759) AAS
>>423>>425
それと、
2chｽﾚ:saku
削除依頼のスレだけ明記して、重複先のスレは明記しない方が
いいんじゃない？
紛らわしいし判断に差し支えるから。
429: ろむじゅん ◆Romjun/9B. 04/08/09 22:16 ID:HOST(336/759) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 573 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s