[過去ﾛｸﾞ]
最悪板@削除議論スレ (1002ﾚｽ)
最悪板@削除議論スレ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
242: ななしさん [sage] 03/10/19 01:41 ID:HOST:h219-110-049-241.catv01.itscom.jp ローカルルールは住民としての心得に過ぎないというか、作業する人は 参考にする程度でいいのでは？ こんなローカルルールを掲げる板もあるくらいだし。 http://tv.2ch.net/am/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/242
243: Ж【全知全能】 最高神 【不老不死】Ж ◆GOD/NX6FX6 [*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜GODﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･*] 03/10/19 01:42 ID:HOST:YahooBB218143160035.bbtec.net しまった、ﾄﾘｯﾌﾟとｷｬｯﾌﾟをまた間違えてしまった。 >>239 おい、下級削除人、貴様の職務だけ全うしておけ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/243
244: 某オフ板住民 [] 03/10/19 01:42 ID:HOST:HDOfb-01p1-185.ppp11.odn.ad.jp 【オフ板】☆みぃ、金ないならオフ出んな【乞食】 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1055557717/ このスレがスレストされましたが、スレストの理由をなるべく詳しく説明して いただけますか？ 削除依頼は以下の形で出ています。 −OFF会の内容など、第三者から分からない話をすることを目的としている 自分はこのスレの参加者ではありましたが、事実上死んでたスレなので このスレがスレストされたことは別にどうでもいい部分はあるのですが、 今後同様のスレが無作為にスレストされるは嫌なので判断基準をはっきり 聞いておきたいと思います。 上記のローカルルールは過剰なまでオフ板関連のスレが乱立したことへの 対策であり、それ自体は住民として妥当な動きだと思いますが、拡大解釈 されると困ります。 −つづく− http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/244
245: 某オフ板住民 [] 03/10/19 01:43 ID:HOST:HDOfb-01p1-185.ppp11.odn.ad.jp 「第三者にわからない話」の第三者ってどんな範囲ですか？ ☆みぃを知らないオフ板住民が、このスレの話を読んでいろいろ類推できる 部分があれば第三者にわからない話ではないと思います。 逆にここでいう第三者が「どんな人でも」という解釈であるとするならば、 例えば私はこの板に立っているいくつかのスレを読んでみましたが ほとんど理解できないスレばかりでした。 ローカルルールは、あくまで「OFF会の内容など」と書かれているだけで、 OFF会の内容でなくても私に理解のできない内容ばかり話されている スレはローカルルール違反になります。 まとめますが、確認したいのはこのスレをスレストした方が「第三者」を どちらの意味で解釈して止めたのかという点を中心に、スレストに値すると 判断した理由を教えていただきたいです。 よろしくお願いします http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/245
246: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ [sage] 03/10/19 01:43 ID:??? >>240 まぁ、聞くのはいいんですが、何でもかんでも管理人に聞くというは反対ですけどね。 まずは自治議論からじゃないですかね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/246
247: 某オフ板住民 [sage] 03/10/19 01:44 ID:HOST:HDOfb-01p1-185.ppp11.odn.ad.jp この板→最悪板 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/247
248: わむて ◆wamuteW7DE [] 03/10/19 01:47 ID:HOST:p1210-ipbf05kyoto.kyoto.ocn.ne.jp ＿＿ ＜_葱看＞ ／ i ﾚノﾉ）) ヽ (~ 人il.ﾟ - ﾟﾉ ＜ みるまらー！ (// ((つつ 彡 ﾋﾟｮﾝ！ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/248
249: ななしさん [sage] 03/10/19 01:47 ID:HOST:h219-110-049-241.catv01.itscom.jp >>239 明文化されたものの隙間を狙って好きなことをするというのは、 ボランティアの態度としてどうなのでしょうね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/249
250: [sage] 03/10/19 01:48 ID:HOST:ZZ250207.ppp.dion.ne.jp 転載。特定の固定叩き部分を削除しています。 498 名前：名無し草[sage] 投稿日：03/10/14 10:46 隔離板の恐ろしいところは「住人」というものが本来的に存在しないことなんだわな。 普段はどこそこの板にすみついていて、何かしらの用があり その目的のためだけに、その目的に特化した板にくる。 最悪板なら固定の話題で泥沼になったときか。 だから、板にいる人間のほとんどが、自分の使用する１スレさえあればいいと考え 板自治など知ったことではないと考える。 その無関心をついて、住人不在の板で住人を名乗り板を乗っ取ったのが *****************馴れ合い連中。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/250
251: 名無しさん [sage] 03/10/19 02:01 ID:HOST:211-255-24-12.rev.kbench.com >>246 自治議論は板住人さん以外同士でするものなのですか？ 一部住人さんだと思われるレスは見掛けましたが 住人さん以外が中心になって議論されているように見えます。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/251
252: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ [sage] 03/10/19 02:02 ID:??? 削除ガイドラインより。 ５． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿 スレッド それぞれの掲示板の趣旨は、カテゴリと掲示板の名称によって判断します。ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です。 （略） 雑談系掲示板でも、明らかに趣旨と異なる場合は移動対象です。その他の掲示板でも、雑談スレッドは２〜３個まで考慮します。 BBSMENU優先なので、最悪板は雑談板。 なので明らかに趣旨と異なるものは移動対象、の文言が適用される。では趣旨とは？ 板趣旨はカテゴリー＝雑談系２、板名＝最悪できまると。分かりづらいので補助的にローカルルールを用いると、 「固定叩き」と「最悪」をテーマとした雑談板、となりますね。この板趣旨と「明らかに趣旨の異なる」ものなら移動対象ですね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/252
253: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ [sage] 03/10/19 02:04 ID:??? >>251 板住人さん同士でするものだと思いますけど。。。 最悪板の自治スレが住人以外が中心になっているということですか？ 最近はしりませんが、以前の自治スレは住人が中心になっていたと思いますが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/253
254: ななしさん [sage] 03/10/19 02:06 ID:HOST:h219-110-049-241.catv01.itscom.jp >>252 単なる雑談のためのコテハンスレはどうなのかという話なのですが、 忍氏が迷ったというスレッドのタイトルにはコテハン名が入っていましたか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/254
255: 名無しさん [sage] 03/10/19 02:09 ID:HOST:211-255-24-12.rev.kbench.com >>253 いえ、このスレッドのことです。 削除以外の最悪板は〜であるべき、住人は認められるかどうこうについて 削除議論を逸脱して自治議論もしくはそれ以上になっているかと。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/255
256: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ [sage] 03/10/19 02:16 ID:??? >>254 ご自分で調べたら如何でしょうか？ 教えて君を相手にしても切りが無いので。 >>255 具体的な削除に対する疑義ならこちらでいいと思いますが、仰る通り、自治スレの方が相応しいでしょうね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/256
257: 削除屋＠小太郎 ★ [sage] 03/10/19 02:25 ID:??? >>244-245 「第三者」がその固定ハンさんを知らないオフ板住人だとしても、私だとしても、 確認できない話題である事に変わりはないかと。 例えば2ch内の発言について叩かれてるならどういう発言なのか確認する手段はあるわけで、 確認ができればそこから類推する事もできるかもしれませんが、 そのスレを読んでも、オフ会に出て本人を知っていなければ類推できる内容ではないと思いました。 想像するというだけでは何一つ分かりませんし。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/257
258: [sage] 03/10/19 02:34 ID:HOST:ZZ250207.ppp.dion.ne.jp 正直、最悪（に関する雑談）板と、固定叩き板は分割願いでも出したほうがいいんじゃないかと思う。 馴れ合いスレ（某氏のいう「最悪に関する雑談スレ」）がありすぎて 固定叩きスレが立ててもすぐdat落ち。 本来の固定叩き隔離による元板の正常化という機能が著しく低下しているそうで、 本来ならそのへん自粛していただく良識にお任せしたいところですが 現行のローカルルールでは禁止ではないからうんたら〜〜 だいたい、この二つの話題を同じ板に同居させる意味がさっぱりわかりません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/258
259: 某オフ板住民 [sage] 03/10/19 02:47 ID:HOST:HDOfb-01p1-185.ppp11.odn.ad.jp >>257 なるほど。 原則的には「２ｃｈでの発言ないし行動、および２ｃｈ上で明らかにされた経緯のある行動」 についての固定叩きということですね。 ２ｃｈにソースがあり、確認しようと思えば確認できる余地のあることならば第三者で 類推できると。 上記理解で正しければ、わかりやすいご説明をありがとうございました。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/259
260: [sage] 03/10/19 02:47 ID:HOST:host-64-65-200-212.pro.choiceone.net >>258 それこそ↓か 【最悪板】自治新党その１【新秩序】 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1066150197/ ↓じゃ ◆新板をねだるスレ＠運用情報◆2枚目の野望 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1066408845/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/260
261: ◆POSEIDONgg ＠削除海王 ★ [sage] 03/10/19 02:48 ID:??? >>258 分割するとかしないとかは最悪板の自治スレで住人の意見をもとに行うはなしかと。 すぐdat落ちの具体例をあげてください。 またそのせいで元板の正常化機能が著しく低下しているというソースも。 思い込みだけでは議論になりませんよ。 いずれにせよ、個別の削除に対する疑義で無い話をなぜここで続けるんですか？ 自治議論の範囲だと思いますが。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047182288/261
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 741 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s