[過去ﾛｸﾞ]
アナウンサー板削除対象を考えるスレ (976ﾚｽ)
アナウンサー板削除対象を考えるスレ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
24: 客観視 [] 03/05/09 01:58 HOST:p29d4a7.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp そりゃ、迷惑極まりないからですよ。 当事者にしてみればもちろん迷惑ですし、 該当建物の周辺住民も迷惑、 対象スレの雰囲気も壊れる、 安心して書込みもできない、と、 結局は自分にとっても迷惑という意味では、だまってられないっていうことです。 あと、2chの削除判断がこの程度なのか、と思ったというのもあります。 住所が書かれたら削除対象だが、住所を一意特定するポインタや、 中身に住所が書かれているページへのリンクは削除対象にならないの？ それじゃ抜け穴だらけじゃん、とか。 「警察へ相談したら」って、なんか、傷害や殺人事件にならないと 動かない警察の動きが悪いところを真似てるみたい、とか、 いろいろ思ってしまうわけですわ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/24
25: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ [] 03/05/09 04:20 ID:??? 当事者でも周辺住民でもないわけですよね。 スレッドがどうこうとか、2chの削除判断がどうこうではなく、 あなたががんばる理由がわからないのですが、、、 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/25
26: 客観視 [] 03/05/09 08:53 HOST:p29d4a7.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp 削除要請って当事者や周辺住民でないとできないと決まっているわけじゃ ないですよね？ 当事者でも周辺住民でもないとか、熱心とかがんばる理由とかがどうこうではなく、 削除ガイドラインで削除対象に該当すると思われるのに、 話をそらして削除しない理由がわからないのですが、、、 ルールに則った公平な削除作業が行われていないから、熱心なんじゃないですか。 ルールの解釈が違うならそう言って頂ければいいのですし。 ピッチャーが審判に「今のボール？ 高いの？コースなの？」って聞いてるだけですよ。 「高かったのかコースが外れてたかは言えないが、とにかくボールだ」なんて 審判が言ったらそりゃ怒りますよ。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/26
27: [sage] 03/05/09 10:09 HOST:pl1102.nas925.o-tokyo.nttpc.ne.jp >>26 ピッチャーのたとえとは、つまりあなたが書き込んだ本人なんですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/27
28: [sage] 03/05/09 10:14 HOST:YahooBB219015200057.bbtec.net 観客かも。「なんだよいまのはいってんだろヘボ審判」とTVに向かってﾔｼﾞを飛ばす・・・ なんとなくわかるような。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/28
29: [sage] 03/05/09 10:45 HOST:s-lab.co.jp 自分以外のものを心配してはいけないのだろうか･･･ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/29
30: ◆015Xx/kvYw [sage] 03/05/09 11:00 HOST:ZC032063.ppp.dion.ne.jp これは、本人からの依頼があれば削除されるということで良いのかな。 それとも、1群の私生活情報だから判断が厳しくなる、ということか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/30
31: ななしさん [sage] 03/05/09 14:40 HOST:h219-110-047-163.catv01.itscom.jp アナウンサーはメディアに露出しているし、何かあったら週刊誌ネタにもされる。 一群に近い立場の人ですよね。 一群の個人情報は情報価値があれば削除されないことになっているはず。 有名人がどこに住んでいるのか、みんな何となく知りたかったりするし。 ガイドラインに当てはまらないものを消して貰う場合は、当局か当事者からの 依頼が必要ってことでしょ。 あまり有名でもない雑誌モデルの住所が記載されたときも削除されなかった 記憶あり。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/31
32: ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ [] 03/05/09 15:17 ID:??? スレッドに書きこまれた内容が正解かどうかは私にはわかりません。 マンション名っぽいものが書かれるたびに、削除していってはきりがありませんので、 周辺住民の人や当事者など直接の影響がある可能性の人の申告で、 削除の必然性が生まれます。 なんらかの誰かになんらかの影響が与えられるということが 確定してなければ、削除の理由にはなりません。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/32
33: 通りすがり [sage] 03/05/09 16:53 HOST:YahooBB218119084008.bbtec.net これが仮に部屋番号まで出てたら削除対象にはなるのかな？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/33
34: 名無しの妙心 [sage] 03/05/09 18:55 HOST:ns.kk-asc.co.jp 一生懸命な人は、当事者に教えてあげればいいのに、と思った。 当事者本人がムリでも、所属組織なりに連絡する事はできるだろうに。 ・・・浅はか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/34
35: 超プロ住民 ◆v38X7SPpro [sage] 03/05/09 19:07 HOST:proxy207.docomo.ne.jp 客観視さんがこれらの書き込みをそこまで心配なさるのなら 当事者（例えば当該マンションの管理人さん）に通報して 当事者意識を持ってもらい、動いて頂くのがいいと思います。 本人が知らないうちに消すよりも、本人にそういう書き込みをするような 人が存在することを教えて、警戒してもらった方が親切なのではないでしょうか。 書き込みを削除したところで、そういう輩がリアル世界から 消えて無くなる訳ではありません。また、2chに書き込む以外の迷惑行為を そのアナウンサーさんに及ぼす可能性は充分にある訳ですから。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/35
36: 超プロ住民 ◆v38X7SPpro [sage] 03/05/09 19:09 HOST:proxy201.docomo.ne.jp 被った…… http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/36
37: 削除たもん君 ★ [sage] 03/05/09 20:39 ID:??? http://www.2chs.net/tamon/tamon.cgi?54 http://www.2chs.net/test/read.cgi?bbs=kayuuma&key=1046765286 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/37
38: ナナウェーブ研究所 [sage] 03/05/10 02:51 HOST:p3052-ipad13sapodori.hokkaido.ocn.ne.jp 単に削除ガイドラインについては、 「これに該当する場合に削除人が削除してもよい という目安にはなっても、削除人に対して削除を 義務付けるものではない」 というのが削除人の一般的な理解のようで。 多分、削除され得る最大限を画する程度の位置付けなん でしょう（又、それとてもひろゆきの意を先取りする形で たまに例外的な削除があったりするし）。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/38
39: 客観視 [] 03/05/10 12:28 HOST:pdd34bd.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp >>32 私はマンション名っぽいものが書かれたら削除しろ、と言ってるわけでは ありませんよ。 今回のケースに限っては、「マンション名がさらされること」 ＝ 「住所とともにマンション名がさらさられること」になる特殊なケースで あるからこそ削除要請をしているのです。 それでも削除の理由になりませんか？ 住所を一意特定するポインタや、中身に住所が書かれているページへのリンク には削除の必然性は生まれないという判断ですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/39
40: ◆015Xx/kvYw [sage] 03/05/10 13:38 HOST:ZC034082.ppp.dion.ne.jp >>39 以前、マンション名のみが削除された例がある。 http://qb.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1027479225/288 この例では、マンション名を3連呼しただけで、地図リンクなどは貼られていない。 従って（各削除人の判断によるが） 「マンション名晒し」は削除対象になる場合もあると見て良い。 ただしこの件の依頼人は、直接の不利益を被る人物の関係者だった。 上の例の削除を行ったのが、今回の案件を却下したことがある削除人（現在は引退）なので その境界線はどこなのかと思っていたのだが、>>32を見て 削除依頼者がマンション居住者と無関係である＝削除理由に「削除の必然性」を提示し得ない （客観視さんその他の依頼者に不利益が生じない） という判断だったのかと、自分は考えている。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/40
41: 名無しさん♪ [sage] 03/05/10 17:13 HOST:79.136.30.61.isp.tfn.net.tw 逆にいえば、マンション居住者や周辺住人の皆さんが2chにマンション名を晒されても 不利益を感じない、書かれてもかまわないと考えている可能性もあるわけで 親切が大きなお世話にならないようにする為にもこういった事例の場合は 不利益が発生すると思われる対象者からの依頼で対応するのが無難でしょうね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/41
42: 客観視 [] 03/05/10 18:30 HOST:pdd34bd.ngyaac00.ap.so-net.ne.jp >>40,41 「私生活情報」の場合は、ガイドラインにも 「対象者に 不利益が発生する可能性があれば、削除対象」 とあるように、その対応も理解はできますよ。 しかし今回は、住所がさらされたのと一緒です。 だから重要削除対象として「住所」を理由とする削除要請です。 その点をふまえて御判断を頂きたいです。ひろゆき様。 「住所」の場合、「対象者の不利益」や「対象者からの依頼」 が要件とは書いてありませんし。 「簡単なルールの遵守が、気持ちのいい環境を生み出すことを 判って」いるからこそ、削除要請をしているのですがねぇ。。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/42
43: あぼーん [あぼーん] NG NG あぼーん http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/43
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 933 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s