[過去ﾛｸﾞ]
アナウンサー板削除対象を考えるスレ (976ﾚｽ)
アナウンサー板削除対象を考えるスレ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
540: [] 03/11/28 00:59 HOST:proxy15.rdc1.kt.home.ne.jp 無外流さんは現在の結果を厳正に受け止めて、そこから何故こう続くんだろうかと 遡って住人に意見を謙虚に耳を傾け、冷静に原因を究明する気が無いから 問題が解決しないんだよ。 オレが削除人さんに問題としているのは普通の荒れじゃなくて削除ネタを使った ことに関してでしょ？ そんな削除以前には無い問題を住人のせいだというのは筋違い。 削除の限界の足元をコテ叩き＆悪質削除依頼の荒らしに利用されいるのに、 いつまでも技術的なことばかりにとらわれて杓子定規に削除するから あなたがコテ叩きに加担したようなおかしな結果になる。 それを数ヶ月も毎日見てきて何も感じなかったのかと？ ミントさんみたいにはなっから削除しない方がいいに決まっている。 村上スレの場合、悪質な削除ネタ荒らしを育てたのは杓子定規に削除していた あんたでしょ。しかもそいう自分がコテ叩きに利用されているようなネタレスを 平気で削除しない時もあるし。 例えば、一行コテ叩きレスは削除されないとばかり数レス使われてるのに 「一行は削除できないから数行のだけ削除します」とか言い出したら コテも一行レス荒らしやりだしたらどうするんだってことになる。 結果的にどちらも削除できないって話になるし、だったら最初から 放置しろって感じ。スレ消費させないだけまだマシ。 コテが嫌ならＮＧワードにすれば済むわけだし、最悪板でひとりで 騒いでいれば済むわけだし。 そんな選択肢もあるのに、貴方はそれを誘導する為に「煽り合いは放置」 という手法を捨て削除という形でコテ叩きに加担して 「まだここでコテ叩きやっていいよ」と認めたような形になっているだけ じゃなですか？ あなた自身が思っていることと現実の結果は違うってこと。 そこは下記のも含めて謙虚に考えてもらいたいと思うな。 ＞削除人（削除屋）は、削除という手法で「できるだけ住人さんが快適に ＞過ごせるように」「ほんの少しだけ掲示板の方向性を指し示す」、そんな ＞お仕事なのです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/540
541: [sage] 03/11/28 01:04 HOST:YahooBB218178176013.bbtec.net 長文ウゼー 村上スレ帰れ バカ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/541
542: 名無し [sage] 03/11/28 01:05 HOST:YahooBB220061084102.bbtec.net 無外流削除宿酔 ★さんは村上スレ以外はこれからも削除よろしくおねがいします あなたに感謝してる住人が大多数ですので http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/542
543: [] 03/11/28 01:09 HOST:proxy15.rdc1.kt.home.ne.jp >>539 やれやれ。 過去スレだからってわからないと思って舐めてもらっては困る。 嘘はまずいっすよ？ ♪♪ 純朴な吟遊詩人 村上祐子 Part 9 ♪♪ http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1062023193/ >>445 ：名無しがお伝えします ：03/09/05 21:27 ID:KXhcZ2lr >だから煽ラーと煽ラー信者はここに行きなさいよ >http://life.2ch.net/yume/ >もう3回目の誘導です しかもこのコテ叩き荒らしの非常識さは板違いの実況板にも コテ叩きのスレ立ていた。 ♪♭ 純朴な吟遊詩人 村上祐子 Part 11 ♯♪ http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1065614814/ >493 ：名無しがお伝えします ：03/10/14 07:32 ID:QneeoNjL >誰ですか、実況板にスレ立てた人は。 >♪♭ 純朴な吟遊詩人 村上祐子 Part 11 ♯♪ >煽ラーを煽るスレ！ >http://live5.2ch.net/test/read.cgi/liveanb/1066019819/ これ見ても明らかだが、あれこれ言う暇があったらこういう コテ叩きのキチガイを削除するなり断罪する方が先。 そこまでコテ叩きを削除したくないのか不思議でならないね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/543
544: [sage] 03/11/28 01:11 HOST:proxy15.rdc1.kt.home.ne.jp >>542 それもいいかもね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/544
545: 無外流削除宿酔 ★ [sage] 03/11/28 01:19 ID:??? >>540 削除ネタで荒らすってのは、どんな削除であろうとありうる事。 悪質削除依頼というあなたの見方はさておいて、 片方に荷担したように見えるのは色眼鏡。 ＞コテも一行レス荒らしやりだしたらどうするんだってことになる。 なぜ１行レスは削除しないのか答えを求め、結果を導きだした方と議論してください。 >354-358あたり。 あなたはそのスレの住人さんとして ＞コテが嫌ならＮＧワードにすれば済むわけだし、最悪板でひとりで ＞騒いでいれば済むわけだし。 のような誘導がない事をどう思うんですか？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/545
546: 無外流削除宿酔 ★ [sage] 03/11/28 01:33 ID:??? >>543 誘導がほとんど見られない事には変わらない。 537のスレへの誘導は？ 実況板のスレについては実況板の削除依頼で対応スベキ問題だし、 誰がたてたかどうかという不毛な議論をするつもりはない。 あと、その煽ラーさんが他のコテを叩いているレスについて触れていないが？ （スレの趣旨と違う＆可読性を損なうものとして一部削除したこと有） 両者リングアウトを求めるならともかく。 あと、串の人が多くて判りにくいのでトリップ希望。 540と543は別人？煽りあい放置派とコテハン叩き削除派。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/546
547: [sage] 03/11/28 01:34 HOST:EATcf-338p88.ppp15.odn.ne.jp 某削除人も言っているが、アナ板の削除依頼は潔癖すぎ。 そして、宿酔はそれに反応して消しすぎ。 やりたいとか乳でけーみたいな一行レスまで消してんじゃねーよ、 前後の文脈の訳が分からなくなるだろ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/547
548: 無外流削除宿酔 ★ [sage] 03/11/28 01:39 ID:??? >>547 「エロ・下品には厳しく」で議論があったので過去ログを参照。>>123-185 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/548
549: [] 03/11/28 01:46 HOST:218.65.206.116 836 名無しがお伝えします 03/11/26 19:59 ID:wJPZRurh 815＝818-821＝827＝829＝833-385 低能ハゲおっさんumata自演乙 ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ 863 名無しがお伝えします sage 03/11/27 06:52 ID:Mm/67i2r umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」 umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」 umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」 umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」 umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」 umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」 umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」 umata「結局、自分と意見の沿う人間は排除したいだけなのですね」 umataは人間に向いてないと思います ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ これもコテハン叩きになりますね 両者リングアウトにすべきです http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/549
550: 削除ミント ★ [sage] 03/11/28 01:48 ID:??? 宿酔さんみたいに親身になって板見てくれる削除人さんは 板にとっても大切じゃないですか。 他板の住人さんにとってはすごく羨ましい事だと思いますよ。 でも、そこに住民さんも甘えないで まずは自分達で出来ることは自分達で何とかしようとする事が 大切なんじゃないのかなと思います。 見てると、削除人さんに甘えっぱなしみたいな印象を受けました。なんとも。 とりあえず宿酔さん乙です。。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/550
551: [sage] 03/11/28 06:05 HOST:YahooBB218178176013.bbtec.net 専用ﾌﾞﾗｳｻﾞ使ってあぼーんすりゃいいのになあ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/551
552: [sage] 03/11/28 09:11 HOST:YahooBB219214049148.bbtec.net 串挿さないで生ホストで意見したら？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/552
553: ＾ [] 03/11/28 11:07 HOST:O022024.ppp.dion.ne.jp それにしても、荒らしが必死だな。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/553
554: [sage] 03/11/28 22:12 HOST:50.27.216.216.transedge.com この粘着は個人的に恨みでも有るのだろうか？ http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1055048069/ http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1055048069/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/554
555: [sage] 03/11/28 22:14 HOST:50.27.216.216.transedge.com 訂正 アナ板のスレ http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1055048069/ NHK板のスレ http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1067531880/ アンチスレが有るのに本スレを荒らすんだよな毎日。 http://tv.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1031292995/ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/555
556: [sage] 03/11/29 02:43 HOST:YahooBB220003084068.bbtec.net http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1070028768/14-21 このように気に入らない書き込みをｺﾃﾊﾝ認定し、自作自演扱いする人がいるようではいくら削除してもおいつきません http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/556
557: [] 03/11/29 08:03 HOST:ZC106236.ppp.dion.ne.jp http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1064313645/811- 削除人さんが途中で仕事放棄なさったためにこのような惨状になりますた。 このスレはver.1が立ってから荒れが殆ど無く、アナ板のオアシスとさえ言われてました。 依頼出した人間が神経質との理由で依頼が通らなく、荒らしの温床となってしまったのですが、 もうちょっと考えてはいただけないものでしょうか？？このスレはもうだめです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/557
558: [] 03/11/29 20:43 HOST:proxy23.rdc1.kt.home.ne.jp >>545 >片方に荷担したように見えるのは色眼鏡。 結果って何度も言ってるでしょ。加担したように見えるような削除にはなっている。 明らかにあなたが加担した決定的なのもありますけどね。 例えば過去スレのこれ。 http://tv2.2ch.net/test/read.cgi/ana/1063856046/795- 700台後半から延々スレ終って次スレまでスレに関係無い300以上の コテハンに対する大学ネタ煽り。 800番途中で住人が削除依頼出したらコテ叩きの荒らしがすかさず 「これは村上アナの妹の話から発生したので削除しないで下さい」 という書き込みを支持し流した。 過去スレ見れる方は確認するといいですよ。 削除しまくるこの削除人が何故これだけ酷いケースを全く削除しなかった のかってことが。 明らかにこの方がコテ叩きに意図的に加担しているのは分かる筈。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/558
559: [] 03/11/29 20:48 HOST:proxy23.rdc1.kt.home.ne.jp >>545 >>のような誘導がない事をどう思うんですか？ >>546 >誘導がほとんど見られない事には変わらない。 はあ？まだそんな事実と違ういい加減な嘘つくんですか？。 毎度スレ、誰かしら何度もレスされてますよ。じゃあ、賭けますか？ そういうレスを過去ログから複数出してこれたらあなた自分のカキコに 責任取ってくれますか？ 最悪板にスレが立てられ、誘導レスが事実として何度もあるのに 「オレは認めない」とか子供みたいなのいい加減にしてくださいよ。 あなたが何度誘導しても受け付けない連中のレスを削除すれば 済む話でしょ。 何故それを嘘まで言って必要以上に必至に避けようとするんですか？ >あと、その煽ラーさんが他のコテを叩いているレスについて触れていないが？ どちらも削除すればいいんじゃないですか？それをみんな指摘してるんでしょが。 そういう彼の叩きもキッカケは彼を叩くレスからスタートしていることが殆どな 訳だし、実質的にいるのかいないのかも分からない名前欄umataでカキコしない 名無しがコテハンなのかどうかも疑問。 >>551 あのスレでは代々何度もそうカキコされているのよ。 でね、面白いのはそう言い出した人間（コテ叩き荒らし）に限って 専用ブラウザ使ってないのよね。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/sakud/1047662653/559
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 417 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s